辯論細節決定成敗,我是正方,如何提出問題反駁反方

2021-03-06 19:56:25 字數 896 閱讀 3040

1樓:凋零的花瓣

為什麼細節會決定成敗?態度就是主要原因。只有積極的態度才有取得成功的機會。

人們常說,只要付出了,即便是沒有成功,也無怨無悔,而不付出就意味著成功的機率等於零。有的人契而不捨,百折不撓,靠著執著的追求最終獲得了巨大成功,偉大發明家愛迪生正是經過無數次的失敗,最後成為了「發明大王」。我想如果沒有他的持之以恆、不懈追求的工作態度,它將很難取得輝煌的成就。

其實,在現生活中,很大部分人不是沒有能力,不是缺乏知識,缺乏的是一種對待工作的積極態度,凡事都採取無所謂的態度,這樣久而久之就形成了「無所謂」的不良習慣。這種態度嚴重影響了更深入細緻的做好工作,而且是阻礙創新的絆腳石。

態度是做好細節的前提條件,如果沒有積極認真的態度,那麼從細節做起,就是一句空話。根據馬克思主義原理的量變引起質變理論說:量變達到一定程度時就形成了質的飛躍。

俗話說「泰山不拒細壤,故能成其高;江海不擇細流,故能就其深。」我們應該注重細節,從細節做起,從細節做好。

從馬克思主義哲學整體與部分的原理來說:事物部分的功能影響到整體功能的發揮。細節是全域性的基礎細胞,只有注重一個個細節,才能把握全域性,走向成功。

細節是決定全域性成敗的關鍵,要取得成功,必做於細。所以細節決定成敗。

經濟學家說過,行動在於細節,任何大事情,最終還是要落實到細節上。海爾總裁張瑞敏先生曾表示:把每一件簡單的事做好就是不簡單;把每一件平凡的事做好就是不平凡。

2樓:帛釗韶爾風

以成敗論英雄是可取的...

首先我們給成敗定義,成敗指人而非事,做人品質的成功就是英雄,如果沒有成敗論就沒有英雄論.

然後以成敗論英雄是一種價值觀,是一種追求成功的價值觀,在今天這個競爭的年代裡擁有很強的時代意義,他讓人們追求自身的成功,從而使整個社會受益.

所以以成敗論英雄就是一種全人民的價值取向

你們覺得細節決定成敗嗎?細節決定成敗嗎

肯定是對的,結果的好壞是取決於過程,而過程是由一件件小事組成的,我們只有把這每一件小事做好才會有好的結果。細節能夠表現整體的完美,同樣也會影響和破壞整體的完美。細節是一種創造成功者與失敗者之間究竟有多大差別?人與人之間在智力和體力上差異並不是想象中的那麼大。很多小事,一個人能做,另外的人也能做,只是...

如何反駁細節決定成敗這句話,我是正方細節決定成敗,如何反駁對方的格局決定成敗,求大神指點

你這樣說 細節只是通往成功道路中的一個小部分,只能說成功少不了細節,但是有了細節未必就成功啊,就像喝水一樣,只倒水而不喝進去,你能喝到水嗎?反過來也可以 大丈夫只需一掃天下之志,聽過有掃一屋之志 如果沒有大的方向,細節再好也沒有用的。我是正方細節決定成敗,如何反駁對方的格局決定成敗,求大神指點 格局...

你是如何理解細節決定成敗的

很多大事就是因為一些細節性的小問題而宣告失敗的。能成大事的,都是注重細節,完善從細節開始。千里之堤潰於蟻穴,就是這個意思。在日本東京有一家外貿公司,它與英國一家公司有著 往來。英國公司的經理經常需要購買從東京到神戶的火車票。很快,這位經理髮現 每次去神戶時,座位總在右視窗,返回時又總在左邊視窗。這位...