1樓：冰0貝貝
《明史》是二十四史中可信度最低的，有的方面可以當玄幻來看了。清修明史之後，對所依據的檔案史料往往棄置甚至燒燬掉，加上明清之際戰亂檔案散失的緣故，目前中國歷史第一檔案館儲存的明代檔案只有3620餘件，它們幾乎都是明末天啟、崇禎兩朝的，明初和中期的檔案都沒有。
舉個例子，《明史 張獻忠傳》講張獻忠在四川「共殺男女六萬萬有奇」，也就是六億人口。天方夜譚也沒有這麼荒謬，清末的時候全中國的人口大概也就四億左右，敢情經過了三百年的統治，清朝所有的人口居然還不如明末一個省份的人口，給自己貼近，給對手栽贓，還真的是無所不用其極了。
康乾算不算盛世，這爭異，根本實質不是滿漢之爭，而是世界根本就沒承認有過。你前朝再強大有毛用,我一樣可以修改你史書抹黑你王朝 至於康熙那時人口增長,有很大原因是美洲高產作物玉米、番薯（甘薯、紅薯、白薯）、馬鈴薯、南瓜等在中國的引種和推廣。尤其紅薯,有"紅薯半年糧"之說.
根本不能反應什麼康乾盛世 。以前查資料查到的：
清兵入關後，強權政治，焚典改史、剃髮易服，稅收重重，民皆奴才，生活檔次降低，難怪反清復明一直進行了半個清朝。
大體的水平是：
唐朝：1兩銀子相當於現在的1000-2000元；
元朝：1兩銀子相當於現在的1000-1900元；
宋朝：1兩銀子相當於現在的800-1600元；
明朝：1兩銀子相當於現在的700-1400元；
清朝：1兩銀子相當於現在的300-1000元。
清朝對明朝抹黑的不是一點半點
北洋水師耗費了2000萬兩**
日本為了趕上北洋水師，都到了全國捐款的程度
而實際上，在甲午戰爭之前的2023年
清朝用於養八旗和綠營的花費達到了2700萬兩**！
而這些八旗和綠營根本沒有任何戰鬥力。
能打仗的，只有李鴻章的北洋系
到2023年，被清廷裁撤得僅有4萬人左右。
也就是說，清朝養一幫沒有戰鬥力的閒人
一年消耗一個北洋水師
而真正有戰鬥力的軍隊，僅有4萬人，怎麼和日本打？
如果不是為養活這幫蛀蟲，清朝裝備10個北洋水師都夠了
直接可以把東京都佔了
想起了康熙那個 尼布楚條約
明明是打了敗仗 不得不 割地給**子
楞吹說自己打勝了
暈，見過無恥的沒見過這麼無恥的
而明終其一朝276年,不和親,不賠款,不割地,不納貢,天子守國門,君王死社稷!
明朝如果真的如此黑暗，為什麼市井文化卻那麼發達？
民間窮困潦倒**會去發展文化？會去搞科技？會有那麼多思想家？中國曆代朝代都是有功有過，從來沒有哪個像明朝一樣就被定性黑暗腐敗了，自從知道清朝焚書坑儒亂篡改歷史以後 …………
明被取代很正常，不正常的是被一群把天下人都變成奴才，毀滅無數典籍，閉關鎖國的人取代。奴才一詞在明朝罵妓女她都會跟你急，而清朝，士大夫階層竟然自稱奴才，這種醜態只有在清朝才能看見。
老閻說，康極力學習西方文化，很開放的態度 歷史上沒哪個皇帝像康熙這樣好學不倦，他自己學習有個p用啊？後來把人家傳教士趕走了，把科學當玩具區分自己與尋常百姓。
順便說說，清朝有什麼拿得出的科技成果？明朝有李時珍和徐光啟呢，甚至生靈塗炭的南北朝也有祖沖之，清朝呢，有什麼科技名人沒有？我唯一的只有一個叫戴驛的倒黴蛋，是研製火器的，結果雄才大略的康熙帝一紙命令將他發配到邊疆的寧古塔為奴了！
有這樣的前車之鑑，那個不要命的傢伙敢去研究科學文化？ 時時擔心「奴才」造反，又是***又是把搞科研的發配到邊疆為奴，有多少創造性也不敢動了。
乾隆三十八年（2023年）《四庫全書》開工，乾隆四十二年（1777），康熙下旨全面改修《明史》中的《本紀》部分（也包括《列傳》等部分），到乾隆五十四年（1789），這部重新勘改完畢的新本《明史》乃被收入《四庫全書》。四庫本的《明史》可謂為醜化明朝做出了進一步的貢獻。
原本《明史》中記述方孝孺等人之夷族誅死僅用了「丁丑，殺齊泰、黃子澄、方孝孺，並夷其族」十五字，而在「四庫」本《明史本紀》中則改為了這樣的敘述：「丁丑，召方孝孺草登基詔，孝孺投筆，且哭且罵。帝大怒，泰、子澄亦抗辯不屈。
遂與孝孺同磔於市，皆夷其族」。很顯然，無論是原本還是四庫本的《明史》，都沒有明成祖夷方孝儒十族的記載——我真不知道這所謂「夷十族」的記載是出自**了？總之，這麼一改，明成祖就成了以殘酷的同磔刑處死方孝孺等建文朝大臣的皇帝了（夷族只是殺人多，統施斬首之刑，自然不在酷刑之列），就成了一個以殘暴著稱的皇帝了。
我不得不因此想，那明成祖的所謂殘暴，包括明太祖的所謂殘暴，其真實性都是值得懷疑的，在我看來，這當中至少摻入有滿清為妖魔化前朝而捏造的一些事實及誇大的一些資料。
魯迅：「清人篡修《四庫全書》而古書亡，因為他們變亂舊式，刪改原文。」
2樓：匿名使用者
看看《名朝的那些事兒》吧
3樓：我們總在吹泡泡
你們瞭解明朝的歷史嗎？你們知道張居正知道徐階知道戚繼光知道李贄知道徐光啟知道袁崇煥知道東林黨嗎？你們都只是看了點清宮戲 看了點還珠格格 就以為清朝比明朝強了嗎？
4樓：匿名使用者
冰0貝貝 的帖子正解....
5樓：雲飛散
明朝經濟軍事都不如清朝。商品經濟不斷髮展，清朝經濟更為發達。明朝重文輕武，朱元璋幾乎殺光所有優秀將領…最高軍事長官都是文官，畢竟袁崇煥只有一個，獨一無二，其他大都不通軍事，水平可見。
清朝八旗將領人才輩出 軍事水平從皇帝的武功可見。自然強…
6樓：匿名使用者
我認為上兩回答有誤,明清皆我國曆史王朝之頂盛時期,在明朝文宣之治下經濟政治文化軍事己完美,到明末甚至出現資本主義萌芽,而清是對明繼承和在農業經濟發展作了貢獻,所以兩朝差不多。
7樓：太史公曰我靠
一個只知道馬背彎弓的落後民族，統治中華期間為世界文化、科技、文明幾乎沒有任何貢獻，當西方工業革命蓬勃發展的時候，清**只是閉關鎖國殘酷統治漢人，錯失了文明發展的最佳時期。統治期間不斷割地賠款，喪權辱國，以豢養了一批不事稼穡的八旗子弟聞名於世。正所謂：
清風不識字，何故亂翻書。何來強生穩定之說？
關於宋朝的經濟與軍事，宋朝經濟與軍事的畸形發展
宋朝是文人氣息太濃 不過經濟發展的還算可以 怎麼說也有接近400年的歷史啊 只是在後期冤枉了許多名將 覺得有點可惜！因為宋太祖就是軍人出身，通過 陳橋兵變 上臺的，所以，他對於軍隊的掌管非常的嚴格 劇傳說，他是被手下逼成皇帝的。所以宋朝歷代皇帝都十分的防範武將，事實上宋朝武將造反的也確實不少。自五胡...
明朝抗倭名將，傑出的軍事家戚繼光，有哪些關於他的英雄事蹟
一件是消滅了大量的日本鬼子。一件是非常怕老婆。嘉靖四十年 1561年 倭寇大舉進攻桃渚 圻頭等地，戚繼光率軍扼守桃渚，於龍山大破倭寇，戚繼光一路追殺至雁門嶺。倭寇遁走之後，趁虛襲擊台州，戚繼光一馬當先手刃倭寇首領，餘黨走投無路，全部墜入瓜陵江淹死。而圻頭倭寇竟又來侵犯臺州，戚繼光率軍於仙居將其全殲。...
中國要成為軍事 經濟強國，還需多大的努力
一個國家想要立足於這個世界上，想要成為世界上的強國，那必須得擁有什麼？一場生死攸關的爭奪戰，如果想要取得最終的勝利，必須得依靠什麼？一個國家乃至這個國家的整個民族，想要抬起頭來自信的展現在全世界的人們面前，必須得仰仗什麼？軍事！答案毋庸置疑，必須是軍事。因為只有擁有了強大的軍事實力，我們才再也不用怕...