1樓:匿名使用者
從法律上來來說,對方的律源
師是對方的**人。因此,和bai**人du溝通是沒有問題的zhi。就象法律不禁止雙方當事dao人在打官司時溝通一樣。
其實,從立法精神來看,法律鼓勵當事人在訴訟中和解,法院也可以進行調解。
所以,打官司時,和對方的律師進行溝通肯定是沒有法律障礙的。
2樓:紙影蝶夢
沒說清楚,不過一般不可以。
自己律師被對方行賄怎麼辦?打官司 自己的律師被對方給收買了 現在律師幫對方說話 怎麼辦? 5
3樓:遠航的帆船兒
建議向律師
協會投訴,需要有一定的線索或者證據。
《律師執業管理辦法》第三十五條律師承辦業務,應當誠實守信,不得接受對方當事人的財物及其他利益,與對方當事人、第三人惡意串通,向對方當事人、第三人提供不利於委託人的資訊、證據材料,侵害委託人的權益。
《律師法》第四十條律師在執業活動中不得有下列行為:
(一)私自接受委託、收取費用,接受委託人的財物或者其他利益;
(二)利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益;
(三)接受對方當事人的財物或者其他利益,與對方當事人或者第三人惡意串通,侵害委託人的權益;
(四)違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員;
(五)向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄,介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄,或者以其他不正當方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員依法辦理案件;
(六)故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據,妨礙對方當事人合法取得證據;
(七)煽動、教唆當事人採取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議;
(八)擾亂法庭、仲裁庭秩序,干擾訴訟、仲裁活動的正常進行。
4樓:提線木偶
如果發現自己的律師被對方行賄
收集好相關的證據,向律師協會和司法局反映。
嚴重的會移送公安機關。
5樓:劉付利律師
這個問題還要看律師的說法是否符合案件的事實以及證據和法律規定,如果沒有站在事實和法律的角度上,沒有極力為自己一方的委託人爭取合法的權益,那麼他應當是失職的,委託人可以向律師所投訴,要求更換律師,或者解除委託。
如果律師的說法是建立在案情和證據的基礎上,只是觀點可能與當事人的主觀願望不一致,那麼也是無可厚非的,畢竟法院審理案件是要考慮案件的證據和法律的規定,以及當事人雙方的利益平衡。
所以建議可以根據自己的案情和證據多諮詢幾家律師所,或者律師,綜合考慮是否需要更換律師。
如果確實掌握了自己的律師被對方收買的證據,也可以直接解除委託,並向律師所或者律師所在地司法局投訴。
6樓:七臺河李陽平
如果有證據證證明律師被當事人相對方收買的事實,可以向律師從業的律師事務所、所在地司法司公律(處、科)、律師協會投訴。如果造成了你的權利(權益)損害可以向人民法院提起訴訟。
7樓:自學者之幻想者
立即終止委託合同,通知法院停止對該律師的**權。法律依據如下:
第四百一十條 【任意解除權】委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的,除不可歸責於該當事人的事由以外,應當賠償損失。
8樓:裴蓁律師
收集證據,向司法局、律師協會投訴舉報
9樓:雲過是非
我因被一個醉酒的人打傷後找了一個律師談判,剛開始律師還很積極,可就在這次調解時公安給我打**通知時說對方十萬給私了,我的律師鉿我說對方家窮,只給八萬,還說對方沒錢,調解出來時對方就給我方律師打1**過來了,請問我方律師是否吃對方錢了,我現在該怎麼辦
10樓:飲水思源
如果有證據就向當地的司法局律師科投訴,查實後律師應該向你賠償損失
11樓:律律_法律諮詢
你好,如果有行賄的證據,可以直接向律協或者當地司法局舉報。如果沒有證據,可以先去律所找律所主任投訴和核實。
12樓:人走心寒
和律所解除委託(說他違約)要求賠償損失或者要求重新指派律師,有證據的話向律協舉報這種敗類。
13樓:匿名使用者
到當地的律師協會投訴他,如果你說的屬實,律協會處罰他的;另外,如果他的行為給你造成損失,也可以通過訴訟要求他賠償。
14樓:匿名使用者
去律協和司法局投訴律師
15樓:風塵世射手
可以解僱 另行聘新律師 如當庭立即提請法庭解聘
16樓:匿名使用者
你說這情況,不可信
你請的律師怎麼會被人收買
只是你的想法而已
你的證據充分,誰也掩蓋不了
你是對律師不信任,對法律不瞭解
鑑於這樣,建議你解除委託合同,重新找個律師,以免你憂心忡忡
17樓:張亦飛
我的情況與你差不多,我也懷疑。天理何在啊?
18樓:泡芙妞妞
換個律師唄。他們所裡沒別的律師了?
19樓:潘增飛
吃裡扒外的傢伙,不用他了,換人
20樓:匿名使用者
有沒有證據,能證明你的律師被收買了。建議再找個口碑好的律師,順便調查一下你現在的律師。
21樓:朝陽遠樹
辭退他,然後去司法局律師管理部門舉報。然後他就沒有飯吃了。
22樓:未知的小星星
你可以解除你與此律師的**關係,然後重新聘用新的律師
23樓:王星亮律師
掌握相關證據後,可以向當地律協投訴,這個非常有用。
打官司必須要請律師嗎?不請律師可以打官司嗎 ?
24樓:匿名使用者
法律不強行要求必須請。但是,法律問題非常專業,非專業人士很難真正行使自己
25樓:歐陽青芬葷婷
請不請律師由當bai事人決du定,法律沒有規zhi定訴訟必須由律師dao
**。無論是民事、行政還內是刑事訴訟,委容託**律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利,當事人可以行使,也可以不行使,所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟,不請律師當然也照樣可以打官司。
26樓:冼恭藺酉
當然bai可以。
無論是民事du、行政還是刑事訴訟
zhi,委託**律師都是dao當事人
內的訴訟權利。既然是權利,容當事人可以行使,也可以不行使,所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟,不請律師當然也照樣可以打官司。
滿意的話請採納,謝謝!
請問打官司,我請的律師與對方律師認識對官司的輸贏有關係嗎
27樓:淮南程律師
你好,同一個城市律師與律師幾乎都認識,沒關係的。
28樓:匿名使用者
幹這行的很難有不認識的。
29樓:英式中文你懂嗎
沒事,律師也有職業道德的
我因為被告欠我錢，請了律師打官司，律師只在開廳到場，我現在一分錢沒拿到，我可以要求律師邦忙嗎
律師可以幫你，一般來說。官司贏了，由執行部門執行。律師可以選擇不幫你。朋友讓我跟他做買賣,說不讓我賠一分錢,還給我打了欠條打官司會贏嗎？既然有欠條，那就和你們之前做生意賠不賠沒有關係了，正常欠錢還錢的問題了，直接法院起訴就行了，欠條具體怎麼寫的？只是說明欠多少錢嗎？如果是，那就簡單了，正常債務糾紛起...
打官司的被告和原告是什麼意思？我起訴某人，我是原告還是被告
原告是到法院立案的 被告是被別人告了的 就是這個意思 望採納 原告是起訴人，被告是被起訴的人 你是原告.他是被告。訴訟人是原告還是被告，什麼是當事人 原告 被告和第 訴訟人 一般指原告。當事人 就是跟案件有直接關係的人。被告 你告誰，誰就是被告。民事訴訟法中 原告就被告 什麼意思？原告就被告，是民事...
如果女孩在和男孩說話時，很在乎對方的感受，怕男生對她失望或生氣，這說明她對他是什麼感覺
很愛他，說錯了怕他對你有看法 因為女孩怕他，說得不好老闆會生氣，工作做得不好不還會讓下基層。如果一個女孩在跟一個男孩說話時，很在乎對方的感受，怕男生對她失望或生氣，這說明她對他是什麼感覺？說明女孩子喜歡那個男孩子，所以才會在乎男孩的感受，怕他對她失望或者生氣 說明這個女孩已經喜歡上這個男孩了 那肯定...