1樓:王倩
地理學和地質學
來也是幫我們給自
源身定位的科學。bai其實我這du
2樓:匿名使用者
連納土納島都放棄了,對中國造成的損失,不亞於放棄庫頁島。應該寧可支援幾萬億美元也不放棄該群島,能保證南沙群島穩固,相當於不′沉的航母
3樓:玉帝出遊
通過灌漿來工程在工程底自部(最好鑽到海底岩石)形成水泥沙石混凝工地基,然後再在地基上搞框架建設!(這樣沙石上開鑽易癱孔,可用下套管方式往下鑽)!另一種就是修建一定厚度的帶鋼筋混凝土的大平臺,建成後在平臺上搞建設!
4樓:陛下我我
用高層建築的筏板基礎,分散壓力,整個地基是一體的,一般一座高層建築的筏板基礎用鋼量佔整座樓的三分之一以上
填海的地基安全嗎?如果下陷幾釐米有沒有安全隱患?能長時間在那居住麼?
5樓:嶽麓風光
填海的地基安全抄。一般填海建
襲築的地基都深入地下幾十米,穿過填土層,到達岩石層。如果下陷幾釐米沒有太大安全隱患,下陷的部分都是室外,未像房屋本身進行地基加固,填土層過幾年到十幾年沉降就能漸漸穩定。可以長時間在那居住,像深圳寶安中心區全部是填海建築,十幾年過去了基本沒什麼問題。
另一個有名的例子是荷蘭,全國大部分土地都是填海填出來的。
6樓:張超
國內填海才十幾年經驗,還是等30年以後再說安全吧!!!不要和國外比,經驗、技術、材料等等,都不一樣的,時間是檢驗真理的唯一標準。
7樓:去看看去走走
安全問題不說 對身體可是真不好 再怎麼填那地方本來就是聚水之地 潮溼是肯定的
填海造陸的原理。如何填海造陸填海造陸究竟是利還是弊？
填海造陸原理 吹沙填礁造島。填海造地是把原有的海域 湖區或河岸通過人工技術手段轉變為陸地的行為。填海在中國古代就存在，當時被認為是逆天而行。填海造地用土壤填充原始的海面以生產土地。填海造地是山區多 平原少的城市實現城市發展的有效途徑。許多沿海大城市，如香港，用這種方法制造平地。荷蘭是填海造陸最多的國...
圍海造陸有什麼危害呢，請問填海造陸有什麼危害嗎？
有好有壞吧 來益處就不源用說了吧 危害 1 填海造地人工化會破壞自然生態，出現鹽鹼化以及地表沉降，海水倒灌等負面相應 2 國外以荷蘭為代表的西方圍海造田國家近年來也推崇退田還海。3 破壞海洋生態，影響水中生物生活，不但生物不能生存，更大量出現了赤潮的情況。4 過度填海會使海港收窄，令水流更急速，波浪...
黃巖島為什麼不填海造陸。130平方公里，好大的島
目前杜特爾特對中國態度還算不錯，所以不能急著填海造島，只要島嶼在中國實際控制範圍內，就可以作為與菲討價還價的籌碼，以後要不要填海造島，這就要看菲律賓未來 的態度了，這就是國家博弈的籌碼。黃巖島是一個戰略地位非常重要的島嶼，無論對美國，還是中國，都有極其重要的戰略地位。該島有兩個極為重要的特點 面積極...