1樓：紅叔看裝修
共同點是來：都是自上而下的改革運
源動；都是在國家bai困難時期的改革運動du.
不同點是：洋務運zhi動「師夷之長技dao以自強」,只是學習外國的技術,沒有根本的制度改革；改革開放還有經濟體制方面的改革.洋務運動失敗了,改革開放現在看還算成功.
我再找找,希望對你有所幫助
中國現在的改革開放和清朝的洋務運動有什麼異同點
2樓：留下的沉澱
共同點都是官撩資本主義，只是叫法不一樣，都會滅亡
不同點：洋務運動只支撐了30年，而改革開放已經超過了30年
3樓：準維
共同點是：都是自上而下的改革運動;都是在國家困難時期的改革運動。
不同點是：洋務運動的「師夷之長技以自強」，只是學習外國的技術，沒有根本的制度改革；改革開放有經濟體制方面的改革。——常識歷史篇。
4樓：很二的小哈
我覺得兩者沒什麼聯絡吧……
中國現在的改革開放和清朝的洋務運動有什麼異同點？
5樓：匿名使用者
共同點bai是：都是自上而du下的改革
運動；都
zhi是在國家困難時期的改革dao運動。
不同點是內：洋務運動「容師夷之長技以自強」，只是學習外國的技術，沒有根本的制度改革；改革開放還有經濟體制方面的改革。洋務運動失敗了，改革開放現在看還算成功。
我再找找，希望對你有所幫助
6樓：光電蚯蚓
我覺得你提了一個很好的問題，我現在不太清楚，你追問一下，我想想試著回答一下，是個好問題
7樓：匿名使用者
我還需要查資料現在不能解答
8樓：三月桐子花開
都 在學習別人，可能結果不一樣哈
有沒有覺得現在的改革開放和清朝的洋務運動有些相似，
9樓：寧濛濛
共同點是：都是自上而下的改革運動；都是在國家困難時期的改革運動。
不同點是：洋務運動「師夷之長技以自強」，只是學習外國的技術，沒有根本的制度改革；改革開放還有經濟體制方面的改革。洋務運動失敗了，改革開放現在看還算成功。
當今的改革開放與當年的洋務運動本質有何區別
10樓：hbc大本
不進行整體改革註定失敗。徒有其表，思想不會得到解放，行為越來越受到約束。
11樓：瑪魯巴
其實一個概念一個吊樣，只不過是不同的人來操作
結果不同罷了
清朝的的改革開放(洋務運動)和現在的改革開放為什麼那麼驚人的相似 20
12樓：天紅恩
你搞錯了，洋務運動是光緒發起，慈禧打壓改革廢掉光緒。改革開放是小平發起，，
洋務運動與改革開放的共同點洋務運動與改革開放的區別？
一 都對中國的歷史產生了重大影響。1 改革開放的影響 改革開放是當代中國命運的關鍵抉擇，是發展中國特色社會主義 實現中華民族偉大復興的必由之路。只有改革開放才能發展中國 發展社會主義 發展馬克思主義。2 洋務運動的影響 洋務運動客觀上刺激了中國資本主義的發展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟投入...
洋務運動的意義，洋務運動的目的
洋務運動的意義 1 中國近代化的軍事工業，民用工業，交通運輸業等逐漸發展起來。2 在客觀上促進了中國民族資本主義的產生。3 對外國資本的入侵起到了一定的抵制作用。種種問題，也未能真正達到 自強 求富 的目的，但是它對中國的早期現代化起到了不小的推動作用。4.社會階級結構發生變化，誕生了民族資產階級。...
洋務運動失敗的原因及歷史作用對現在的改革開放和現代化建設有何鑑戒
洋務運動在當時的中國,其失敗命運是不可避免的.第一,在不觸動腐朽的封建制度的前提下,洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建 統治,這種手段和基礎的矛盾,使洋務運動註定是不可能成功的.同時,洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞,從而加大了洋務運動開展的阻力.第二,洋務派本身的階級侷限性,決定了他...