1樓:二洋
《史記·bai索隱》:
趙任馬服du,長平遂阬。
《通典zhi》:長dao平之戰,血流漂滷。
《法言義
專疏》:蚩尤屬之亂,不過於此矣。
蔡澤:長平之下,流血成川,沸聲若雷。
王東滿詩云:當年血戰染長平,功過至今不厭評。豎子無情殺降卒,趙王有恨愧書生。兩千餘載一詞訓, 四十萬魂同日坑。天令斯文蒙此辱,中華始幸有同衡。
以長平之戰為例,客觀,公正地評價春秋戰國時期發生的戰爭
2樓:匿名使用者
長平之戰,趙國輸在補給上,最終國家拖不起選擇速決戰導致全軍覆沒,但是秦國損失也很大,因此在此後爆發的邯鄲之戰和河外之戰中都吃了敗仗。
從短期而言兩個國家都虧了,其它五國賺了。從長期而言秦國擊敗了山東六國中唯一能在軍力上與之抗衡的國家,為此後的統一六國奠定了基礎。
3樓:2086斷腸
春秋和戰國的戰爭很大不同的。春秋戰爭規模小、時間短、人少、殺戮也少。且講陣仗,權謀相對戰國少。
戰國戰爭規模大、時間長、人多、殺戮多。變化的根本原因在於經濟的發展、兵器戰術的革新以及各國的君主**了的各**國主義思潮的泛濫。從城濮之戰來看,晉借履行前約而退「三舍」體現了春秋時期作戰尚有一種「騎士精神」和「信義」問題的。
如前所述,是那麼多原因造成的。再看長平之戰,秦白起用盡計謀誘趙括出戰、其後分割包圍、最後斬將殺降。可謂無信義可言。
我想,春秋戰國的戰爭不同就是我最初總結的那些吧。還有就是春秋的戰在於爭霸,是西周政治的殘餘;戰國戰爭為了兼併土地,是一個新的時期。你可再讀下《左傳-子魚論戰》就明白春秋作戰咋回事了。
4樓:但求連城璧
春秋時期多為稱霸戰爭,所以各方**不大,心服,承認戰勝國的霸主地位即可。戰國時期為統一戰爭,各國都力在通過戰爭來消耗敵對勢力有生力量,掃除統一障礙。,長平之戰就是這樣的戰爭。
一舉加快了秦國的統一程序。
長平之戰為誰統一六國奠定了基礎，長平之戰 公元前260年，為（）統一六國奠定基礎
答案 長平之戰後趙國大傷元氣,從此一蹶不振,為秦國統一六國奠定了堅實基礎。背景知識 長平之戰，是先秦時期也是中國古代史上規模最大的戰役，參戰人數趙軍45萬人，秦軍保守估計也在百萬以上 長平之戰，是古代軍事史上被討論最多的戰役之一，從國家戰略到具體戰術，軍事家直到現在都在 它的得失 長平之戰，是中國古...
城濮之戰 桂陵之戰 馬陵之戰 長平之戰的簡介
1.公元前632年，為爭奪中原霸權，晉軍謀略制勝，在城濮 今山東鄄城西南 大敗楚軍，開 兵者詭道也 先河的一次作戰。4月，晉 楚兩軍為爭奪中原地區霸權，在城濮 今山東鄄城西南 交戰。楚軍居於優勢，晉軍處於劣勢。晉國下軍副將胥臣奉命迎戰楚國聯軍的右軍，即陳 蔡兩國的軍隊。陳 蔡軍隊的戰馬多，來勢凶猛。...
你怎麼評價長平之戰的趙括呢，求秦趙兩國長平之戰後對此戰的看法評價，白起戰後對於長平之戰的評價或者白起對趙括的評價
趙括是趙國高層戰略研判失誤的犧牲品。任何一場戰爭的勝利都取決於 天時 地利 人和 正如軍事家孫臏所說 世上沒有什麼比人的生命更加寶貴的了。天時 地利 人和三項條件缺了任何一項，即使能暫時取得勝利，也必定留下後患。所以，必須三項條件都具備了才能作戰。如果三項條件不具備，除非萬不得已，絕不可輕言戰爭。天...