民事起訴書民事起訴狀區別,民事起訴書民事起訴狀區別

1樓:月下小熊

沒有實質區別。但「民事訴狀」或「民事起訴狀」實踐中使用的較多,「起訴書」則在「刑事起訴書」用的更多。

2樓:lawyer盧

規範的寫法是「民事起訴狀」,而「起訴書」是指在刑事訴訟中檢察機關對犯罪嫌疑人提起公訴時適用的法律文書。

之所以叫「民事起訴狀」,你可以從日常老百姓說的「告狀」中得到答案,沒聽說有叫「告書」的。

3樓:吃狼的山羊

都是由「楊三姐告狀」得來的。所以有區別的。沒有一個說我去法院告書的。

民事起訴狀和上訴狀的區別是什麼?

4樓:yan胖子

起訴:是指當事人就民事糾紛向人民

法院提起訴訟,請求人民法院依照法定程式進行審判的行為。即請求法院通過審判,使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據,還須屬於受訴法院管轄範圍。

刑事訴訟中的起訴,指享有控訴權的國家機關和公民,依法向法院提起訴訟,請求法院對指控的內容進行審判,以確定被告人刑事責任並依法予以刑事制裁的訴訟活動。

人民法院審理的各種案件,是以公訴機關或者當事人的起訴為前提,如果沒有人起訴,法院對任何案件都不主動審理。法院如果接受起訴,同意進行審理,稱為受理。起訴的成立,標誌訴訟中審判程式開始。

上訴,是指當事人對人民法院或行政訴訟機關所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定,在法定期限內,依法宣告不服,提請上一級人民法院重新審判的活動。

對上訴案件,第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律,進行全面審查,不受上訴理由和範圍的限制。對刑事上訴案件,第二審人民法院不得加重對被告人的處罰

被害人對人民法院的一審判決不服,有權提出上訴嗎?

被害人作為犯罪的直接受害者,在刑事訴訟中應當享有相應的訴訟權利和訴訟地位,以便能夠充分地表達意見,保護自己的合法權利。這是十分重要的。在不同的刑事訴訟活動中,被害人的訴訟權利也是不完全相同的,在公訴案件中,被害人如果對各級人民法院第一審公訴案件的判決有不同意見,不能直接提出上訴。

但是,有權請求人民檢察院向人民法院提起抗訴。

如果被害人是未滿18週歲的未成年人或者是精神病人,其法定**人也有權代替他們向人民檢察院提出請求,請求人民檢察院向人民法院提起抗訴。

被害人及其法定**人請求人民檢察院提起抗訴的時間期限,是在被害人及其法定**人收到原審人民法院的判決書後5日以內。人民檢察院收到被害人及其法定**人的請求後,認為原審人民法院判決確有錯誤的,可以向人民法院提起抗訴;

如果認為原審人民法院判決沒有錯誤的,也可以不提起抗訴。不論人民檢察院作出何種決定,都應當在收到被害人及其法定**人的請求後5日以內,作出是否抗訴的決定並答覆請求人。

在自訴案件中,被害人作為自訴人有權對人民法院的一審判決提出上訴。根據我國法律規定,自訴案件包括三種,即告訴才處理的案件;被害人有證據證明的輕微刑事案件;被害人有證據證明對被害人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不追究被告人刑事責任的案件。

這類自訴案件必須同時具備以下三個條件,即被告人實施了犯罪行為,應當依法追究刑事責任;被害人有證據證明;公安機關或者人民檢察院不予追究,也就是公安機關、人民檢察院對報案、控告、檢舉不立案偵查,或者撤銷案件,或者不起訴。