1樓:匿名使用者
上個世紀人們口來
耳相傳的美源好的「國外」,如今依然有著在國內沒有的資源。比如,最簡單的,這邊可以提前看到國內還沒上映的電影,有免費的**會可以聽,可以接觸到全世界不同國家的人,可以看到在國內被禁掉的書。這些體驗都是在國內花錢都買不來的。
如果平衡一下兩者的價值,當然出國更好。
在中國,想要從中產階級進入上層社會,只能拼家境。你家境好,接觸到的人不一樣,自然生活也就不一樣。那要如何提升自己的家境呢?
最直接的辦法就是通過更高的教育。國內沒有的,大部分人都會轉向國外。歸國之後,雖說不一定會過得像想象中那麼好,但是起碼也是鍍了金回來的,別人自然高看你一眼。
出國留學的都是有錢人嗎?
2樓:優衣美家
出國留學的人也不一定就是有錢人。
出國留學的按未來走向分兩種人,回一種是學成後還要歸答國成就事業, 再一種是走的時候就沒想著回來,其中後者除了學霸有那個實力可以養活自己、創造輝煌以外,剩下的就是各種「二代」不用奮鬥就活得下去,在**混都是一樣的。
如果按出國的初衷劃分也分兩類,一種是想接受不同教學理念提升自己,是厭倦了國內那種呆板、教條的教育方式。再一種是圖個新鮮,覺得留洋倍兒有面子,至於學什麼、學到什麼程度根本不再考慮範圍之內。
除了公派出國留學的,其餘人都要明白自己的出國費用。美國大學本科的學費按一年3.5萬美元計算,生活費按每年1.
5萬美元計算,每人每年大約需要人民幣30多萬元,這也是很低的估算了,那麼四年最少需要120萬元——對於極少數能獲得獎學金的,其雙職工家庭或許可以承受,否則就要求親靠友了。對少數有錢人來說,這點錢還真不是多大問題,可能還不夠一單生意的利潤,在此就不提了。
3樓:
並不一定抄都是有錢人。但是從比例襲角度講,有錢人(bai
既中產du階級及以上階層)居多。zhi
留學生的主要**可以dao分為三部分:第一部分,自費出國生。第二部分,拿獎學金出國。第三部分,公派留學生。只有第一部分的留學生需要家裡有一定的資產。
現在大部分留學生是自費的,也是人數增長最快的一部分。道理很簡單,國人富裕了,捨得花錢去國外受教育了。雖然我國80年代和90年代也有留學生,但是很少,就是因為自費生的家庭當時還沒有那麼高的收入。
第二部分,拿獎學金的學生中有一部分家庭條件確實一般。但是通過個人學術上的突出成就能夠獲取獎學金。比如有大量的清華學生就是在畢業後走出國讀博這條路,特別是美國的博士研究院一般都會提供全額獎學金和生活費。
所以家裡困難也是沒問題的。
第三部分就是公派生。一般分兩種。第一種就是學校直接安排的國外交換生。
比較多見的是小語系的學生,互換到目標國進行學習。當然其它科目也有很多類似情況。再有就是國家直接給獎學金去某國上學,這個流程和申請獎學金差不多。
這一類學生家裡情況也不需要好。
4樓:匿名使用者
1.拒我瞭解,至少我周圍出國留學的大多數家裡經濟情況還行。
2.有,我
版認識的都有,說實權話比例算下來不太多吧。畢竟不是每個家長都願意並且能負擔起那麼一大筆資金
3.這個我不是特瞭解可能歐洲的芬南 荷蘭 那些要好些吧。不過似乎歐洲是不收學費的,反正法國的公立大學好像是
4怎麼說,歧視不歧視應該最大的問題取決於你自己吧,只要自己不自卑就ok。出去是學習,不是比錢多的,如果樓主自己想出來 而且目標明確 家人也很鼓勵 支援 ,我覺得其實可以選擇出來。
好運。。
5樓:正清
這倒不一定。我有一個師哥,他各方面都很優秀。他的家境卻很一般,媽媽是超市營業員,爸爸也是很普通的職業。但他後來卻申請到了全額獎學金,到美國的哈佛大學讀書。
6樓:匿名使用者
不一定,我現在在美國留學,告訴你一個笑話,我父母其實都沒什麼穩定工作我從2年級就開始住那種很糟糕的出租屋,連一個洗衣機都沒有。
7樓:匿名使用者
家長負擔蠻重的來,我認識一個小孩,爸
源爸在日本幫人燒菜,飯鐵鍋子,翻到手都要斷掉,就為了女兒在澳洲讀書,一年50多萬,我也搞不清她在**讀書那麼貴,反正要出國讀書前一定要想好,做子女的也一定要考慮家裡的情況,量力而行,不要折騰父母!
8樓:越揚執愛
不是說家裡很有錢吧 但是也要有一定基礎 應為剛開始出去第一年學費和生活費還是要靠家裡的 往後你肯吃苦的話 可以靠自己 但是大部分人交學費的時候還是要靠家裡救濟一點的!
9樓:狐舞傾城醉
肯定比大部份人有錢反正
10樓:呵呵無懼
不一定啊 大多留學的都是去認真學習去了 不是比誰有錢去了如果資金有限可以去德國 法國 都很好 而且不用學費只要自己有決心和毅力 一切困難都不存在
只要知道去** 全世界都會為你讓路加油吧
11樓:匿名使用者
你去問問,福建人出國的都有錢嗎???近幾年不算,10年以前都是福建人在國外的最多,人家都怎麼敢出去呢??
12樓:匿名使用者
一般來說留學是費用蠻高的,但是有帶薪留學(英國)和澳洲tafe這樣的留學專案,看看回這兩篇文章,也許答對你有啟發:學業、技能、錢途多贏地選擇;ivq帶薪留學 出國留學就業直通車。。。
工薪階層就要精打細算,慢慢就會有出頭之日了,加油吧。
13樓:倒黴蛋
1、大多是的。
2、有,挺多,但是除非你拿比較多的獎學金,不然在選擇國家時就要注意了,內選容擇留學費用低的國家為上策。
3、法國,第一年語言需要收取學費,之後幾年的專業學習只是每年收起一點註冊費,可以打工。荷蘭,費用適中,不用經濟擔保。挪威、瑞典、芬蘭都ok,只是日常的語言交流可能會比較麻煩,因為他們有自己的語言,可以先去讀語言或是在國內學點日常用語,他們有英文授課的課程,同樣情況的西班牙、義大利、德國都可,不收學費,註冊費而已,平時可以打工。
4、一般的,經濟狀況上不會,可能學校的檔次上會有,像國內一樣。
14樓:匿名使用者
一般是家裡還算小康的吧。
有,不是很多。
小國家,但語言是問題。
不會!!!!
15樓:匿名使用者
1)也不一定挖!bai!du!對吧因為我家zhi就算是個工薪階層的了!!
dao也是有的比例
回嗎不是很大答畢竟父母能夠承擔這麼大的壓力不容易。出來了這麼多年叫了不少的朋友 其實什麼樣的家庭環境都有的 如果和有錢人比較那肯定會不爽的 但是咱們可以再學習上和他們比!!!有些有錢人出國就是玩挖 比花錢!!
2)據我瞭解挖歐洲國家適合工薪階層的地方有俄羅斯,烏克蘭。本人就在烏克蘭敖德薩國立大學讀大三!在這裡每年消費5000到7000美元(包含住宿費,學費。。。
所有的) 當然這個是個平均數我朋友有一年花1萬6的。看自己怎麼花了。 像樓上說的德國 法國 對於工薪階層的家庭是很難承受的
3)不會受到歧視的 出來了大家都是中國人大家很團結的。 你會找到屬於你的朋友圈。
16樓:天使福建
也不一定。。有的也是沒錢的人
17樓:飛揚的落下
不是.有, 很多.
德國, 法國.
這是做人問題, 跟有錢沒錢沒關係.
樓主放心出來吧.
為什麼有錢人的孩子基本都是出國留學,或者名牌大學畢業?
18樓:上海儒森教育進修學校
送孩子出國是為了讓孩子得到更好的教育。
截止到2023年底,全世界學習漢語的人數將超過1.5億,對外漢語教師需求量至少要500萬。截止2023年底,全球孔子學院僅能滿足的中文學習者數量僅為65.
5萬,到2023年底能滿足的中文學習者數量為150萬人,這樣的速度遠遠不能達到1.5億市場需求。到2023年底全球孔子學院累計的中文教師數量僅為1.
8萬人,到2023年達到5萬人,而全球對外教師至少需求500萬名。由此可見,對外漢語師資在未來很長時間內都處於嚴重匱乏的局面!
19樓:匿名使用者
這個很好理解啊,首先你要承認一點,錢可以買來教育,從小上這班那班學這學那,自然比一般孩子知道的多,考得好,有錢人買學區房,上重點小學中學,造成了他們享有更好的教育資源,何況有錢人的基因概率上又比普通人好一些。所以,自然他們學習好,各方面條件也更優秀一些,普通人只有比他們更加努力才能彌補這些,才有改變命運的可能。
是不是隻要考過雅思就能出國留學不出國留學考雅思有用嗎？
是的，只要雅思成績達到要出國國家 的指定分數。每個國家考雅思的類別也會不一樣.加拿大 新紐西蘭 英國 澳大利亞 這些國家就考a類 英文 academic 而如果是移民，那就考g類 英文 general training 出國留學 美國 美國比較知名的大學對於雅思成績的要求是比較高的，至少需要雅思7分...
出國留學後薪水更高嗎，是不是出國留學之後，回國後會混得好一些？
出國留學畢業後就一定能有一份高薪的工資嗎？企業內部在海歸人才培養和晉升空間設計上也花費不少心思。比如將留學生安排到更多與海外市場相關團隊中，一些僱主將有挑戰性的課題和專案特供給留學生，還鼓勵他們在內部創業。留學生的確獲得不少優勢，也容易在特定技能上勝人一等，在外語水平，環境適應力以及工作主動性上，留...
嫁個有錢人幸福嗎，嫁給有錢人，是不是就會很幸福？
呵呵，辯論就是千萬要相信自己的觀點對你的觀點絕對不要有懷疑。因為本身做辯論的題目不會是絕對的，所以自己要相信自己的觀點不要被對方的觀點動搖。再加上辯友的配合就完美了。不過說真的這個題目反方好打點 至於論證我覺得這個還是很好打的辯論題目。1，巧婦難為無米之炊，從這個角度證明沒有經濟基礎的愛情是不牢固的...