1樓:花高朗皮玥
科學嗎,說不定,有時它就是唯一的真理,我們必須依照它來進行探索;有時,它又不是真理,給我們留下千古迷團.
科學就是唯一真理嗎?
2樓:
樓上的說的沒錯,有價值和是真理之間沒有直接的關係。
我不打算給你解釋科學和迷信的關係,需要太多的字數。我只能省事地你,科學以外不存在另一條發展道路,如果一條道路能夠發展下去,那麼就會被稱為科學。科學不是個狹隘的概念,而是個標準,誰對、誰能夠正確指導人類的實踐,誰就自動成為科學。
請你注意一點,在目前科學飛速進步的情況下,越來越多過去認為解釋不了的東西被解決了。對於不瞭解的事情,科學不給出回答,而迷信是自己給出一堆特別不嚴謹的回答。結果很清楚,迷信的東西有很小的可能性正確,有很大的可能性錯誤,科學則相反。
問題在於,你用科學還是迷信指導實踐?我們是急著用迷信去研究那些與我們關係不大的東西,還是等將來科學進步了之後再回來研究?這就是一個價值的問題。
比如氣功、輕功可能確實有科學道理,但研究起來很困難,而且我們已經有了各種**、飛行器,你研究它們有多大價值呢?等到將來,科學進步了,就能完全解釋這些事情了。現在急什麼!
所以說,迷信的東西並非絕對不科學,但是準確的概率太低,而且投入大、產出小,所以不應該讓大眾都去關心和研究,留給一小部分人做就行了。有時我們反迷信時會把一些未來科技、邊緣科技錯當做迷信,但這個代價是必要的,否則會付出更大代價。
3樓:匿名使用者
有存在的價值並不意味著它就是合理的,更不意味著它是真理.
世界上存在過的東西很多,而事實上,它們 也不都是統一的,是不都是現實的和和諧的,而它們的這種失利和失敗才是現實真正需要思考的事情.
4樓:匿名使用者
我覺得真理是一種認識或者說一種信仰,就是你認為對的(用現在的話說大概就是--你所想的能夠符合客觀事實的)就是真理了
對於**徒,耶穌就是真理
對於佛教徒,佛就是真理
對於科學家或者是「不封建迷信」的馬列無產階級群眾來說,科學,馬列主義就是真理,***就是真理
由此可見真理就是信仰一樣的東西,不同的人掌握的真理不同 源於認識不同,因此你說真理僅僅是科學應該是不對的。
5樓:匿名使用者
科學嗎,說不定,有時它就是唯一的真理,我們必須依照它來進行探索;有時,它又不是真理,給我們留下千古迷團.
6樓:匿名使用者
分都沒有 懶得回答
真是可惜啊
科學是不是真理
7樓:春素小皙化妝品
科學不是真理,科學是由實踐檢驗並無限趨近真理的方法。
科學的內涵主要有兩個:
1、對事實真相的探求。這個事實真相既包括客觀事物,也包括歷史事件。
2、對真理的追求和探索。
第二點是第一點的延伸,或者說是第一點背後的「深層次」的東西。而知識只是經過這兩個過程之後所得到的「結果」。知識和技術是科學的結果而非科學本身。科學是一個動詞而非是一個名詞。
擴充套件資料
科學的意義:
科學技術是第一生產力。
放眼古今中外,人類社會的每一項進步,都伴隨著科學技術的進步。尤其是現代科技的突飛猛進,為社會生產力發展和人類的文明開闢了更為廣闊的空間,有力地推動了經濟和社會的發展。
中國的計算機、通訊、生物醫藥、新材料等高科技企業的迅速增長,極大地提高了中國的產業技術水平,促進了工業、農業勞動生產率大幅度提高,有力地帶動了整個國民經濟的發展。實踐證明,高新技術及其產業已經成為當代經濟發展的龍頭產業。
科學技術是人類文明的標誌。科學技術的進步和普及,為人類提供了廣播、電視、電影、錄影、網路等傳播思想文化的新手段,使精神文明建設有了新的載體。同時,它對於豐富人們的精神生活,更新人們的思想觀念,破除迷信等具有重要意義。
8樓:匿名使用者
科學的結論是真理,但科學是發展的,永遠不會窮盡真理,而是不斷開拓通往真理的道路。
9樓:本質的原因
真理不但講求本質規律,還包含認知與方向。科學僅僅是真理的一部分。科學可以用來解釋事物發展的因果,可以用其原理獲得結果,但是科學的所有結論並非都應該被採用,這就關係到人的認知與選擇方向。
如果不加辨析的使用科學結論,那就會導致不可挽回或者錯誤的結果,當然最終得到的也不是真理。
當然科學作為一門學科,必定有其侷限性---並非所有的事物或者現象都可以用科學解釋;並非所有的科學結論都是固定不變的。
10樓:匿名使用者
你先要搞清楚你所謂的科學和真理的定義,什麼是科學?《辭海》2023年版:「科學:
運用範疇、定理、定律等思維形式反映現實世界各種現象的本質的規律的知識體系。」什麼是真理?在這裡姑且採用馬克思主義的真理觀:
「真理是人們對於客觀事物及其規律的正確反映。」
也就是說,如果科學是正確的反映,那它就是真理,如果它不是正確的,那它就不是真理。所以就馬克斯主義來說,科學就是真理........
11樓:匿名使用者
科學在進步,真理在進步,科學的方法,真理的方法,科學是真理,真理是科學,很顯然科學和真理不是一回事兒。科學需要證實,必須能夠證偽。真理無需證實,而且不能證偽。
12樓:匿名使用者
不是,科學總有被後人推翻的時候不可能代表、體現真理。而且,真理是什麼,是客觀的必定的規律還是主觀的自我認知控制,誰都不知道說不清。馬克思就一定對嗎?
對的就一定適合自己嗎?適合自己的就一定對嗎?真理只在自己心中。
說不清的
13樓:匿名使用者
科學是檢驗實踐的唯一真理
14樓:匿名使用者
現代科學是全體真理的一小部分, 不到千分之一, 但也算是精彩的.
15樓:樂奇鬆
那你得先弄清楚什麼是真理了,就我個人理解吧;真理就是在某一時間段內符合人類生活規律的一種行為準則。在中世紀吧,宗教所說的一切就是真理,牛頓時代,三大定律就是真理,20世紀初期愛因斯坦的相對論就是真理,可近期歐洲科學家又證明了相對論還不是完全正確的。
綜上所述,科學是區域性真理。絕對真理不存在。
16樓:翼諾千金
在一定意義上說,是的。
科學就是真理嗎?
17樓:匿名使用者
科學的結論是真理,但科學是發展的,永遠不會窮盡真理,而是不斷開拓通往真理的道路。
18樓:雪山飛免
不。。。你可以翻翻高中政治必修四哲學課本
科學是真理嗎
19樓:匿名使用者
科學是發現真理的途徑。就算可把它估值為真理,你認為它是唯一正確的,那它就不能被定義為真理;就算是,一百個人對同一真理的不同理解,仍然可以產生一百種不同的真理。
風水是不是一門科學
部分是科學，部分是封建。國外的建築學家在設計時會參考我們中國的風水學。在其中確實有一些比較科學的理論 我看過這類書 中國風水學的基本概念由陰陽五行 干支生肖 四時五方 河圖洛書 八卦九宮 廿四節氣與七十二候 曆法 星象分野等等知識構成的。風水之學，為中國在東方這獨創。爾今已遠播西方，影響遍及全球。其...
政治家是不是科學家，一個政治家是不是科學家？？
政治是人文科學，所以說政治家也是一個人文科學家，科學不僅是指自然科學，也包括其他的方面，所以 在玩文字遊戲麼?ok 1.科學家雖然可以被稱為革命家,但兩個詞語的結構構成是不同的,科學家,是根據他的研究物件而命名的,革命家,則是根據它的研究物件的一種特性而命名的.因此,當科學家和革命家的結構構成發生改...
離婚是唯一的選擇嗎離婚是不是唯一的選擇
還是有問題解決bai問題比較 du好，去單位鬧解決不了zhi任何問題。首先，dao 他對回你失去了忠誠，答你也對他失去了信任，不要以為你們不提，問題就不存在，其實你們的婚姻看起來表面上風平浪靜，實則波濤洶湧。以後的夫妻關係會風聲鶴唳，草木皆兵，尤其是你這方。其次，他的家庭對你沒有起碼的尊重 這跟他對...