1樓：匿名使用者
偵查會見中的風險bai，無罪辯護風du險及職業zhi道德風險。dao律師可以告知嫌疑人僅說向內偵查容機關供述的內容即可，並告知其會見過程是不被監聽的，監聽的證據材料提交到法庭是無效的，但仍有可能會被監聽，你如果透露實情，可能會讓偵查機關掌握內情，進而蒐集完善相關證據或者偵查機關將此內情告知承辦檢察官、法官，即便在證據不充分的情形下，法官很可能先入為主堅定地判你有罪。
無罪辯護具有法律風險，承辦律師的觀點有可能全部或部分不被法院採納。無罪辯護後，就不能再做情節辯護，還有可能會被法院認為被告人不認罪或認罪態度不好，一旦無罪辯護不被法院認可，法院通常不會判處緩刑。
承辦本案律師不會與承辦法官，檢察官或他們的上級領導通過非法途徑做任何形式的溝通。
刑事案件中當事人的風險有哪些?
2樓：法度網
你是指被告人？最大的風險就是刑訊逼供吧，遇到這類問題可以依法申訴、控告，可以委託律師幫助。
刑事辯護人注意的風險有哪些
3樓：法妞問答律師**諮詢
一、律師在遞交手續時的風險法律規定，一般情況下，律師憑三證可會見犯罪嫌疑人、被告人。那麼，是否意味著律師可以不用向辦案機關遞交手續，直接憑三證到看守所會見?
實踐中，根據新刑訴法規定，律師接受委託後，應當及時告知辦案機關。因此，律師在接受委託後，應當先將委託人簽署的委託書、律師事務所公函及律師證影印件，遞交辦案機關，之後再安排會見事宜。根據法律規定，律師可以向偵查機關了解案情，瞭解嫌疑人關押的地點，如果不到辦案機關遞交手續，就無法瞭解這些情況。
律師只要履行了遞交手續義務，辦案機關及看守所就應當安排律師到看守所會見。這其中存在的風險是，看守所可能會以律師沒有將委託情況告知辦案機關為由，拒絕律師會見。
二、律師會見時，存在被監聽的風險法律規定，律師會見不被監聽。但這並不意味著律師可以與犯罪嫌疑人無話不談，而這些談話是否可能引發不利於犯罪嫌疑人權利保障的後果?所以，律師在會見時仍要有被監聽的意識。
雖然法律規定「律師會見不被監聽」，但實際上否有監聽或監控，律師是無法把握的。因此，律師有義務在會見時把該情況如實地告知被會見人。律師提供諮詢意見，要自覺地接受法律和職業道德的約束，同時也要告知當事人要謹慎地提出諮詢問題。
這其中存在的風險是律師與犯罪嫌疑人無話不談所產生的弊端，當事人可能懷疑律師不遵守保密和忠誠的職業道德，從而遭到當事人的投訴。
三、律師向犯罪嫌疑人提供時存在風險律師在會見犯罪嫌疑人、被告人時，不是什麼話都可以說，什麼問題都可以回答，什麼要求都可以答應的。
實務中，在偵查階段律師向犯罪嫌疑人提供諮詢過程中，律師只能向犯罪嫌疑人、被告人講清所涉罪名的實體、程式法律法規規定，應當讓其根據法律的規定，如實陳述案件事實，而不可教犯罪嫌疑人、被告人如何陳述。如果律師教唆作虛假供述，律師將被投訴、處罰。
四、律師在會見時解答方面存在風險當犯罪嫌疑人、被告人提出明確的問題，比如「我可不可以這樣講」、「這個我要不要講」、「我要不要交代」時，律師一般以這樣的句式來回答較妥：「你這個問題是涉及主觀方面的問題，關於主觀方面，法律是這樣規定的……」，「你這個問題涉及到犯罪物件是否適格的問題，關於這個問題，法律是這樣規定的……」，「你這個問題，涉及到犯罪事實認定的原則，即排除合理懷疑原則的問題，關於這個原則，法律規定和實踐掌握是這樣的……」。也就是律師回答犯罪嫌疑人問題，要用法律條文及法律條文的解釋、法律原則及法律原則的解釋、基本法理、實踐規則等。
而不引導、不唆使犯罪嫌疑人、被告人作虛假辯解。若犯罪嫌疑人、被告人按律師明確的回答去做而又造成不利影響，其會投訴律師;律師教唆、引誘犯罪嫌疑人、被告人怎麼辯解，也會遭到處罰。
五、律師在調查取證時存在有風險著名刑辯律師王思魯說：「《刑法》第三百零六條像是懸在律師頭頂的『達摩克利斯之劍』，無疑是刑辯律師執業風險的**之一，也是許多律師對刑事辯護『保持慎戒』的罪愧禍首」。
在偵查階段，律師作為辯護人，是否可以進行調查取證?是否有權將犯罪嫌疑人所提供的作案工具提取而拒不提供?實務中，在偵查階段，辯護律師除「犯罪嫌疑人不在現場、未達刑事責任年齡、系不負刑事責任的精神病人三類情形」外，不得調查其他證據。
如果辯護律師在偵查階段也可以全面調查的話，那就與國家機關的偵查權存在衝突。律師取到定罪或罪重的證據，不交出來是隱匿證據，很可能涉嫌《刑法》第三百零六條規定的幫助偽造、隱匿、毀滅證據罪，嚴重的將會被追究刑事責任。如果將對犯罪嫌疑人不利的證據提供出來，那就是違反《律師法》中「律師的責任是提出對犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕和從輕、免除刑罰的材料和意見」的規定，是違反職業道德，也要遭受行業處罰。
六、傳遞家信中存在的風險犯罪嫌疑人、被告人近親屬的話，哪些可以傳遞給，哪些不能傳遞?律師是否可以帶「家書」給犯罪嫌疑人、被告人看?是不是與案情無關的都可以傳遞?
是不是什麼材料都可以讓其籤?
實務中，律師不得祕密夾帶家屬的信件、物品進入看守所，不得傳遞犯罪嫌疑人及其家屬要帶給對方的「暗語」，不得讓犯罪嫌疑人簽署與其定罪量刑有關的委託書、授權書等法律檔案。刑訴法擴大了律師會見權，同時對律師的約束也加強了，對律師進出看守所的各種監控和檢查會更加嚴格。有些看守所規定律師不得向犯罪嫌疑人傳遞信件和物品，如果違反了，可能導致其向司法行政部門發出處罰建議書。
有些話有可能是有特殊含義的暗語，律師也要注意，不得傳遞，否則有串供之嫌。有些法律檔案，涉及犯罪嫌疑人可能轉移財產，轉移贓款贓物，隱匿、毀滅證據，則不能籤，否則可能涉嫌幫助偽造、隱匿、毀滅證據罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
七、律師在接待家屬時存在的風險作為委託人的家屬，有權向受委託的律師瞭解工作情況。
律師是將所有瞭解到的案情都告訴家屬呢，還是一點都不向家屬透露?不可以將案件細節透露給委託人，更不可以透露給委託人以外的其他人。《中華人民共和國保密法》規定，國家偵查犯罪的活動屬國家祕密。
律師如果將國家偵查犯罪的活動洩露，可能被認定為洩露國家祕密的違法甚至犯罪行為而遭受處罰。同時，律師如果將案件細節告知委託人，可能會造成委託人因救人心切而去實施串供，偽造、毀滅、隱匿證據等違法犯罪行為，從而對訴訟造成妨害。一旦發生結果，律師難逃其責。
八、律師在案卷使用方面存在的風險當案件在審查起訴後，律師可以查閱、摘抄、複製全部案卷材料，對這些材料，是否有使用規則?可否複製一套給委託人?可否全部給犯罪嫌疑人審閱?
可否上網披露或以其他方式公開?
律師可以通過影印、拍照方式複製案卷。原則上應當全卷複製。案卷材料在庭審公開前，不能通過上網等方式公開披露，不能複製給委託人;在庭審公開後，涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的部分，仍需保密，不得給當事人，不能上網披露。
在公開審判前，案卷應屬國家祕密，影印給委託人，屬洩密行為。在庭審公開後，方可公開。如系不公開審理的案件，庭審後仍不允許公開。
對涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的內容和情節，在解密前，不得公開。否則，輕則受到處罰，重則被追究刑事責任。
九、律師在核實證據方面存在風險如何向犯罪嫌疑人、被告人核實證據?是否可以全部展示供其審閱?在實務中律師在向犯罪嫌疑人、被告人核實證據時，對犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、書證、物證、鑑定意見可以直接展示給犯罪嫌疑人、被告人，供其核對。
對同案犯供述、證人證言等言詞證據應就其中有異議的情節，通過口頭方式進行核實。對於同案犯供述與辯解、證人證言等言詞類證據，如果直接給犯罪嫌疑人、被告人審閱，可能使其產生不實辯解，一旦翻供，律師將有面臨誘導之嫌疑。
十、律師出庭辯護存在的風險在庭審過程中，律師與法官意見很多時候會出現相互左的情況，律師在庭審過程中，應當規範辯護行為，聽從法官指揮，以避免發生不必要的衝突。
在與法官意見不一的情況下，應當在表明意見後服從審判長指揮，不當場與審判長對抗。遇到審判程式違法情況，在庭後以書面形式提出。如果不聽從法官指揮，可能會被視為擾亂法庭秩序，導致被驅逐出法庭、罰款、司法拘留、建議進行行政處罰等結果。
任何一項事業都存在風險，但刑辯業務的風險卻大不同於其他的風險。它能使一個優秀的刑辯律師被吊銷執業證，更能讓一個成名的大律師淪為階下之囚。現行的相關規定，可能存在問題，但在沒有改變之前，作為律師應當注意規避這種風險。
當然這不是說做刑事案子不要投入。需要投入，透徹地瞭解案情，甚至是熟知每一個細節，不投入進去肯定是做不好的。但是你又要保持一定的距離，要注意自我保護，如果你把自己都投進去了，你怎麼保護你的當事人?
所以我認為，刑辯律師在發拓業務的同時，應當做好刑辯業務風險的防範。
(一)、擺正位置首先我認為，刑辯律師在刑事訴訟中得罪公訴人、法官毫無意義。我每年都要承辦近百起刑事案件。每年都有
五、六起案件被宣告無罪或檢察院撤案，並且，截止今日，尚無一人被判處 死刑(被處決)。但我從不得罪公訴人和法官，因為我明白，控、辯、審三方雖然在法庭立場各異，觀點不一，甚至控辯雙方針鋒相對，但共同追求的 目標都是為了「保護人權，公正司法」。所以刑辯律師沒有任何必要為使辯護權而得罪公訴人和法官。
這樣，就避免了因攻擊對方而帶來的職業報復的可能。
(二)、端正心態刑辯律師在法庭不要以攻擊對方作為追求目標，而應是以說服法官為主要任務。只要在法庭上說服了法官，就應適可而止，不要一定與公訴人爭一言之短長。得理不饒人。
庭審結束後，刑辯律師應主動上前與公訴人握手「言和」，對公訴人行使職務的行為表示理解。從而消除公訴人的對立情緒，防範因庭審中激烈的針鋒相對而發生的執業風險。在刑事訴訟過程中，無論是刑辯律師還是犯罪嫌疑人或其家屬，我們在進行辯護的時候都應該有個心理準備。
世界上的事情沒有什麼是絕對的，所以端正自己的心態、擺正自己的位置，才能最大限度的避免和減少刑事辯護的風險。
我國《刑事訴訟法》第35條所規定的辯護律師的職責主要側重於從實體方面為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護，即僅僅是針對有關刑事實體問題進行辯駁、辯解性活動，不論是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料，還是提出意見，刑事辯護均只是圍繞著刑事實體法律進行。而對於程式性辯護責任，我國現行刑事訴訟法和有關規定對此都沒有予以明確、充分肯定。
根據融資活動中當事人的法律關係和法律地位，信用形式可以分為
民法基本原則的功能 平等原則 自願原則 中華人民共和國民法總則 第九條規定 民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源 保護生態環境。即綠色原則，對解決我國面臨日益嚴重的資源短缺和環境汙染問題具有重要意義。一 平等原則 民法中的平等，是指主體的身份平等。身份平等是特權的對立物，是指不論其自然條件和社會...
民事訴訟中當事人的資格是什麼有哪些求大師解答
民事訴訟的當事人bai是指以du自己的名義,就特定的zhi民事爭議要求人民dao法院回行使民事裁判權的人及相答對人。要求法院刑事裁判權的人即原告,被訴的相對人即被告。按照我國民事訴訟法的一般理論,當事人成為訴訟主體的要件主要有 1 具有當事人能力和訴訟能力 2 具有訴的利益。當事人就是與案件有直接利...
民事訴訟中未經當事人同意的《司法鑑定》是否有效,合法嗎
一般來copy說,法院 委託的鑑定是當事人一 bai方或者兩方向法du院申請,法zhi院才會去委託dao鑑定機構進行鑑定 鑑定報告不論是單方委託還是法院委託都是有效的,鑑定機構均需要對鑑定報告負責 鑑定報告能否被法院採信,取決於法院 單方委託的鑑定報告,由於是單方提供的鑑定材料,鑑定資料的真實性和合...