1樓:光榮爵士
現在基本是個虛殼,現在各國都在發展軍事**,可想而之,聯合國的威信是什麼
2樓:匿名使用者
2003 伊拉克戰爭
沒有聯合國授權的戰爭是不是違反了國際法?
3樓:匿名使用者
不違法,聯合國說白了是個各方利益平衡機構,不聽聯合國,只是打破了這個平衡,但是美國實力太強,根本不在乎聯合國
4樓:陽城幹部
有,駐韓美軍就是2023年聯合國授權的。至今自稱"聯合**",但只有美韓的二**隊。
5樓:匿名使用者
只要威脅到黨領導的中華人民共和國,即使是聯合國授權的,也是非法的。比如,2023年代的朝鮮戰爭。只有中華人民共和國同意的戰爭,才是合法的。
6樓:呵呵洪紀
不是 要分內戰 還是侵略戰爭
經不經過聯合國授權發動戰爭有什麼差別,聯合國怎麼經常被繞過
7樓:匿名使用者
聯合國就是五個常任理事國討論利益分配的地方。談的攏就一起發動戰爭,比如第一次海灣戰爭,美國主導的,經過中俄默許了的,也就是聯合國授權了的戰爭。是「正義的」戰爭。
第二次海灣戰爭中俄沒允許,但是美國太強大了,根本沒理會中俄,也發動了戰爭。就是「非正義的」戰爭。
其他小國誰敢得罪五個常任理事國,絕對是不得好死,參見卡扎菲跟某個非洲**。這個非洲**在聯合國指責美干涉別國內政,俄隨意**軍火,中掠奪非洲資源......沒幾天該國就政變了(該國好像是尚比亞)
8樓:匿名使用者
經過聯合國授權的戰爭是合法的,是正義的,是哪個國家都挑不出毛病的!
美國就是合法的,正義的,哪個國家都不敢挑他毛病!(注:美國的合法性再於,他是老大)
9樓:男兒提三尺青鋒
聯合國就是個屁
、、、、美國都不買賬、】、、2023年伊拉克戰爭、又是怎麼回事、、、
10樓:匿名使用者
能有什麼差別,聯合國還不是乾眼看著。
哪一次戰爭是不經過聯合國安理會授權採取的軍事行動
11樓:匿名使用者
2023年美國發動的伊拉克戰爭是沒有經過聯合國授權的。2023年的海灣戰爭、2023年的阿富汗戰內爭、2023年的利容
比亞戰爭都是有聯合國安理會授權的(海灣戰爭是為了阻止薩達姆入侵科威特,安理會當然要管,阿富汗戰爭是為了對付全人類的公敵****必須授權,利比亞戰爭是因為卡扎菲把包括中國在內的5大流氓都得罪光了,所以 大家一致同意揍他)。
12樓:匿名使用者
2023年3月,美國繞過聯合國,不顧全世界人民的反對,發動對伊拉克的軍事行動,伊拉克戰爭爆發。
攻打主權國家需要聯合國授權嗎
13樓:匿名使用者
美國那是純屬找茬,找完茬那個國家敢說什麼,就空襲,他雖說是人道主義,但是扭曲的聯和國的意思
最近發生的戰爭有聯合國參戰,都有哪些。急
14樓:兵法大師
從嚴格意義上來說,真正聯合國參加的戰爭只有抗美援朝戰爭,美國以聯合國的名義,糾集了一批盟國,打著聯合**的旗號參加了對朝鮮戰爭。其他戰爭,特別是伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,在發動前沒有聯合國的授權,是非法的。但是後來聯合國也承認了。
最近的利比亞戰爭,算是聯合國通過了決議,允許建立禁飛區,美英法等國過度使用了武力,直接對利比亞軍隊進行了空襲,不侷限於建立禁飛區了。
聯合國7種工作語言是哪些，聯合國規定的六種工作語言分別是什麼？
聯合國的工作語言共有6種，而不是7種，分別是 漢語 英語 法語 俄語 阿拉伯語與西班牙語。1 阿拉伯語 阿拉伯語通行於中東和北非地區，現為27個亞非國家及4個國際組織的官方語言。阿拉伯語因分佈廣闊，以阿拉伯語作為母語的人數超過二億一千萬人。2 漢語 漢語使用人口約佔全球人口的20 從聯合國設立就是官...
戰爭是否都要經過聯合國的同意,兩國打仗要經過聯合國同意嗎
戰爭要經過聯合國同意,他要經過稽核是否合法,兩國之間造成什麼危害,不過一般聯合國都是主張和平處理。所以像美國這樣的都是繞過聯合國,找其他理由進行軍事打擊。兩國打仗要經過聯合國同意嗎?以美國為首的北約流氓集團,打仗很少經過聯合國同意。所以聯合國只能暫時約束 君子大國 和其他中小國家。不需要聯合國同意,...
聯合國存在的價值是什麼？為什麼阻止不了戰爭
聯合國沒權沒錢。就這兩個原因，沒權力，是因為它是大國協商的產物，甚至有些中等回強國答，聯合國也只能靠著它的威信來協調。沒錢，聯合國經費是各成員國交的，拖欠經費的事兒常有。組織戰爭維持和平，無論如何都需要錢。美國控制著的，到底總部在紐約，自然阻止不了 價值 協調國際社會的事務 如果爆發戰爭聯合國還有用...