1樓:匿名使用者
訴權是享有依法提起訴訟要求解決糾紛的權利;
勝訴權是指依法享有贏得訴訟利益的權利;
實體權利是指法律賦予的各項權利。
當實體權利受到侵犯的時候,公民享有訴權,受到合法抗辯或者超過訴訟時效則喪失勝訴權。
如何解釋訴權.勝訴權.實體權利..........
2樓:匿名使用者
勝訴權是法院可以依據實體法對其進行保護的權利。如果超了時效也就是說法院已經不能違反程式用實體法保護實體權利了。
在訴訟時效期間的最後六個月內,權利被侵害的無民事行為能力人,限制行為能力人沒有法定**人,或者法定**人死亡、喪失**權,或者法定**人本人喪失行為能力的,可以認定為因其他障礙不能行使請求權,適用訴訟時效中止」 留置權只能發生於幾種特定的合同關係中,《擔保法》第84條規定:因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權,債務人不履行債務的,債權人有留置權。「法律規定可以留置的其他合同,適用前款規定。」
如何理解實體權利和勝訴權?
3樓:華律網
當實體bai權du利受到侵犯的時候,公民zhi享有訴權
dao,受到合法內抗辯或者超過訴訟容時效則喪失勝訴權。實體權利就是指債權等由實體法調整的權利,是與訴訟權利相對應的概念。勝訴權,是指當事人的訴訟請求有法律和證據的支援,當事人有權請求法院依法判決該當事人勝訴的權利。
4樓:小愁
實體權利copy就是指債權等由實體法調整的權利,是與訴訟權利相對應的概念。
比如說甲欠乙1萬元,乙享有的1萬元債權就屬於實體權利;
比如:乙享有的債權超過了訴訟時效,就沒有人民法院的強制力來保障乙實現其權利(喪失勝訴權),但乙的實體債權並不消滅,如果甲主動償還了1萬元的債務,償還行為仍然是有效的,償還以後甲無權主張債務超過訴訟時效而請求乙返還。假設乙的實體權利已經消滅,甲再償還1萬元,乙就構成了不當得利,應當返還給甲。
所以說乙的實體權利並未消滅。
勝訴權,是指當事人的訴訟請求有法律和證據的支援,當事人有權請求法院依法判決該當事人勝訴的權利。
喪失勝訴權,雖然不能通過法院來得到清償;但是,保留實體權利,此時債權人可以使用能夠使用的所有方法要求債務人償還自己,只要該方法不違法即可。比如:債權人可以天天去債務人家門口守著,不給錢就不走。
但是,如果超過20年,就喪失了實體權利,即,債權人此時就不能再找債務人要錢了。
訴訟時效經過不喪失起訴權但喪失勝訴權，這起訴權要來有毛用啊
現在已經不是喪失勝訴權的問題了。現在變成，只要對方提出時效抗辯，就不能勝訴了 只要對方不提出時效抗辯，那還是可以勝訴的。當然，不拿是時效抗辯的可能性很小。起訴權有著實際的意義。1 保證你有權向法院起訴，法院應當受理 2 被告並不一專定會提起超過訴訟時效的抗辯屬，可能基於信用或者對法律知識不熟悉等 3...