1樓:匿名使用者
基本上是這樣,審查員先審,然後給出審查意見,在遞交給部 長/處 長稽核後發出.
並沒有所謂內說了算
的問題,審查意容見出來之後,申請人可以做意見陳述的,也就是答辯,針對其中申請人認為不正確的地方進行抗辯.答辯不成功,還有複審的機會,還有行 政 訴訟的機會,還有行 政 上訴的機會,怎麼可能是一個人說了算?
審查員的水平參差不齊倒是真的.
專利審查時可以申請和審查員面談嗎?
2樓:八戒智慧財產權
可以申請面談,但需要滿足以下條件:
(1)審查員已發出第一次審查意見通知書;
(2)申請人在答覆審查意見通知書的同時或者之後提出了會晤要求,或者審查員根據案情的需要向申請人發出了約請。
不管是審查員約請的,還是申請人要求的會晤,都應當預先約定。可採用會晤通知書或通過**來約定。
審查員檢索時候,只檢索公開的專利申請檔案嗎?
3樓:八戒智慧財產權
只檢索公開的出版物或網路公開,其中就包括專利,文獻,期刊等。「內部資料庫」不屬於公開的內容,但可能導致「牴觸申請」。審查指南第二部分第三章
2.2牴觸申請
根據專利法第二十二條第二款的規定,在發明或者實用新型新穎性的判斷中,由任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向專利局提出並且在申請日以後(含申請日) 公佈的專利申請檔案或者公告的專利檔案損害該申請日提出的專利申請的新穎性。為描述簡便,在判斷新穎性時,將這種損害新穎性的專利申請,稱為牴觸申請。
審查員在檢索時應當注意,確定是否存在牴觸申請,不僅要查閱在先專利或專利申請的權利要求書,而且要查閱其說明書(包括附圖),應當以其全文內容為準。
牴觸申請還包括滿足以下條件的進入了中國國家階段的國際專利申請,即申請日以前由任何單位或者個人提出、並在申請日之後(含申請日) 由專利局作出公佈或公告的且為同樣的發明或者實用新型的國際專利申請。
另外,牴觸申請僅指在申請日以前提出的,不包含在申請日提出的同樣的發明或者實用新型專利申請。
急求專利審查意見權利1不符合專利法第二條第二款，權利2不符合專利法第二十六條第四款，有
1 不符合專利法第二條第二款表述不是實用新型保護的客體，爭辯空間不大，有難度 2 不符合專利法第二十六條第四款，可以往現有技術上靠，有爭辯空間。以上資訊，希望能夠幫到你！專利什麼情況下會被駁回？什麼情況下bai發明專du 利會被駁回zhi 國家智慧財產權局專利局在對 dao發明專利申請進行內實質審查...
針對專利審查意見的無創造性如何修改權利要求或者申辯
獨立權利要求分前序和特徵兩大部分 一 前序部分 1 寫明要求保護的發明或者實用新型技術方案的主題名稱 2 寫明發明或者實用新型主題與最接近的現有技術共有必要技術特徵。二 特徵部分 1 使用 其特徵是 或者類似用語 2 寫明發明或者實用新型區別於最接近的現有技術的技術特徵。這些特徵和前序部分的特徵合在...
專利提前公開和不提前公開影響實質審查的時間嗎
發明專利申請自申請日起三年內，國家智慧財產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查 申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國家智慧財產權局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。法律分析 實質審查是指國家智慧財產權局對發明專利申請的申請檔案進行仔細研究，...