1樓:八戒智慧財產權
智慧財產權主要包抄
括專利、商襲標、著作權、商業祕密、積體電路布圖設計等。企業研發新產品(此處指廣義的產品,包括一切有形和無形的產品)必然會投入大量的人力、物力和財力,如果不對智慧財產權進行有效保護,那麼競爭對手便會通過模仿、複製、反向工程、商業間諜等不正當手段低成本地獲得智慧財產權,從而生產出新產品參與市場競爭。由於其新產品沒有投入研發成本,**自然較低,這樣會嚴重損害投入研發成本的創新企業,有時這種損害是致命的。
企業為什麼要保護智慧財產權?
2樓:紐樂康
紐樂康智慧財產權來為你解答:源
智慧財產權主要包括專利、商標、著作權、商業祕密、積體電路布圖設計等。
企業研發新產品必然會投入大量的人力、物力和財力,如果不對智慧財產權進行有效保護,那麼競爭對手便會通過模仿、複製等不正當手段低成本地獲得智慧財產權,從而生產出新產品參與市場競爭。
由於其新產品沒有投入研發成本,**自然較低,這樣會嚴重損害投入研發成本的創新企業,有時這種損害是致命的。
希望能夠幫到你!
我們為什麼要保護智慧財產權?
3樓:i煙花5月
我們承認,保護智慧財產權能夠提供激勵機制,激發出更多的創新。林肯曾經說過,「專利制度是在天才的創造火焰中新增了利益這種燃料」。然而,真理再往前走一步就是謬誤。
智慧財產權並不是惟一的新增劑,與赤裸裸的利益相比,名譽和好奇心或許是更好的燃料。智慧財產權甚至不是讓創新者獲得利益的惟一工具,比如說,我們可以用懸賞制度獎勵創新者,而市場本身就已經發明瞭相當精妙的激勵機制。即使沒有專利,創新者仍然可以利用許多「天然」的保護機制,獲得大量的收益。
這些「天然」保護機制包括「模仿時滯」(由吸收新知識的成本造成)、「名聲利益」(作為首創者)。一位叫levin的美國經濟學家對650名高階研發經理的調查發現,專利反而沒有「模仿時滯」和「向下移動的學習曲線」等「天然利益」重要。在另一項有趣的調查中,mansfield詢問100名美國公司的研發執行主任:
如果沒有專利保護,將會有多少發明和創新不會出現。這100名代表來自12個工業集團,其中只有三種工業的代表認為這一比例會較高(製藥業60%,其他化學工業38%,石油工業25%)。有6種工業的代表答案是基本為零(其中辦公裝置、汽車業、橡膠產品和紡織是0%,初級金屬和儀器製造行業是1%)。
認為比率很低的行業還包括:機械工業17%,鋼鐵製造業12%,電器11%),平均的比率大約為14%。mansfield後來在英國和德國也做了類似的調查,結果與此類似。
即使智慧財產權保護了創新者的利益,但是,創新者的利益和全社會的利益是一致的嗎?換言之,保護智慧財產權一定能夠促進經濟增長嗎?很多學者擔心:
專利體系的「贏者通吃」的本質會阻礙創新者之間的競爭,或是導致創新努力與投資的重複。還有的學者指出這一體系會導致發明者努力改進已有專利,而不是創造出真正的新知識,因而資源被浪費。考慮到科技程序的積累性和互動性,對關鍵創新的強有力的保護可能會延誤競爭者創造出對世界更有用的革新。
許多人還問為什麼所有的發明儘管其社會價值不同,卻都獲得同樣期限的保護及為什麼保護期限長達17或20年。 在發展中國家,現有的智慧財產權保護體系能否推動技術進步和經濟增長更值得懷疑。沒有證據表明,在發展中國家強有力的智慧財產權保護會鼓勵更多的研發活動。
實際上,最近在發展中國家所作的關於對科技問題的研究表明,對發展中國家而言,最重要的新知識不是可以申請專利的那種。發展中國家最需要的知識並不是從世界角度來說真正新穎的知識,而是更適合當地情況的知識。為了進一步吸收更高階的科技知識,發展中國家必須首先模仿和複製,在這種模仿和複製的過程中,其實已經出現了技術創新和技術進步:
學習並掌握新的生產過程需要付出努力;追蹤新的技術發展也需要付出努力;評價和選擇適用的技術業也需要付出努力;把新技術應用到本國的生產條件中,需要在生產過程、生產工藝、組織安排做出調整;這些努力均表現為對技術能力的投資,並導致本國有效使用技術知識的能力的提高。遺憾的是,這些在模仿和學習的過程中積累的知識進步卻無法得到專利體系的保護。這就是為什麼大多數國家不得不用幼稚產業保護和其他工業政策措施來鼓勵這種科技發展(19世紀的美國和其他追隨者就是這種情況)。
不幸的是這些措施在當今wto協議下是受到禁止的,儘管這些措施並不像所認為的那樣有害。哈佛大學教授helpman和普林斯頓大學教授gros**an的研究表明,發展中國家的模仿行為反而能夠促進發達國家的創新。
為什麼要保護智慧財產權,智慧財產權保護需要那麼嚴格才好嗎?
4樓:智麟智慧財產權
你好,智慧財產權制度始於歐洲,到現在已經有近四百年的歷史了。歷史實踐證明,歐美通過完善的智慧財產權制度,嚴格保護智慧財產權,有效的激發了創新的動力,推動了工業革命的發展,才達到了現如今的領先定位。從這點來看智慧財產權制度的作用是巨大的。
就智慧財產權保護本身而言,智慧財產權是保護的是人們對其智力勞動成果享有的財產權利。智慧財產權是可以變現的,是可以創造財富的。人都是逐利的,嚴格保護智慧財產權的財產權利,人們才有動力去發明創造,科技創新。
這才能帶來技術的進步,帶動社會發展。
從中國的智慧財產權發展歷程來看,我們是改革開放以後才制定智慧財產權法律,而改革開放初期,出於發展的需要,智慧財產權制度並沒有很好的執行,給大眾造成了智慧財產權無用,抄襲無罪等錯誤觀念。山寨橫行,企業缺乏創新,不敢創新,技術得不到進步,雖然改革開放的成就是偉大的,但是可以看到,我們的發展是人口紅利帶來的,我們的產業**鏈大部分還是處於中低端,利潤最低,勞動最多,不持續,沒有話語權,容易被西方卡脖子。
近幾年中國開始重視智慧財產權保護問題,而且越來越嚴格,很大程度上已經和歐美對接,一是西方國家的強烈要求,我們與西方的**,在技術上是處於劣勢的,西方要保護本國的技術優勢,肯定會要求嚴格的智慧財產權保護制度。二是我們自身發展的需要,不能走老路,要鼓勵創新,掌握核心技術,才能在國際競爭中獲得優勢地位
5樓:匿名使用者
個人的知識當然要嚴格保護,不然自己的知識就很容易被別人掠奪、侵犯,個人的知識就和個人的財富一樣,絕不能容許自己的東西被別人非法奪走,所以智慧財產權必須要嚴格。
我們為什麼要保護智慧財產權，為什麼要保護智慧財產權，智慧財產權保護需要那麼嚴格才好嗎？
保護知識來 產權，有利於調動人源 們從事科技研究和文藝創作的積極性。智慧財產權保護制度致力於保護權利人在科技和文化領域的智力成果。只有對權利人的智力成果及其合法權利給予及時全面的保護，才能調動人們的創造主動性，促進社會資源的優化配置。保護智慧財產權，能夠為企業帶來巨大經濟效益，增強經濟實力。智慧財產...
為什麼企業要進行智慧財產權，企業為什麼要保護智慧財產權？
智慧財產權，也稱其為 知識所屬權 指 權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利 一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明 文學和藝術作品，以及在商業中使用的標誌 名稱 影象以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的智慧財產權。智慧財產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權...
智慧財產權的保護對我們有什麼好處智慧財產權保護對企業有哪些好處？
對智慧財產權進行保護，最主要的目的是在全社會形成鼓勵創造創新的社會風氣，促進生產力的發展和社會全面進步。具體說來，有以下積極意義。一 為智力成果完 的權益提供了法律保障，調動了人們從事科學技術研究和文學藝術作品創作的積極性和創造性。二 為智力成果的推廣應用和傳播提供了法律機制，為智力成果轉化為生產力...