1樓:匿名使用者
容易迷信,思考沒有嚴密的邏輯性。劉關張需要邀請諸葛亮出山做軍師。
2樓:一笑傾人心
你說的是傳統文化還是現代文化?文化也分為好多種的。
3樓:匿名使用者
應該會什麼工作都做不了
怎樣看出一個人沒有文化? 10
4樓:匿名使用者
想知道一個人有沒有文化那就得通過和他交談才知道啊,你可以和他談些文化方面的話題看看他能不能回答上來,他如果回答的很順利那就說明這個人很有文化,如果他回答不上來那他就沒有什麼文化的。
5樓:匿名使用者
前提你要知道什麼叫有文化,什麼叫沒文化,每個人的定義
不同,也沒有官方定義。
我說說我的定義吧。
你看馬雲的臉,覺得他有文化嗎?首先,看一個人有沒有文化,不能看臉,俗話說的好:人不可貌相,海水不可斗量。
新聞報道的,高校大學生投毒毒死自己的舍友,還記得嗎?所以,看一個人有沒有文化,不能看他的學歷。
我認為看一個人有沒有文化,要看他的道德修養。如果一個人孝順父母、善良、正義、助人為樂等等,反正擁有和正的好的相關的品德,就算這樣的人連小學都沒畢業,我都要說他是個文化人。
一個人的文化素養,不是取決於他的外表、外在的學歷之類的,而是在於他的內在修養,這才是他真正擁有的品質。
6樓:扳轉世界
我覺得,這個文化不代表文化知識多少,應該還包含她的綜合素質,素養!比如,談吐,行為。待人接物那些等等。
7樓:2010雅寧
交流,引導話題,儘量讓他說,說的越多越能看出來,還有就是可以的話 出來逛逛街,吃東西,一個人的待人接物,為人處世,素質,修養,氣質,脾氣等等等,都可以從一些細節看出來
8樓:匿名使用者
有沒有文化,我覺得首先要看他或她的外表是不是一個衣冠整潔,落落大方,不浮誇,不做作的人,其次接觸中看其修養,家教,素質及三觀,言談舉止就能判斷他或她的文化底蘊,這個文化不是文化知識,是一個人的整體水平
9樓:絕對180瑪
看他愛不愛乾淨,**多久換一次,指甲髒不髒!是不是有口臭,刷牙沒有!頭髮亂不亂!
10樓:匿名使用者
談吐,舉止,和待人處事的方式和態度。有涵養的人不會斤斤計較。
11樓:夢幻紫老
看言談舉止和行為就知道,尤其一些細節。
說話不分場合和大聲。
吆五喝六顯得自己很厲害。各種炫。
衣冠不整。
12樓:幸逢聖代
簡單,一個人有沒有文化修養,他的言談舉止就是最好的證明,一舉手,一投足都是其內心有無文化修養的真實反應,想掩蓋都掩蓋不了。
13樓:靈聰在此嘞
沒文化就是交流工具,看看一個人的文化能力是否有限,然後才能知道有沒有文化,有時候人不容易,比如家裡經濟困難,導致輟學啊什麼之類的問題是常見的吧,所以真的不能怪沒文化的人,只有自己知道別人永遠體會不到的,沒文化的人看人是否有思想品德,有素質的話那就不是沒文化的人了,憑素質來說,就算有文化的人也得看思想品德,如果素質差那就更看不起了
14樓:匿名使用者
文化不是東西
雅俗共賞
大俗才能大雅
所以我第一次吃螃蟹就喝了洗手水
總以為人生第一課時孩提時的三字經
沒想到讀萬卷書不如行萬里路
文化就像魚香肉絲上的香菜
15樓:發出整鷥
看來我小學雞就不多和你們談論了。
16樓:強裝夢想
因為我們所在的地方不一樣,有文化當然是好,但是世界那麼大有多少人沒有讀書,就說別人嗎,我覺得不是,那是屁話
17樓:匿名使用者
話說文化在有些地方很重要。有些智商高的都不需要上學就是有錢人了。눈_눈。我也很糾結。
18樓:鬆井小哥哥
細節決定成敗,一個人的行為舉止決定了他(她)的人品和性格
19樓:天之幻月丶
這個問題很籠統,文化水平高叫有文化,文化水平低也是有文化,術業有專攻,其他方面的短板不能說明一切
20樓:匿名使用者
聊天就知道了,問一些事情,看對方的觀點。
21樓:果兒山
看他的素質,談吐,行為舉止。
22樓:匿名使用者
還用看嗎?滿大街的人,有文化的沒幾個。當然你說他會英語,韓語,他工作好收入高;那叫有文化,我就沒什麼好說到了。
23樓:何畢知
文化再高,沒道德也只個文化的流氓。
24樓:匿名使用者
首先看一個人有沒有文化不要看他的臉和外貌,俗話說的好人不可貌相,海水不可斗量
如果一個人進了蟲洞會怎麼樣?
25樓:
從理論上說,進入蟲洞,可能會實現穿越。
蟲洞蟲洞(wormhole),又稱愛因斯坦-羅森橋。蟲洞就是連線宇宙遙遠區域間的時空細管,可以把平行宇宙和嬰兒宇宙連線起來,並提供時間旅行的可能性。截至2023年其存在性尚未確認。
早在19世紀50年代,已有科學家對「蟲洞」作過研究,由於當時歷史條件所限,一些物理學家認為,理論上也許可以使用「蟲洞」,但「蟲洞」引力過大,會毀滅所有進入的東西,因此不可能用在宇宙航行上。
**「蟲洞」的概念最早於2023年由奧地利物理學家路德維希·弗萊姆提出,並於20世紀30年代由愛因斯坦及納森·羅森加以完善,因此,「蟲洞」又被稱作「愛因斯坦—羅森橋」。一般情況下,人們口中的「蟲洞」是「時空蟲洞」的簡稱,它被認為是宇宙中可能存在的「捷徑」,物體通過這條捷徑可以在瞬間進行時空轉移。但愛因斯坦本人並不認為「蟲洞」是客觀存在的,所以,「蟲洞」在後來的幾十年中,都被認為只是個「數學伎倆」。
2023年,紐西蘭數學家羅伊·克爾提出假設,使得「蟲洞」的存在重新獲得了理論支援。和人類一樣,恆星也會經歷生老病死的過程,克爾認為,如果恆星在接近死亡時能夠保持旋轉,就會形成我們在電影中看到的「動態黑洞」。當我們像電影中那樣沿著旋轉軸心將物體發射進入後,若是能夠突破黑洞中心的重力場極限,就會進入所謂的「映象宇宙」。
《星際穿越》中的宇航員庫珀在黑洞中所處的「超維度」空間,其實就可以被看作是對「映象宇宙」的一種解讀。從宇宙進入「映象宇宙」,本身就是一次「時空穿越」。
「銀河系蟲洞說」源自在暗物質研究上取得的突破。暗物質是指不與電磁力產生作用、無法通過電磁波的觀測進行研究的物質。與「蟲洞」不同的是,人們已經通過引力效應證實了宇宙中有大量暗物質存在。
的裡雅斯特國際高等研究院課題組在2023年繪製了一份非常詳細的銀河系暗物質分佈圖,將其與最新研究得出的宇宙大**模型結合後,發現銀河系中不僅具備存在「蟲洞」的條件,甚至整個銀河系都可能是個巨大的「蟲洞」。
按照義大利天體物理學家保羅·薩魯奇等人建立的理論模型來看,這樣的假設確實有可能得到證實,而其更大的意義在於,它將促使科學家對暗物質研究進行「更為準確的重新思考」:暗物質是否就是「另一個維度」的存在?或者,它本身就是一個星際交通的運輸系統?
「蟲洞說」目 前仍是一種假設,但科學的進步離不開大膽的假設。人們一度認為物質的最小組成單位是原子,後來又發現了中子和質子。同樣,長久以來,人類也曾認為宇宙是由物質構成的,但暗物質的存在推翻了這一結論。
科學假設的意義,就在於擺脫現有束縛,通過不斷地自我否定和懷疑,推進人類對宇宙的瞭解和自身的進步。正如薩魯奇所言:「在任何情況下,我們都需要問自己,那到底是什麼?
」蟲洞的概念最初產生於對史瓦西解的研究中。理論物理學家在分析白洞解的時候,通過一個阿爾伯特·愛因斯坦的思想實驗,發現宇宙時空自身可以不是平坦的。如果恆星形成了黑洞,那麼時空在史瓦西半徑,也就是視界的地方與原來的時空垂直。
在不平坦的宇宙時空中,這種結構就意味著黑洞。
視界內的部分會與宇宙的另一個部分相結合,然後在那裡產生一個洞。這個洞可以是黑洞,也可以是白洞。而這個彎曲的視界,就叫做史瓦西喉,它就是一種特定的蟲洞。
自從在史瓦西解中發現了蟲洞,物理學家們就開始對蟲洞的性質發生了興趣。
蟲洞連線黑洞和白洞,在黑洞與白洞之間通過這個蟲洞(即阿爾伯特·愛因斯坦—羅森橋)被傳送到白洞並且被輻射出去。
蟲洞還可以在宇宙的正常時空中顯現,成為一個突然出現的超時空。理論推出的蟲洞還有許多特性,限於篇幅,這裡不再贅述。
總之,我們對黑洞、白洞和蟲洞的本質瞭解還很少,它們還是神祕的東西,很多問題仍需要進一步**。天文學家已經間接地找到了黑洞,但白洞、蟲洞並未真正發現,還只是一個經常出現在科幻作品中的理論名詞。
宇宙中,「宇宙項」幾乎為零。所謂的宇宙項也稱為「真空的能量」,在沒有物質的空間中,能量也同樣存在。
在其內部,這是由愛因斯坦所匯入的。宇宙初期的膨脹宇宙,宇宙項是必須的,而且,在基本粒子論裡,也認為真空中的能量是自然呈現的。那麼,為何宇宙的宇宙項變為零呢?
柯爾曼說明:在**以前的初期宇宙中,蟲洞連線著很多的宇宙,很巧妙地將宇宙項的大小調整為零。結果,由一個宇宙可能產生另一個宇宙,而且,宇宙中也有可能有無數個這種微細的洞穴,它們可通往一個宇宙的過去及未來,或其他的宇宙。
即使蟲洞存在並且是穩定的,穿過它們也是十分不愉快的。貫穿蟲洞的輻射(來自附近的恆星,宇宙的微波背景等等)將藍移到非常高的頻率。當你試著穿越蟲洞時,你將被這些x射線和伽瑪射線烤焦。
蟲洞的出現,幾乎可以說是和黑洞同時的。
如果你於12:00站在蟲洞的一端(入口),你就會於12:00從蟲洞的另一端(出口)出來。
蟲洞(wormhole),又稱愛因斯坦-羅森橋,是宇宙中可能存在的連線兩個不同時空的狹窄隧道。
如果人沒有思想會怎麼樣，一個人如果沒有思想會怎樣？沒思想的人是個什麼樣子的？
人沒有思想，也就沒有親情，沒有友情，沒有愛情。世界也就不會豐富多彩 和木頭一樣.做什麼事情都不知道為什麼要做.會很悲哀 一個人如果沒有思想會怎樣？沒思想的人是個什麼樣子的？看看傻子跟智障，他們是沒有思想的 按照心理學來說。這類人不思進取，沒有上進心，很執著。沒有危機感。很自私，沒有什麼朋友，要想改變...
如果人沒有了慾望會怎麼樣，如果一個人沒有了慾望會怎麼樣
人活著必須要有追求，如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很迷茫，不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單，我們要的只是幸福。幸福是什麼，他沒有具體的概念，也許是一種感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都不可少，尤其在現在這個社會。但...
你能夠接受明星沒有文化嗎，如果一個人沒有文化要怎麼才能當演員？
明星沒文化早就不是稀罕事，對於演員歌手來說，文化不是必備素質，但卻是個加分項。沒文化和硬裝有文化是兩碼事。明星的生活，都給了拍肥皂劇 唱歌跳舞 商演走穴，哪那麼多時間陶冶情操。但是又得講了，在我蠻佩服章子怡的，臥虎藏龍 時期她的英語差的要命，一句話蹦不出完整的句子，接受外媒採訪還需要梁朝偉的翻譯，但...