1樓:慧聚財經
主要看所有投入要素都可變
長期中是都可以變化的
短期中則至少有一種是不可變化的
巨集觀經濟學中短期均衡長期均衡的區別是什麼?什麼情況下兩者一致?什麼情況下兩者偏離?急求!!!
2樓:匿名使用者
短期均衡是指短期總供給曲線和總需求曲線交點,此點是社會總需求正好等於社會總供給,巨集觀總量達到了短期均衡。指在完全競爭的市場上,產品的**是由市場力量,即由市場需求和市場供給決定的均衡**,處在這種市場上的廠家只能是產品**的接受者,
長期均衡是能達到充分就業狀態,此時不論**如何變化,產出水平都不會變。
在充分就業時兩者一致,總供給曲線處於中間階段時呈現**調整的時候兩部分分離。
看完留下你的贊。
3樓:匿名使用者
我只知道微觀經濟學裡有長期均衡和短期均衡的說法,主要是生產要素是否都可變(即生產規模能否提高一個層次)。短期均衡是邊際相等,長期均衡是規模經濟的概念
巨集觀經濟學沒聽過長期與短期均衡的劃分
作圖說明完全競爭市場條件下,產商的長期和短期均衡有什麼不同,怎麼做這道微觀經濟學
4樓:明眸朱脣
短期的均衡即為短期邊際成本等於邊際收益,長期均衡即長期邊際成本等於邊際收益。短期邊際成本和長期邊際成本具有不同的形狀,短期邊際成本為向右上方傾斜的曲線,長期邊際成本為短期邊際成本的包絡線。短期均衡可能有正的利潤,即**可能高於平均成本,但長期均衡的**一定位於長期邊際成本的最低點,因此在長期,企業的利潤為零。
經濟學中的短期與長期的意義
5樓:喵喵喵
微觀經濟學對短期與長期的區分主要體現在生產理論中。通過構建短期生產理論和長期生產理論,微觀經濟學對企業的生產經營的刻畫更為全面和準確。尤其是隨著生產力的大發展,現代生產這樣一種「迂迴生產」方式,採用了大量的機器裝置,資本規模在一個較長的週期中保持穩定。
在生產經營過程中,為實現利潤最大化,企業在短期決策和長期決策面臨的約束條件存在很大差異。因此,要深刻分析企業的生產經營,分別構建短期生產理論和長期生產理論顯得非常重要。而對於微觀經濟學的學習,理解短期和長期的區分,更有助於理論與實踐的結合。
學習微觀經濟學通常會有的一個困惑就在於理論與現實之間的差異,很多的時候會覺得相關理論知識與生活中體驗的現實好像並不一致。例如,通過對完全競爭市場均衡理論或壟斷競爭市場均衡理論的學習,我們知道在市場競爭的條件下,每個企業長期均衡時的經濟利潤總是為零。
也就是說,長期均衡條件下,企業家能獲得的利潤恰好等於企業家本人去其他企業打工的工資收入,不會高於這一工資收入,當然也不低於。
競爭市場長期均衡時之所以經濟利潤等於零,是因為短期中廠商會因經濟利潤與虧損的驅動而進入與退出一個行業。
某一行業,短期中利潤大於零時,會有新的企業進入行業,從而導致行業供給增加,行業經濟利潤減少趨向於零;短期利潤小於零時,行業中會有企業退出,從而導致行業供給減少,行業經濟利潤增加趨向於零。
短期均衡時,企業經營的利潤可能大於零也可能小於零,而企業經濟收益依賴的是短期行為而不是長期行為。正是追逐短期經濟利潤的勇氣與實際能力,誘使了創業者投身創業大潮。也由於短期均衡時可能出現的盈利或虧損使得企業出現優勝劣汰。
擴充套件資料
1、長期中影響產出的因素:
在長期中促進經濟發展的三個要素:技術、資本和勞動。這裡的資本表示能在經濟活動中發揮作用的資產(in economics, capital consists of an asset that can enhance one's power to perform economically useful work)。
從這個角度來說,想要讓經濟在長期中實現增長,有且只有三個方向:提高技術、增加資本、增加勞動力,其他的辦法都不管用。因此在長期,增加或者減少貨幣的量,對於經濟的實際增長沒啥作用,只會整體提高或者降低所有商品的**。
2、短期中影響產出的因素:
在短期裡,**不能靈活變動,巨集觀經濟就會受到貨幣政策和財政政策的影響。
依舊拿真實的巨集觀經濟來舉例子,08年美國發生金融危機,對我國經濟也造成了影響,為了抵消美國金融危機對中國經濟的影響,我們出臺了一個稱為「四萬億計劃」的財政刺激計劃,這個計劃的大意就是**會購買四萬億的商品及勞務,來幫助中國經濟應對金融危機。
這樣無比寬鬆的財政政策確實在短期內提高了經濟的產出,讓中國的經濟沒有跟隨全球經濟一起進入衰退,但是從長期看,因為這樣的財政政策並不影響技術、資本、勞動中的任何一個,所以在長期中,四萬億並不能讓經濟真正地變得更好,只是緩解了當時所面臨的問題。
短期中,貨幣政策的效果和財政政策的效果相似,可以平抑短期的經濟波動,但是並不能促進經濟在長期中的發展。
6樓:heart煙雨紅塵
經濟學中的長期指生產者可以調整全部生產要素的數量的時間週期。
短期指生產者來不及調整全部生產要素的數量,至少有一種生產要素的數量是固定不變的時間週期。
短期和長期的劃分是以生產者能否變動全部要素投入的數量作為標準的。
一、在微觀經濟學中,生產論中是根據能否調整全部的生產要素(勞動和資本)來劃分的。
1、在短期中,廠商來不及調整全部的生產要素(勞動和土地),只能調整其中一種(勞動或者資本);另一種固定不變,所以短期也叫一種可變生產要素的生產週期。
2、在長期,可以理解為時間充裕,廠商有充分的時間來調整全部的生產要素(勞動和土地)。所以長期也叫兩種可變生產要素的生產週期。
二、在巨集觀經濟學中,長期指的是所有資料都是充分剛性的長度,也就是古典經濟學的討論範圍。
短期就是市場完全調節過來之前的長度,存在粘性,就是從凱恩斯經濟學以後才開始討論的範圍。
7樓:人過茶涼散
微觀經濟學上的短期、長期是相對而言的。如果所有投入要素都可變,就是長期;至少有一種要素不可變,就是短期。為了簡化研究,微觀經濟學教科書一般都介紹有兩種投入要素的生產,即資本和勞動。
如果兩種要素的數量都可變,就是長期生產過程,所對應的就是長期成本曲線;如果資本數量不可變,只有勞動的數量可變(之所以不是反過來,是因為在現實中,勞動的數量比資本的數量更容易變化),就是短期生產,所對應的就是短期成本曲線。
當然,這是理論上的一種抽象。對於不同的行業,長期和短期的具體時間屆區是不一樣的。比如對於食品加工、服裝製造企業來說,一兩年就算長期了;但對於飛機制造企業來說,可能五年還是短期呢。
8樓:匿名使用者
經濟學中,長期與短期是有區別的。一般說來,經濟波動是經濟偏離自然率水平的短期變動,經濟增長則屬於經濟的長期問題。經濟學發展歷程中,長期分析和短期分析的歷史地位在不斷髮生變化。
而在基德蘭德和普雷斯科特提出的真實經濟週期理論中,短期迴圈與長期趨勢的常規區分被打破,增長理論與波動理論被有機地聯絡在一起。微觀經濟學上的短期、長期是相對而言的。如果所有投入要素都可變,就是長期;至少有一種要素不可變,就是短期。
為了簡化研究,微觀經濟學教科書一般都介紹有兩種投入要素的生產,即資本和勞動。如果兩種要素的數量都可變,就是長期生產過程,所對應的就是長期成本曲線;如果資本數量不可變,只有勞動的數量可變(之所以不是反過來,是因為在現實中,勞動的數量比資本的數量更容易變化),就是短期生產,所對應的就是短期成本曲線。
巨集觀經濟中短期均衡和長期均衡有什麼意義?
9樓:流水亦如飛
長期均衡能達到充分就業狀態,而短期不一定能達到。長期和短期均衡都是總供給曲線與總需求曲線的交點。在實現充分就業是,兩者達到一致
10樓:阿苗苗苗苗_喵
巨集觀經濟學主要是研究國民經濟的問題,其短期分析的重點是經濟增長,長期分析側重於經濟穩定。
11樓:勝寶菩提心
長期來講任何沒有泡沫的固定資產都會增值
12樓:幸福的楓葉
巨集觀經濟學主要是研究國民經濟的問題,其短期分析的重點是經濟增長,長期分析側重於經濟穩定。
微觀經濟學，微觀經濟學
已傳送英文版，請查收。中文版沒有 樓主你好 微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有 均衡 理論 消費者行為理論 生產者行為理論 包括生產理論 成本理論和市場均衡理論 分配理論 一般均衡理論與福利經濟學 市場失靈與微觀經濟政策。微觀經濟學的研究方向.微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為，亦即單個家庭 ...
微觀經濟學題目關於微觀經濟學的題目
你也可以這麼理解了 開始你一個輪子都沒有，有4個人各有一個輪子你需要4個輪子你就必須都討好他們，讓他們把輪子給你後來你有1個輪子了，還是有4個人各有一個輪子你現在討好3個就行了，你送禮花的成本就少了，即便一個人不理睬你你也不用用太緊張了，畢竟能留住另外3個人的心就可以了哈 當你輪子都好的時候，還是有...
微觀經濟學中彈性的問題，微觀經濟學中的需求彈性問題
你應該是還沒有正確理解彈性的計算公式吧。就用你的例子，假設p1 1，p2 1.1，q1 1，q2 0.9 的需求彈性e q q平均值 p p平均值 0.1 0.95 0.1 1.05 1.1，此時並不是單位彈性哦 也就是說，如果一種產品的同質化越強，當其中一種產品的 突然發生變化時，比如說上升，則顧...