1樓:匿名使用者
肯定是世界盃啊 。要知道世界盃開幕式的收視率是奧運會開幕式的三倍,這個世界上除內了世界盃,在也沒有容別的賽事有這樣的轟動。賺錢多的肯定也是世界盃了,全球有190多個國家,但是國際足聯成員裡面就有218個國家跟地區,足球的影響力絕對是一流的,但是轉播費就讓申辦國賺了很多。
像今年的卡達,申辦計劃投資500億美元,每個國家都爭著申請世界盃。四年一次的奧運會其實是沒多少人看的,像08年北京奧運會,要不是在中國舉辦,估計也不會那麼火了,而世界盃,不管是在**舉辦,都是全球的焦點,每一屆看世界盃的**量是全球60億人的好幾倍。所以,世界盃收視率是最高的,最賺錢的
2樓:匿名使用者
奧運會收視率高更賺錢,因為他有很多專案包括足球,而且許多不懂體育的也會看看奧運會畢竟奧運會出名一些,不懂足球的就會認為足球太枯燥,半天不進球
世界盃冠軍和奧運會冠軍誰厲害，奧運會足球冠軍和世界盃冠軍的含金量為什麼差別
必須是世界盃！因為奧運足球運動員的年齡都是在23歲以下，還有3個超齡名額，因此奧運會足球比賽是給年輕人展示自己的舞臺，很有激情，但是要說誰更厲害一些奧運會冠軍肯定是無法和世界盃冠軍相比的 在經驗方面，戰術配合，防守的功力都比不了世界盃冠軍，世界盃冠軍代表的是世界最高階水平的足球比賽，影響程度也非奧運...
世界盃和歐洲盃哪個水準更高？世界盃和歐洲盃的區別
肯定是世界盃的水準更高。之所以這麼說，只因世界盃是世界足壇的節日，全世界國家隊參與，代表足壇最高榮譽，其影響力及規模都是歐洲盃所不能比擬的。一 比賽影響力方面。世界盃作為足壇最高榮譽的象徵，影響力可謂相當驚人，以2018年俄羅斯世界盃為例，根據國際足聯官方統計，這項僅僅一個月的賽事，一共吸引全球億人...
世界盃與奧運會哪個看的人更多，以後又會怎樣
必須是世界盃了，奧運會除了開閉幕式，根本登不上國際 的頭版，世界盃則不一樣，那是球迷的盛宴。美國等國家甚至都不轉播奧運會 明顯世界盃，世界盃參賽的隊員都是國家最強陣容，雲集所有大牌球星，而奧運會，基本上都是二三線球員。感覺世界盃多吧，奧運會好多專案看的人少，一般不是主辦國或者沒有本國的運動員參賽的話...