1樓:墨丘利的飛鞋
蔣勳以獨特的青春視角、心理學、人性、人文、文學、民俗等不同角度解讀《紅專樓夢》,不陷入考據、論證、紅學派屬別的迷陣,以全新視角解讀《紅樓夢》。劉心武不同,他走的大概算是探佚的路子,著重研究紅樓夢真是結局,甚至寫出了他理解的《紅樓夢》後28回,你可以當做演義**看下,沒有像有的人說的那樣一文不值。 所以說研究方向不一樣,不能說誰的好誰的壞,就看你喜歡那種研究方式了。
2樓:慕容冰暢
關於紅樓夢眾說紛紜,說的都好像有道理,看你喜歡和支援誰的觀點了,個人推薦張愛玲,周汝昌,和劉心武品紅樓夢。
3樓:匿名啊
蔣勳。臺灣人,美學家,同性戀者。
蔣勳細說紅樓夢和劉心武說紅樓夢誰的更有意思
4樓:蹉蘊風中
蔣勳以獨特的青春視角、心理學、人性、人文、文學、民俗等不同角度
解讀《紅樓夢》,不陷入考據、論證、紅學派別的迷陣,以全新視角解讀《紅樓夢》。劉心武不同,他走的大概算是探佚的路子,著重研究紅樓夢真是結局,甚至寫出了他理解的《紅樓夢》後28回,你可以當做演義**看下,沒有像有的人說的那樣一文不值。
所以說研究方向不一樣,不能說誰的好誰的壞,就看你喜歡那種研究方式了。
5樓:可樂
蔣勳說的太細了...一個章回一個章回那麼講,感覺比較適合有耐心地拿著原著對照著看;劉心武是專題形式,講的沒那麼長,有的言論也蠻標新立異,總之都是一家之言,都可以聽來作參考,主要還是有自己觀點。
蔣勳說紅樓夢是在**講的??講給誰誰聽???大學生還是...
6樓:匿名使用者
這個我比較瞭解。關於紅樓夢蔣欣屬於講心得,感情有餘,論證不足,說的絮叨而精闢之處不多。但是休閒聽聽還是不錯的,這個在懶人聽書裡搜細說紅樓夢。
紅學嚴謹考證的,我覺得還是周汝昌的(紅樓新證不要看,太沒意思,要看一些選集較好)。對整個紅學認識的,看看紅學兩百年什麼的。切不可只看一個人或一派,那樣看越多便會離的越遠。
劉心武屬於走了考證派極端,已經脫離文字太遠,屬於和阿波羅登月造假這類話題差不多的研究,可笑看,不能輕信。最後,自己看才原著(注意選好的本子)是最實在的,別人講的再好也會侷限你的思維。
7樓:迷途
在臺灣講的,林青霞還專門飛到臺灣去聽他的講座,聽的很多都是有一定社會地位或是他們的太太,你聽他講座的時候會發現的。
蔣勳細說紅樓夢什麼時候開講，蔣勳細說紅樓夢是在什麼時間開講的
太太班bai和醃菜班 1990年代，在臺北du 高雄，他用四年時間zhi逐頁講dao解 紅樓夢 高雄內 班成員是販夫走卒，很容多人在菜場賣醃菜，上午去做生意，下午來聽蔣勳的課。高雄班最初只有二十個學生，後來一個拉一個，到三百人。去年在上海開講 在上海泰安路的 春深讀書會 裡，給大陸企業家的太太們開課...
紅樓夢是哪個民族的作品，紅樓夢的作者是什麼朝代的作品？作者是誰？
滿族人的作品,說中華民族也正確。曹雪芹的祖父的母親作過康熙的奶孃，祖父作過康熙的陪讀。是地道的滿人。從作品內容來說，完全是漢人生活風俗，表現的是滿人漢化。所以說中華民族的作品。啥叫 中 國 四大名著之一.中國知道不？讀小學去.紅樓夢的作者是什麼朝代的作品？作者是誰？目前，傅波和鍾長山已經把自己關於 ...
你好，能不能也發一份蔣勳將紅樓夢給我，我到處都找不到了，謝謝
我這裡有臺灣出版的那一套音訊檔案，應該是最清晰的，最正宗的。但是那可是10.9g啊，怎麼給你啊？你要是方便的話拿行動硬碟過來拷吧。敬請理解。對 樓下是個好人 相信yaleona吧 我這幾天忙 沒時間網上傳 不是我不想幫你，我這隻有音訊，每一個都在30m以上，一共90多個，嗯 還是去買書吧！你缺哪幾回...