1樓:
樹模石,也叫軟錳礦,這種圖案是錳元素沿著巖縫沉積滲透形成的,不是化石。
這不是水草化石嗎?
2樓:抹不淨的痛
也可以說是水草化石吧?
但是你那個水草也太少了。
3樓:修羅還是羅剎
這不是化石,這叫樹枝石,是礦物(主要是錳)的氧化結晶,會在石頭上形成一種樹枝狀薄層,很像苔蘚或藻類的印痕,常常被用來造假當化石買。
這樣的水草化石值錢嗎
4樓:
這個不是水草bai化石!這是du已經爛大街的一zhi種假化石,是dao最常見的假化石,稱作樹枝內石容或者松枝石。
這是岩石風化的時候,含錳的溶液在岩石的風化面或者裂隙上滲透生長形成的氧化錳礦物沉澱結晶,與生物一點關係也沒有,根本就不是水草的化石。
5樓:就不跳樓
這個就是普通的,自己收藏還是可以的。
看一看,這是什麼水草化石嗎???
6樓:匿名使用者
很遺憾copy,這個只是像化石。實際是模樹石。
不過這種 模樹石 要是塊大圖案好的也有一定的觀賞收藏價值模樹石又叫樹枝石,古人稱松石、鬆屏石,由於其形狀很像樹枝狀植物化石,故有「假化石」之稱。
形態特徵
模樹石形成於4億年前的遠古時代,多由沉積岩形成的板岩變質而成。板岩中的氧化鐵、氧化錳溶液在一定的溫度和壓力下,滲透進板岩的縫隙,固結在同一層面上,便呈現出密集的松樹或枝葉的圖案。還由於滲入的元素不同和沉積物多寡的區別,圖案形成的色彩也各不相同,有黑、紅、黃、青、灰等色彩,從而極具觀賞和收藏價值。
請專家幫忙鑑定這個是不是水草化石
7樓:曾經是共青團員
建議閣下拿到本地的地質勘察大隊(全國地市級都有這個單位)請那裡的工程師鑑定
他們鑑定這個在行請採納
8樓:匿名使用者
可以肯定的告訴你,不是水草化石,而是樹枝狀軟錳礦
9樓:匿名使用者
樹枝石(dendrite)是假化石的一種。一種樹枝狀的薄膜,很像苔蘚和藻類的印
內痕,但並非植物的遺體或遺
容跡,而多為錳的氧化物結晶,不是化石。樹枝石常見於岩石層面或節理面上,且常沿節理面轉折,與化石的儲存情況也不相同。
這幾個草化石值錢嗎，這樣的水草化石值錢嗎
不是化石 樹模石簡介 moshu store模樹石又叫樹枝石，古人稱松石 鬆屏石，由於其形狀很像樹枝狀植物化石，故有 假化石 之稱 形態特徵 模樹石形成於4億年前的遠古時代，多由沉積岩形成的板岩變質而成。板岩中的氧化鐵 氧化錳溶液在一定的溫度和壓力下，滲透進板岩的縫隙，固結在同一層面上，便呈現出密集...
這是紅珊瑚化石嗎，紅珊瑚屬於化石嗎
是的，但質量不行，一般貨而已。這不是紅珊瑚抄化襲 石。紅珊瑚化石主要產自於四川 甘肅和陝西三省交界的嘉陵江流域，嘉陵江屬長江水系，是長江北岸主要支流之一，它位於四川盆地的西北部，北南走向，自北向南縱貫四川盆地的西北和中部。嘉陵江自北向南的幹流與自西北向東南流的涪江支流和自東北向西南流的渠江支流在合川...
有人知道這是什麼魚的化石嗎,這是魚化石嗎是什麼魚大概形成於多少年前,有收藏價值嗎謝謝
甲冑魚生活 bai在距今4億多du年到5億年間zhi的古生代時期。它們中的 dao大多數身體的前端都專包著堅硬的骨質屬甲冑,形似魚類,但沒有成對的鰭,活動能力很差。同時也沒有上下頜,限制了它的主動捕食能力,食物範圍很窄,因而沒有發展前途。甲冑魚是現存圓口綱動物,如七鰓鰻的祖先,它們彼此有一定的親緣關...