T金屬材料疲勞試驗旋轉彎曲方法

1樓:《草原的風

個人看法僅供參抄考

懸臂樑式(一bai點或者兩點加

載)du採用的是懸臂樑式試驗機,故zhi此得名,簡支樑式(四dao點載入)採用的是簡支樑式試驗機,也因此而得名,本質上沒有大的區別,但是試驗方法有所不同,主要是加力方法和試樣形狀及尺寸,故此,做出的結果肯定不通用,具體採用那種方法,可由雙方協商解決。

其實,在力學效能方面,這個現象一點也不奇怪,比如硬度,就有布氏硬度、洛氏硬度、維氏硬度、里氏硬度、肖氏硬度之分,這幾種硬度值是不能換算的(當然,大概估計一下也是可以的),因為實驗方法不同,不過,在產品驗收時,雙方約定好以什麼硬度作為標準就可以了。

鋼的疲勞強度以多大交變載荷作用作為實驗規定?

2樓:匿名使用者

金屬材料疲勞存在多種形式,比如高周、低周疲勞,熱疲636f707962616964757a686964616f31333264656132勞,接觸疲勞以及腐蝕疲勞等,因此也就存在多種疲勞試驗方法及標準,每種標準有所不同,可以根據你的疲勞試驗選擇相應的試驗標準。

比如普通的旋轉彎曲疲勞實驗,為精確地確定材料抗疲勞的效能而採用升降法。

單點實驗法至少需8~10根試樣,第一根試樣的最大應力約為σ1=(0.6~0.7)σb,經n1次迴圈後失效。

繼取另一試樣使其最大應力σ2=(0.40~0.45) σb,若其疲勞壽命n<10^7,則應降低應力再做。

直至在σ2作用下,n2>10^7。這樣,材料的持久極限σ-1在σ1與σ2之間。在σ1與σ2之間插入4~5個等差應力水平,它們分別為σ3、σ4、σ5、σ6,逐級遞減進行實驗,相應的壽命分別為n3、n4、n5、n6。

這就可能出現兩種情況:(1)與σ6相應的n6<10^7,持久極限在σ2與σ6之間。這時取σ7= (σ2+σ6 )再試,若n7<10^7,且σ7-σ2小於控制精度△σ*,即σ7-σ2<△σ*,則持久極限為σ7與σ2的平均值,即σ-1= (σ7+σ2)。

若n7>107,且σ6-σ7≤△σ*,則σ-1為σ7與σ6的平均值,即σ-1= (σ7+σ6)。(2)與σ6相應的n6>10^7,這時以σ6和σ5取代上述情況的σ2和σ6,用相同的方法確定持久極限。

希望下列標準能對你有幫助