1樓：阿離
絕對優勢理論亦稱「絕對成本理論」、「絕對利益說」。關於絕對成本優勢的國際**理論。由英國古典經濟學家亞當·斯密於2023年在其《國民財富的性質與原因的研究》一書中提出。
認為國際**的原因是國與國之間的絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低於他國，該國就具備該產品的絕對優勢，從而可以出口；反之則進口。各國都應按照本國的絕對優勢形成國際分工格局，各自提供交換產品。
該理論解釋了產生國際**的部分原因，但不能解釋各種產品生產上都具有絕對優勢的國家與不具有絕對優勢的國家之間的**往來。
2樓：匿名使用者
亞當斯密的絕對優勢理論：將一國內部不同職業之間、不同工種之間的分工原則推演到各國之間的分工，從而形成其國際分工理論。
絕對成本說是
科學成分與非科學成分的混合，其正確的方面，是深刻指出了分工對提高勞動生產率的巨大意義。各國之間根據各自的優勢進行分工，通過國際**使各國都能得
利。其錯誤主要表現在，認為交換引起分工，而交換又是人類本性所決定的。事實上，交換以分工為前提，在歷史上分工早於交換。同時，交換也不是人類本性的產
物，而是社會生產方式和分工發展的結果。
絕對成本說解決了具有不同優勢的國家之間的分工和交換的合理性。但是，這只是國際**中的一種特例。如果一個國家在各方面都處於絕對的優勢，而另一個國家在各方面則都處於劣勢，那麼，它們應該怎麼辦？
對此，斯密的理論無法回答，這個問題的解決是大衛·李嘉圖的功勞。
3樓：匿名使用者
絕對的優勢就是翻 給 我 看！
亞當斯密的絕對優勢理論的缺陷是什麼？
4樓：匿名使用者
絕對優勢理論的缺點是每個國家並不一定都有自己的絕對優勢,與他對立的相對優勢理論就是如果有老師和學生兩人,老師一天生產200只鉛筆或200只橡皮,學生一天生產100只鉛筆或50只橡皮.如果用絕對優勢理論,學生生產什麼都吃虧,都沒優勢,而用相對優勢理論,學生生產鉛筆比橡皮相對來說有優勢,而老師生產橡皮也更有優勢(老師橡皮的生產率是學生的4倍,而鉛筆只有2倍).所以老師生產橡皮.
這也是現在國際分工的一個原則.
5樓：匿名使用者
絕對成本說是科學成分與非科學成分的混合，其正確的方面，是深刻指出了分工對提高勞動生產率的巨大意義。各國之間根據各自的優勢進行分工，通過國際**使各國都能得利。其錯誤主要表現在，認為交換引起分工，而交換又是人類本性所決定的。
事實上，交換以分工為前提，在歷史上分工早於交換。同時，交換也不是人類本性的產物，而是社會生產方式和分工發展的結果。
絕對成本說解決了具有不同優勢的國家之間的分工和交換的合理性。但是，這只是國際**中的一種特例。如果一個國家在各方面都處於絕對的優勢，而另一個國家在各方面則都處於劣勢，那麼，它們應該怎麼辦？
亞當斯密絕對優勢理論的主要內容 5
6樓：匿名使用者
亞當斯密於《國富論》中最早提出了絕對優勢理論，指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同，因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品。
絕對優勢理論的**模式是什麼
7樓：匿名使用者
斯密模型：
1、基本假定
2、**的基礎
3、絕對優勢的度量
4、舉例
5、生產和**的格局
6、**利得
基本假設包括：
1.2*2*1模型。2.
充分就業。3.勞動力要素可以在國內不同部門之間流動，但不能在國家之間流動。
4.兩國在不同產品上的生產技術不同。5.
規模報酬不變。6.所有市場都是完全競爭的。
7.實行自由**。8.
運輸費用和其他交易費用為零。9.企業的生產決策以利潤最大化為目標，消費者的決策以效用最大化為目標。
10.不考慮貨幣在國家間的流動。
絕對優勢簡單理解：
如果一件東西在購買時所費的代價比在家裡生產時所費的小，就永遠不會想要在家內生產，這是每一個精明的家長都知道的格言。裁縫不想製作自己的鞋子，而向鞋匠購買。
8樓：百度使用者
亞當斯密：當時的英國經濟處於資本主義初發展的時期，手工，半機器工業時代！ ...這群人根本就沒去搞懂絕對優勢理論是什麼。。絕對優勢理論是亞當斯密根據當時...
斯密的絕對優勢理論和李嘉圖的比較優勢理論的區別與聯絡
9樓：匿名使用者
亞當斯密於《國富論》中最早提出了絕對優勢理論，指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同，因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品。比較優勢理論最早由英國經濟學家大衛李嘉圖在《政治經濟學及其賦稅原理》中提出，是用國與國之間生產同一產品相對勞動生產率優勢解釋國際**原因的理論。兩者既有共同之處也有不同之處：
共同點：
a：無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的範疇。技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。
b：都採用了比較的方法來闡述原因。
c：都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際**的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎。
d：都有其自身的侷限性，並有待於進一步發展。
不同點：
a：假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。
b：比較內容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優勢理論則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。」
c：適用範圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成，而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際**得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的侷限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。
d：有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的。
絕對優勢理論的基本內容是什麼?怎樣用數字模型說明?
10樓：勝寶菩提心
亞當斯密於《國富論》中最早提出了絕對優勢理論，指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同，因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品。比較優勢理論最早由英國經濟學家大衛李嘉圖在《政治經濟學及其賦稅原理》中提出，是用國與國之間生產同一產品相對勞動生產率優勢解釋國際**原因的理論。兩者既有共同之處也有不同之處：
共同點：a：無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的範疇。
技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。b：都採用了比較的方法來闡述原因。
c：都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際**的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎。d：
都有其自身的侷限性，並有待於進一步發展。不同點：a：
假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。b：
比較內容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優勢理論則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。」c：
適用範圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成，而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際**得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的侷限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。d：
有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的。
11樓：匿名使用者
b：都採用了比較的方法來闡述原因。 c：
都建立在勞動生產率的差異上，勞動...tfsepklans8201824178 絕對優勢理論是由亞當?斯密創立，在絕對優勢理論的基礎上...
絕對優勢理論和比較優勢理論的區別
12樓：阿離
1、理論不同
比較優勢理論認為，國際**的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕」的原則，集中生產並出口其具有「比較優勢」的產品，進口其具有「比較劣勢」的產品。
絕對優勢理論認為國際**的原因是國與國之間的絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低於他國，該國就具備該產品的絕對優勢，從而可以出口；反之則進口。各國都應按照本國的絕對優勢形成國際分工格局，各自提供交換產品。
2、背景不同
絕對優勢理論是亞當·斯密代表工業資產階級的要求，在他2023年出版的代表作《國民財富的性質和原因的研究》（簡稱《國富論》）中反對重商主義，要求自由放任，系統的提出了絕對成本說。亞當·斯密因此成為自由**理論的首先倡導者和鼻祖。
比較優勢理論是國家之間存在某種特徵差異； 各國的比較利益的靜態不變的，不存在規模經濟；自由**是在完全競爭的市場結構下進行的，以物物交換為形式；生產要素在一國國內可以自由流動，在兩國間則不能流動； 不存在技術進步，資本積累和經濟發展。
3、假定條件不同
絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。
13樓：天行健管理諮詢
共同點：
1、無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的範疇。技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。
2、都採用了比較的方法來闡述原因。
3、都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際**的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎。
4、都有其自身的侷限性，並有待於進一步發展。
不同點：
1、假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。
2、比較內容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優勢理論則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。」
3、適用範圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成，而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際**得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的侷限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。
4、有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的
亞當斯密是重農主義還是重商主義學派
他既不是重商也不是重農，亞當斯密成為政治經濟學之父是他將這上述兩種不同的觀點加以整理，以贏得同時代人的關注成為正統經濟學家的第一位偉人。國富論 共分五卷。它從國富的源泉 勞動，說到增進勞動生產力的手段 分工，因分工而起交換，論及作為交換媒介的貨幣，再 商品的 以及 構成的成分 工資 地租和利潤。第1...
亞當斯基說他見過金星人 火星人 土星人，他說的是真的嗎
並沒有 關於金星的探測活動也持續了幾十年了，前蘇聯 美國 歐洲 日本都進行過探測，探測結果，金星的環境極為惡劣，空氣中瀰漫著濃重的硫磺，而且也是太陽系九大星溫度最高的星球，高溫區可達482 水分還未被發現，已目前可知金星不存在生命所需要的條件。如果說金星有外星人來到了地球這個巨大的環境差異如何存活的...
夢比優斯奧特曼的插曲叫什麼名字，夢比優斯奧特曼的插曲叫什麼名字
夢比優斯奧特曼劇場版所有插曲 1 歌曲名 月世界 死闘2 歌曲名 究極 超獣対 兄弟 3 歌曲名 4 歌曲名 5 歌曲名 兄弟 今.6 歌曲名 7 歌曲名 前兆 8 歌曲名 宇宙人連合9 歌曲名 大怪獣 恐怖10 歌曲名 対 星人11 歌曲名 12 歌曲名 栄光 兄弟13 歌曲名 怨念 來 誰 14...