1樓：冷秋
因為兩種**的功能不一樣，中國根據自己實際能力，逐步發展，核潛艇的功能是作為戰略核威懾的最後一道防線存在的，說通俗點，就是躲在你家海岸線附近海底，讓你找不著，只要你敢先動手打我，哪怕你一瞬間清空了我國土上的所有導彈井，我仍然具有核反擊的能力，所以這是一道基本不會動用的保險，因為誰也承受不起核打擊造成的後果，核潛艇之所以使用核動力，是因為潛伏週期太長，行程太遠，不但需要在海底潛伏數個月之久，更要求有橫跨地球海洋的能力，而航母的話，基本就是個炫耀自己強大武力的東西了，從作戰效能來說，兩艘航母打起來，勝負只在於你的護衛艦與驅逐艦誰更先進，誰的艦載機更加能打，與是什麼動力沒有任何關係，美國建造核動力航母，是因為他們需要把航母橫跨太平洋，還要在全球各地跑，要是跑一個國家加一次油，那還怎麼搞？中國目前海軍還在建設中，為了制衡美國開到家門口的航母，已經建造了兩艘航母了，我們的航母只需要守好家門就行了，若是以後有了更高的追求，自會建造核動力的
2樓：在世如風
兩種核反應堆不一樣，高盧雞的戴高樂號就是例子。
3樓：匿名使用者
各種因素綜合使然，麵包會有的，牛奶也會有的。
為啥中國能造核潛艇卻不能造核動力航母
4樓：收穫聚能豆
完全不是一個大小的核反應堆，潛艇上用的放航母上就有些小，如法國的戴高樂號就是這樣乾的，結果呢沒有速度，存在一些列的問題，所以能造核潛艇並不等於能出核動力航母，如俄羅斯的颱風級最大的核動力潛艇，但是現在常規動力的航母就是個撐門面的，所以還得繼續努力開發航母用的反應堆，我相信10年之內中國一定會造出來的。
5樓：匿名使用者
因為我國核潛艇的核反應堆推進力不夠強勁,推動幾千噸的潛艇都比較勉強,在水下航行的最大速度不夠高,連續高速行進的持續時間不夠長,我國核潛艇的核反應堆整個體系都是借鑑前蘇聯的技術,但後來雙方決裂,前蘇聯撤出了人員和技術支援,我國只能自行摸索發展,但核反應堆是國力和科技的體現,沒有對應的工業體系和技術水平很難發展,我國最新型的核潛艇只能達到前蘇聯和美國70年代的水平標準,同時期的前蘇聯和美國核潛艇達到萬噸以上級別噸位,而我國現在最新型的核潛艇才達到9000噸,前蘇聯和美國的核反應堆功率極其強勁,前蘇聯和美國方面把核反應堆改裝裝在巡洋艦上很成功,但隨著前蘇聯解體,前蘇聯在烏克蘭建造的"烏里揚諾夫斯克"號核動力航母沒有建成就專案下馬了,該艦建成30%,美國為了沒有變數,先下手把該艦以進口廢舊鋼材的名義買回國內拆解,同時期我國追求完成度更高的"瓦格良"號航母,如果當初我國提供資金給烏克蘭,有很大機率得到"烏里揚諾夫斯克"號核動力航母以及對應的設計圖紙和技術,我國可以常規中型航母和大型核動力航母高低搭配,我國海軍航母體系可以過度完善,節省很多時間和精力了,美國方面發展核動力航母就是把核潛艇的核反應堆改裝試驗性裝上"企業"號核動力航母,但根據後來的解密和很多資料分析,"企業"號核動力航母的動力效能在當時其實不能完全滿足美國海軍的需要,後續的小鷹級航母又改為常規動力,這個時間段美國西屋電氣公司花費大量時間和資金重新設計核反應堆,才重新裝備到尼米茲級核動力航母,隨著核反應堆不斷改進提升功率挖出潛能,尼米茲級核動力航母噸位也不斷提升不斷髮展壯大,到了福特級核動力航母核反應堆又邁出新的一步,不僅核反應堆燃料壽命能達到航母服役壽命,功率更強勁了,而我國如果要發展核動力航母,繞不開很多環節
6樓：匿名使用者
中國最新建造的山東航母已經在交付使用期間。
7樓：時間節點激將法
這個問題牽涉到技術領域的問題，一般人解決不了
8樓：都不知道咋取
就給你說彈射器，只有美國能造
中國核動力潛艇都造出來了，為什麼造不出核動力航母？
9樓：小平
這個不一樣的。由於航母的噸位比較大，其要求與之配套的核反應堆也比較大，這與核潛艇的不一樣。而且這個東西也不是按比例加大就可以的，其密封、冷卻等等條件都是不一樣的。
不過，我們中國應該已經差不多了，等著吧，驚喜就快來了。
10樓：輪胎超人
國核動力潛艇都造出來了，為什麼造不出核動力航母？目前的技術不過關
11樓：匿名使用者
中國能夠製造的！因為核潛艇要不核航母更復雜！核潛艇才多大空間裡，主要的原因就是價效比！
核航母的後期保養和維護要比常規的費用要多很多！咱們國家的國防政策又是防禦性國防，就是近海防禦！目前沒考慮到建造核動力航母！
12樓：機
也能造核動力航母，但是現在造核動力航母的條件還不成熟。
13樓：匿名使用者
中國不是沒有能力造核動力航母，因為航母是一個綜合應用性的平臺，這方面我們還沒有太多經驗，先造一艘常規航母熟悉效能和使用保養，以後形成強大戰鬥力了再造核動力不遲。
我國早就有核動力潛艇，為什麼還不能造核動力航母？
14樓：有範娛樂菌
目前世界上有六個國家擁有核潛艇，分別是美國、俄羅斯、中國、英國、法國和印度，但只有美國和法國建造了核動力潛艇，因此，擁有核動力潛艇並不代表就能建造核動力航母。
首先是從需求上來看，核動力航母意味著在不需要補給基地的情況下，擁有全球機動部署能力。人們常說，核動力航母最少需要三艘， 一艘作戰,一艘訓練,一艘維修。目前世界上只有美國海軍有這個能力，在全球每個海域都部署航母編隊，可以隨時投入戰爭。
法國的只有一艘核動力航母，其實意義不大，除了不用頻繁補給之外，同常規航母沒有多大差別。因此，一個國家決定建造核動力航母，除了像法國那樣玩票，一定是這個國家的海軍力量不在侷限於區域作戰，而且謀求建立全球作戰能力海軍力量的時刻，中國在2023年發表的《中國的軍事戰略》***說，「中國海軍按照近海防禦、遠海護衛的戰略要求，逐步實現近海防禦型向近海防禦與遠海護衛型結合轉變」。這個戰略離全球海軍目標還很遠，因此，核動力航母並非是當務之急。
即使是前蘇聯鼎盛時期，海軍基地遍佈全球，仍然是一直有限能力的「全球海軍」，無法同美國海軍正面對抗，在經費有限的情況下，他們把海軍建設的重心放在了核潛艇上，從效果來看，這是明智的選擇，值得中國借鑑。
這麼說並非是說中國海軍不該建設核動力航母，作為技術儲備，完全有必要建造，從技術上來看，核動力航母的技術門檻要高得多，首先是小型核反應堆技術，不能直接套用核潛艇的核反應堆，後者的尺寸和單臺推進馬力都要小得多，需要重新設計一款航母專用的「大堆」才行，中國的技術目前還不成熟，還要經過大量的試驗才能裝上航母。不過中國已經開始計劃建造大型核動力破冰船，可以把它看作是核動力航母的前哨站。一旦建成，說明中國的核動力航母就不遠了。
其次，與核動力航母高效的作戰模式相對應，相關的新技術也應該具備，這裡指的是彈射技術，中國航母現有滑躍起飛模式效率較低，裝備上核動力航母會制約其戰鬥力的發揮，得不償失。還有全電綜合系統，是未來核動力航母的標配，這些技術都需要很長的時間突破。
綜合中國海軍建設一貫採用的小步快跑戰略來看，個人認為未來航母發展的線路圖應該是「中型航母+電磁彈射」/「中型航母+核動力+滑躍起飛」——「重型核動力彈射航母」。
為什麼核潛艇好建造，核動力航母不好搞
15樓：匿名使用者
眾所周知，世界上可以建造核動力潛艇的國家越來越多，但建造出核動力航母的國家只有兩個，為什麼核潛艇建造技術相對容易，核動力航母卻沒幾個國家能造呢？軍事專家張強告訴記者，這主要是因為核航母的關鍵核心技術核反應堆不是普通國家可以獨自完成的。
6月10日，據**報道，我國的先進海上核動力平臺已經開建，將會在2023年交付給山東煙臺市，每艘就可以提供4000萬度電。這個發電能力相當強悍，兩艘發電量可以達到8000萬度，足以滿足數萬人的使用，每年就可以節省1000萬噸煤，這種強大的海上核動力平臺比俄羅斯海軍的還要強悍許多。
按照這艘平臺的指標來看，一艘平臺就裝備了兩臺功率達到125兆瓦的核反應堆，單臺即可提供17萬馬力左右的動力，兩臺反應堆擁有34萬馬力功率，比福特級航母還要高出20%，這種核反應堆完全可以用在航母上，且因為訂購數量極多，完全可以有效降低這種核反應堆和航母的建造成本。
核動力航母對於反應堆的需求極高，按照美海軍的反應堆來看，航母的反應堆不但需要擁有足夠的效能，還需要擁有相對較小的體積，以及燃燒高濃度核燃料的能力。福特級航母反應堆的堆芯鈾濃度達到了95%以上，這已經是**級的濃縮鈾了，為了保證這些核燃料不會因為臨界反應而**，所需要的技術就足以難道一箇中小國家了，法國的核動力航母就遇到過這個問題，最終不得不選擇潛艇上使用的k15反應堆，極大影響了戴高樂號航母的作戰能力。
但我國的先進海上核動力平臺研發完畢以後，這個問題自然就已經得到了解決，因為民用的安全標準本就遠高於軍用，因此這種核反應堆在這方面甚至不需要改進即可用於戰艦，而在其他方面只需要進行尺寸方面的修型即可，兩臺攻擊34萬馬力的功率足以滿足13萬噸級航母使用，按照我海軍核動力航母9萬噸來算，兩臺超級核反應堆不但能夠滿足航母的推進，電磁彈射/阻攔和其他一系列電子裝置，甚至還可以在航母上裝備先進的新一代**，例如鐳射**、電磁**和新一代的高科技**，且無論進行多少改進，都不需要擔心電力不足的問題。
而民用核動力海上發電平臺的大規模應有，意味著這種裝備很可能也在我海軍中應用，南部海域使用這種核動力平臺輕輕鬆鬆，且能發揮出更強大的作用，有這種大型海上核動力平臺在南部海域，我軍可以在島嶼上建造大量的機場、雷達和防空陣地，且不需要在島嶼上建立發電站來解決問題，只需要調集海上核動力平臺即可，在必要的情況下，還可以通過多平臺串聯的方式來提升作戰能力，畢竟現代戰爭中，電力幾乎決定了一切，無論是進攻還是在防禦上，電能充足的軍隊才能保證應付絕大多數突發情況。
新一代海上核動力平臺是海軍下一代大型戰艦的驗證艦，在下一代核動力航母和大型戰艦出來之前，我軍能在核動力平臺上解決絕大多數隱患，屆時核動力航母服役就不會擔心因故障引起的戰力不足了。
中國能造核潛艇的核發動機，請問能不能造核動力航母的核發動機？ 5
16樓：starlink大尉
中國雖然能夠建造潛艇的核反應堆，但是不一定能夠建造航母的核反應堆。
首先，核潛艇的噸位一般在1萬噸以下，特別是中國的核潛艇，基本都沒有1萬噸。而核動力航母一般噸位超過4萬噸，中國的第一艘核動力航母不會像法國那樣造一條4萬噸的，很有可能造6~8萬噸級的航母，所以需要功率更大的核反應堆。
其次，核反應堆隨著功率的增大，不是簡單地等比例放大就可以解決問題的。比如說有些零部件可能要更換強度更高的材料，核工程中有些零部件需要整體鍛壓，大型鍛壓技術是一個難點和重點。此外還有別的技術，比如排管布管的綜合考量等等。
最後，航母的核反應堆之後的減速器、傳動軸、螺旋槳也是一個未知的新領域，所以中國還需要一定的技術儲備。
法國造最貴核潛艇,凱旋級核潛艇真的很強嗎
1997年服役的核潛bai艇到現在du差不多10年了,無非zhi就是噪音相對低,採用dao了噴水推進版系統。這是彈道導彈核權潛艇,用來核反擊用的,一般進行反艦或者對陸攻擊用的是攻擊核潛艇。核潛艇技術從世界來說,還是俄羅斯 美國排第一。法國的凱旋級戰略核潛艇,是怎麼消除 龜背 的 主要和配備的導彈 以...
中國能造世界抗癌藥是真的嗎，中國能造世界最新抗癌藥是真的嗎？
嗯，是的，不知道多少人給騙了，由兩條路，第一 找人印度回國，第二 由尼泊爾轉口郵寄。國外的抗癌藥在中國申請專利卻不在中國生產？專利法第十 bai一條規定 du發明和實用新型專zhi 利權被授予後，除dao 本法另有規定的以外，任何單位或版 者個權人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營...
中國可以造出核潛艇，卻不能將核動力裝置裝在航母上，連海上漂浮核電站也要求助俄羅斯，這是怎麼回事
1 孫子兵法 2 戰爭論 3 海權對歷史的影響 4 論持久戰 5 戰略論 6 戰爭藝術概論 7 軍事戰略 8 制空權 9 大戰略 10 制勝的科學 孫子兵法 戰爭論 克勞塞維茨 西方軍事上被稱為的 西方孫子兵法 制空權 杜黑 現代空軍軍事理論的奠基.海權論 馬漢 美國的軍事學家,理論上研究了海權海軍...