1樓：錦宇
一、核電產生的環境風險代價遠遠大於核電所產生的能源代價。 大家都知道，核電站熱量是由鈾放等放射性材料的原子發生核裂變產生的，這一過程不僅會產生熱量，同時也會產生輻射和放射性副產品，全部釋放在環境中，對健康危險更大，包括更高的潛在癌症發生率。2023年的切爾諾貝利核事故，導致8噸放射性物質洩漏，直接汙染核電周圍6萬平方公里的土地，320多萬人受到核輻射，影響至今未徹底消除。
我國目前仍處於發展中國家，在環境保護與經濟發展上，過去走了很長時間的先汙染再治理的工業產業化道路，欠了很多舊帳，為兌現我國在國際綠色和平會議上的減排承諾，國家每年要納出上百億的資金用於環保基礎設施的建設和工業汙染源的二次治理。試想核汙染的治理，其難度和治理成本恐怕不只是工業汙染治理那麼簡單，也不只是幾個核電創造的能源價值能夠彌補的，我們不希望舊帳未還又添新帳。
二、我國能源結構的多樣化、可靠性，決定著核電的不確定性。 目前我國電能主要**於水電、火電、太陽能、風電與核電，水電是清潔能源，可再生、無汙染、執行費用低，便於進行電力調峰，有利於提高資源利用率和經濟社會的綜合效益，儘管水電發展面臨移民、環保、地質災害等一些問題，由於與核電相比，具有資源明確、技術成熟、裝置配套、隊伍成熟等諸多優勢，是目前唯一可以大規模開發利用的可再生清潔能源，優先有序開發水電已成為全球的共識。雖然核電也是新能源中建設的成本和使用成本都比較低的一個，但是一旦出現事故後果不是人類可以承受的，日本大**造成的核洩漏已使全球出現核恐慌，無風險的核能神話已經破滅，國際社會對核電的認識也在發生改變，在安全與綠色之間尋求平衡。
太陽能、風能、水能和傳統的火電被重新認識，因為核電不確定性太多太多，安全環保的能源是人們的最終期待。
三、建設質量與營運水平決定核電的不安全性
核電通過幾十年的發展在技術上雖然越來越成熟，但核電安全性不僅只是體現在技術上，更應體現在工程建設質量和執行管理水平上。
現代技術鑄成的九江大橋可謂先進了，2023年6月受運沙船撞擊發生坍塌事故，約二百米橋面斷裂墜江。上世紀五十年代蘇聯援建的長江第一橋武漢長江大橋歷近60年的風雨，巍然屹立在長江南北。今年連續發生的溫州動車追尾與上海地鐵相撞事故，進一步給我們的核電建設與運營安全敲響了警鐘，裝置技術容易買，制度和管理不易學，工程質量與人員素質更是用金錢買不來的。
總之，我們無法將我國未來核電站與日本核電站在質量與管理水平上做對比，但我們可以將我國的汽車與電器作比較，在質量、安全沒有取得人民信任前，對我們乘座的車輛與使用的電器能高枕無憂嗎？
因此，調整能源政策、停止核電建設是符合中國國情走持續穩定發展的必由之路。
2樓：百昕太史念珍
核電不是清潔能源
大量的降溫用水會提高區域性海域的水溫，對生物鏈造成一定程度的損害。
核電的不安全是眾所周知的。
中國應該發展核電站，但是，在沒有國防安全的情況下，是給自己埋下一顆隨時可以**的核彈！
日本核能能量密集,運輸量小。日本大力發展核電的主要原因是
1 日本資源稀缺，石油 天然氣 煤炭等資源需要依靠進口，所以日本不適內合發展傳統電站容 2 在新能源電站方面，風電入網不穩定，太陽能電站成本太高，功率低，技術仍然不成熟，核電站資源利用率高 輸出穩定 不調峰 所以日本發展核電也是無奈之舉。日本是一個島國，複本土資源較為匱制乏，用於火力發電的石油和煤碳...
我國是發展中國家，需要大力發展科學技術和生產力，促進經濟
大力發展科學抄技術和生產力，促進經濟發展，目的是提高綜合國力和國際地位。我國政策好的，目的說大是有助於國家發展，說小是提高人民的生活質量，擺脫貧困。但是我國國情或者法律開始存在不足，有些人容易搞些投機倒把或者說是上有政策下有對策的事。比如，小汙染企業，製造假貨 假食品。危害人們的身體健康。都有存在。...
中國護照去摩洛哥旅遊要不要簽證
持中國護照到摩洛哥旅遊需要簽證，只要是出國旅遊，都要辦理簽證。到摩洛哥旅遊也是一樣，需要辦理簽證。摩洛哥從2016年6月1日起對中國免籤所以，去摩洛哥 模里西斯 迪拜，不需要簽證，憑護照3分鐘落地籤免費過關。付費內容限時免費檢視 回答您好，情況是這樣的。中國護照去摩洛哥旅遊停留期不超過90天不要簽證...