1樓：匿名使用者
上帝創造的每個人都有他存在的意義，樓主你是不是目前覺得迷茫，每天都是按部就班的在做事情，很索然無趣吧，勇敢面對自己的內心，弄清楚你是誰，你想要成為怎樣的人，這與別人認為你是誰，他們讓你成為怎樣的人毫無關係。
2樓：校連枝顧俏
人生什麼都不為，性情中人為了情，富賈大商為了錢，學識泰斗為了書，每個人都有屬於自己要去追求的東西，有的人為了一口氣，有的人為了一口飯，不同的人有不同的人生，但我想說的是，我不知道我為了什麼活著，但我活著就為了看我的人生為了什麼，不等到最後誰能知道呢？不管你的問題出於什麼心態來問，我都祝福你，也許你和我大概都是同齡人才問這問題吧
3樓：蘿蔔糕
我想:你的要求過分了!如果一個說法就能解決人生之苦惱,那世界上還會有苦惱之人嗎?理論不光要正確,還要有對方能否接受的問題.所以我只能盡力而為了.
:要弄清人活著是為什麼，首先應弄明白人是什麼。
人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了，是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態。只不過這種物質構成有了生命，有了較高階的思想。人類和其他物質有一樣的特徵，產生、滅亡、轉化等。
他的意義就是體現了宇宙之中物質的一種轉化和存在。他不可能影響宇宙的根本。而且將來消滅或轉化為其他形態後，人類也就消失了。
（當然不排除其他星球上有類似人的動物。）
有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己可悲的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的「偉大意義」,以區別於其他的物質其他的生物。但是理智告訴我們：人會和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高階一點,但卻無法跳出宇宙，這個事實。
所以"人為什麼活著"這個命題,如果你想針對宇宙、自然，就只能是妄想。如果你把這個命題相對化，不是針對宇宙，而只是針對人類自己（包括「我」）的生存延續問題，這個命題才具有意義。
再說，一個人的出生並不是你自己的意志，是人類、父母把你生下來的，所以你的臨世不可能有你自己的出生目的。你的出生「目的」是大自然、人類、父母「強加」給你的。所以個人的人生觀必然和人類、父母的「目的」有共同的切合點，形成個人人生觀當中的「社會意識」（後邊將談及）部分——延續人類。
所以，不管你意識到沒意識到，人活著的目的只能是：如何使人類自己（包括「我」）在宇宙中存活的長一些，好一些。
人類，包括整個人類社會（大我）和「我」自己（小我）這樣兩個端點，所以不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間選擇著：
1、以自己個人為中心，為標準。活著就是一切，一切都是為了我活著。我的慾望第一。（可以「小我」代稱）
2、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的，所以我同樣是他們中的一分子，沒有他們就沒有我。所以我要講回報講責任。也要為人群社會及親友盡責盡力。（暫以「大我」代稱）
儘管因為個人的生物本能具有先天的自我性，從而形成了個人人生觀中的「小我」部分。但社會意識（「大我」）一定會通過社會、環境的影響注入個人的人生觀中，只是程度不同罷了。
個人世間處事時，總是在小我、大我兩者之間權衡的（儘管有時是下意識的），只因個人的條件不同，認識不同，就有人側重於自我，有人側重於社會。 實際上兩種絕對極端的人是很少很少的，甚至於沒有。目前流行的人生答案中有所謂價值說、所謂心理平衡說，也無非是在這兩極之中找「平衡」和「價值」罷了。
譬如，「只要自己快樂滿足就是了」的說法。似乎以個人為標準，但也有人為別人為社會服務感到了愉悅，所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異。
應該明確一點，「小我」 追求自我價值、自我快樂滿足，如果能以合理合法，不主動掠奪傷害他人的原則來約束自己，這樣的「自我者」也是可肯定可尊重的，特別有些人在社會上奮鬥時碰扁了，只得回頭縮在自己的生活圈裡。因為自我的生活就是整個人類的生存組成的一部分，個人生存的好也是整個人類生存的好的一部分。我們不要否認這種「小我」的生存意義。
在積極的人生觀和消極的人生觀中,也有大我與小我之分。例如，目前流行的「追求人生自我價值的實現」之說，是一種積極向上人生精神。但是，他們在「自我價值」的判斷上，也同樣存在為小我還是為大我的選擇。
如果是極端小我主義者，這種人有時將十分可怕，他有時為了自我價值的實現不擇手段，不惜犧牲其他人甚至是整個人類社會的利益；如果是大我主義者，往往會鞠躬盡瘁、捨己為人，將是難得的好人。
又例如消極的人生觀——各種宗教的關於人生的答案。面對人類存在的相對性和「我」死亡的必然性，心理羸弱的人會非常恐懼，於是，各種宗教應運而生，以來世、天堂、靈魂、極樂世界等虛幻的東西來麻醉這些恐懼的心理。說到底，這只是一種麻醉，可做一種「心理**」，心理脆弱的人不妨一試。
但是你如果當真，「一醉不醒」，那將渾渾噩噩了卻自己一生。辜負自己作為「人」在宇宙中走一遭的唯一機遇啊！。
作為社會，作為「別人」，當然喜歡大我之人了。當大我之人多了，這個社會就溫暖了。但是人的本能的生存需求和理智的侷限性決定了，小我是不會不存在的！
特別是當社會處在極不公平的時候，心理的不平衡和自衛的需要，還會使小我主義非常凸現。但是我又相信，隨著人類理智的發展進步，人人為我、我為人人的思想終究會佔上風。
世上多數人意識到的「人生意義」，諸如說人是為追求金錢、名利、事業、藝術、愛情、快樂滿足．．．而活著等等。其實這些吸引著「我」為之努力的東西，是由個人的愛好、特長、慾望、能力、傾向、環境、感情等決定取捨或側重的。現實中一個人會選擇其中的一項或多項作為自己奮鬥和追求的目標，成為富翁、軍事家、畫家、雕匠、棋迷、情種、義俠、、、許多人就是把這些追求認作自己的人生目的的。
這些東西有所謂「生不帶來死不帶去」的特點。這也就常使我們哀嘆、懷疑為之努力有沒有意義。其實這些「目的」不是最終意義的，它們只是副屬於個人淺層的認識、直接的欲求，應該稱之為「生活樣式」或「生活道路」比較恰當，也可稱之為「第二層次人生目的」。
應該看到，這些第二層次人生「目的」，構成生活的具體內容，只要為之有「度」，可使得生活絢麗多姿，激勵人的生活的積極性。如果否認它們就可能會消極人生無所作為。
這些人生「樣式」，受第一層次人生目的的制約，在大我、小我的權衡上不同會導致徊異結果。例如金錢，權衡有道，則會是金融家、富豪；違法失道，則會身敗名裂。例如愛情，梁祝之愛可餘音人世，**奪愛會傷人害己。
以上我羅嗦的是：人活著的意義在之於人類（包括「我」）的延續，在於如何使人類自己（包括「我」）在宇宙中存活的相對的長一些，生活得好一些。這是大自然、人類、先輩和「我」的人生意義切合點，是自然和理念的共鳴。
（好多人是意識不到的）。人，要明白自己是個什麼，不要以為自己是個人就無比崇高不切實際，或者因為免不了「一堆黃土」而渾渾噩噩無所追求。對自己不要太刻薄，也不要太遷就，根據自己的愛好、能力、感情、環境條件，力所能及地為自己為別人為社會作事，把自己有限的一生過得有滋味些吧！
4樓：匿名使用者
人生就是，生下來，活下去。生是無法選擇的開始，死是無法避免的結束.
5樓：匿名使用者
最基本的為了你長大後報答你的父母養育之恩。
6樓：大臉貓貓貓貓
人，生下來是為了將來的永生，相信耶穌吧。你才是有福的
好多人都不明白為什麼活，而將來會去**，屬是最悲哀的事。
耶穌來到世間拯救人類，三天覆活，為的是讓你我不至於下地獄，受罪，你應感謝主的揀選，
人生在世到底是為了什麼..
7樓：匿名使用者
胡適曾說："生命本身沒有什麼意義，你要能給它什麼意義，它就有什麼意義。與其終日冥想人生有何意義，不如試用此生作點有意義的事。
" 作家餘華在其**《活著》的前言中說："人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著。"
作家餘華在其**《活著》的前言中說："人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著。"
人，作為生物，求生是其自然本能；活著，是生命的唯一要求。
活著是美麗的，儘管活著的時候常有許多痛苦，但和死亡相比，卻無疑是一種幸福。死亡猶如飄零的枯葉，沒有了生機，沒有了夢想，再也無法散發鮮活的清香，而活著還可以感受溫馨的陽光，編織各種絢麗的夢幻。曾幾何時，煎熬中苦撐度日的我們，在不經意間已是雨過天晴，當初那似乎致命的陰霾全都化作了虛無。
此時，你就會暗自慶幸"我還活著"！經歷過死亡的洗禮，才知道活著有多麼可貴！不曾哭過長夜的人，不足語人生。
人，只是自然界暫時存在的一個生命而已，與其它生命不同的是，這種生命有意識，有感情，它能夠意識到生與死，當死亡真正臨近時，它會對生愈加留戀。
人活著的時候，其實不應該忌諱議論死。因為，人自出生的那天起，就已經走向死亡。死，是生命的一部分，是每個人必然會經歷的終點。
有人說，生命不過是一場墳地裡的盛宴，吃罷，喝罷，死亡就微笑著翩翩飛臨。沒有對死的畏懼，哪有對生的熱望呢？
人生在世，誰都想過上好日子。然而，所謂的好日子不僅僅是物質的，更是精神的。幸福是一種感覺，它只能源於自己內心的感覺，而並不取決於物質的多寡，很多時候，物質的鏽蝕反倒讓人失去了體檢幸福的觸覺。
日本作家池田大作說："在我們的周圍可以看到這樣的情況--物質上的富裕反而招致精神上的貧困。"活著有太多的**，我們很容易在眼花繚亂中迷失自己。
我們活在這世上，不可能都成為出類拔萃的人才，很多想要的東西也不一定能夠得到，但是，這並不影響我們好好活著。其實，每個人都有自己的本色，如果你不能成為一棵大樹，就做一叢灌木，如果你不能成為一叢灌木，就做一株小草。只要你保持了自己的本色，生命同樣絢麗奪目。
平凡人的天地不也是有一番絕美的風景嗎？一壺濁酒，幾碟小菜，瓜棚豆下，雞鳴狗叫，兒歡女繞，豈不也是非常快樂嗎？只有平凡簡單，未必就是志向不高。
許多時候，這遠遠超出不切實際的好高騖遠。有時候，放棄未必意味著失去，或許只是揮別了曾經的錯誤。
生活本身是很平凡的，其實，幸福也是很平凡的。"決定一個人心情的，不在於環境，而在於心境。"柏拉圖如是說。
這個世界是豐富多彩的，到處都是存在的陽光，關鍵是，只有自己豐富才能感知世界的豐富，只有自己善良才能感知世間的美好。想到了尼采的一句話：生命敢於承受生命的無意義而不低落消沉，這就是生命的驕傲。
生命對我們每個人來說，只有一次，但是 對生命的感悟卻因人而異。
生命是一個有限的過程。思考生命是從認識死亡開始的。我贊同存在主義者海德格爾的想法，人生是一種向死的存在，人生觀即人死觀。
我認為，一個有思想深度的人，一般會具有比較明顯的生命意識，懂得用生命意識去看待人生，看待我們這個人文環境，看待整個自然界和宇宙。
春來秋去，光陰倐忽，生命的腳步一刻也不停留地走向盡頭。今天活蹦亂跳的人，明天有可能忽然消失。生命，不管你有過怎樣的甘甜或苦澀，終將歸於平淡。
人世間的一切繁榮浮華，都不過是一場夢，所有的愛恨，最終都會像櫻花飄落，繁華而後憂傷。
生命是如此倉促，總是遺憾太多。
在生命的時間軸裡，我們匆匆來，匆匆去，其結果是一樣的，只是過程不同。過程遠比結果快樂。
活著，不為別人活著，也為別人活著；不為自己活著，也為自己活著。
活著的理由有很多，為了這些理由，我們還活著。
活著的時候，不知我們能否真正體驗到生命本身的安詳與真誠 善良，和美好？
人生在世到底是為了什麼如題謝謝了
每一個人在剛面對這個世界的時候，在開始用自己的眼光打量這個世界的時候，一定要想，我之於世界，是什麼？或者是世界之於我，是什麼？你始終會問，始終不會 每一個人都不會相信自己的出現，會沒有意義，也許你會爬上一座高山，你會問自己，是對的，還是錯的？再如果你走進一片草原，你還會問 直到你背上了擔子，直到你有...
人生在世，一生短短幾十年，到底是為了什麼
我感覺人的一生是為了自己而活著的，要對父母孝心，妻子和孩子的愛心關心，自己的衣食住行等等，這些都需要什麼呢，錢，雖然錢是生不帶來死不帶去的東西，但是沒有它你又怎麼去生活呢？善待自己讓自己活得真實一些，平淡是真！活著當然不是為賺錢，但我們活著需要錢才能活的舒適。還記得小時候無憂無慮的玩耍和打鬧嗎？這些...
人生是為了什麼，人生的意義是什麼？到底是為了什麼而活？
人活著為什麼？這個問題從古到今，不知有多少人在尋求一個滿意的答案，但沒有一個完整而詳盡的答案適用於每一個不同的人。每個人的成長道路 生存環境 命運際遇不同，對人生的理解 對事物的看法 生活的目標不一樣，活著為了什麼 的結論也不盡相同。我是這樣理解的 人活著，是 享受 生存的過程，這種 享受 也許是愉...