1樓：西郊有雨
在2023年制定的聯合國旗典就有規定：「凡成員國的國家元首或者**首腦去世，必須在紐約總部和日內瓦的辦事處降半旗致哀一天。」
下半旗是一個國家行為，一般是在某些重要人士逝世或重大不幸事件、嚴重自然災害發生時來表達全國人民的哀思和悼念。期間全國各公開場合的國旗，駐國外的使、領館的國旗均應下半旗誌哀。
擴充套件資料
象徵聯合國的正式徽記是一個從北極看上去的世界圖，周圍用一個橄欖枝圓環圍繞著的圖案。聯合國旗幟的底色為淺藍色，正中的圖案是一個白色的聯合國徽記。橄欖枝象徵世界和平和安全,環繞著地球象徵聯合國的宗旨和維護團結。
旗幟上有白色的聯合國標誌，藍色作為底色。聯合國標誌中間是世界地圖，以橄欖葉包圍。橄欖葉是象徵和平，世界地圖則代表全地球的人。
藍色和白色為聯合國的官方顏色。
橄欖枝。而橄欖枝取材於《聖經》中的諾亞方舟的故事，象徵著和平與希望。
整個徽記是一幅以北極點為中心、方位角等距離的平面投影世界地圖。地圖上的陸地為淡藍色，水域為白色，其8條經線延伸至南緯60°，緯線由5個同心圓表示，象徵聯合國是世界性的國際組織。圖案由兩根交叉的金色橄欖枝組成的花環相托，象徵世界和平。
「國徽」上還有聯合國的名稱縮寫「un」。藍色和白色被定為聯合國的官方顏色。
此旗幟不屬於國旗。
聯合國旗中並沒有列出南極洲，目的在於依照聯合國憲章的規定，即南極洲不屬於世界上任何一個國家，為全人類所應該共同保護之地，因此就沒有南極洲的圖案。
2樓：穠華
聯合國以《國旗法》為依據，在***去世是降半旗以示哀悼。
根據《國旗法》規定：
1、對於聯合國會員國的國家元首或**首腦逝世的情況，聯合國總部、聯合國在日內瓦的辦事機構以及聯合國駐該會員國的辦事機構將以聯合國旗將下半旗的儀式致哀。
2、在一個會員國的國家象徵人物或國家元首、**首腦逝世的情況下，除了a款所涉及的外，其他聯合國機構，可在與該國***的禮儀機構和（或）當地的該國外交公使團負責人接洽後，根據實地的不同情況行使自由決斷權。
3、在聯合國祕書長授權下，聯合國專門機構的負責人可以在希望遵從該機構所在國的官方悼念而下指令該部門降半旗。他也能授權在專門機構進行官方悼念的任何時候對聯合國旗實行下半旗。
4、聯合國旗也可以根據聯合國祕書長的特別建議，為與聯合國有重大聯絡的世界級領導人的逝世下半旗。
5、聯合國祕書長在特殊情況下可以決定在任何地方的聯合國旗在聯合國的官方悼念期內下半旗。
3樓：舞璇瀅
聯合國於2023年制定了一部旗典（flag code）。其中有關致哀的規定是：凡成員國的國家元首或者go-vern-ment首腦去世，必須在紐約總部和日內瓦的辦事處降半旗致哀一天。
聯合國旗幟升降規則：
致哀1.對於聯合國會員國的國家元首或**首腦逝世的情況，聯合國總部、聯合國在日內瓦的辦事機構以及聯合國駐該會員國的辦事機構將以聯合國旗降下半旗的儀式致哀。
2.在這種情況下，在總部和日內瓦，聯合國旗下半旗的儀式應該在得知逝世訊息的當天馬上進行；但如果那天旗幟已經升起，則通常不會再降下，而應將下半旗儀式推遲到得知逝世訊息的次日進行。
3.如果由於天氣狀況或其他原因導致上述程式（b款）無法進行，聯合國旗應在舉行葬禮的當天下半旗。在特殊情況下，在逝世和舉行葬禮的兩天，聯合國旗都下半旗。
4．在一個會員國的國家象徵人物或國家元首、**首腦逝世的情況下，除了a款所涉及的外，其他聯合國機構，可在與該國***的禮儀機構和（或）當地的該國外交公使團負責人接洽後，根據實地的不同情況行使自由決斷權。
5．在聯合國祕書長授權下，聯合國專門機構的負責人可以在希望遵從該機構所在國的官方悼念而下指令該部門降半旗。他也能授權在專門機構進行官方悼念的任何時候對聯合國旗實行下半旗。
6．聯合國旗也可以根據聯合國祕書長的特別建議，為與聯合國有重大聯絡的世界級領導人的逝世下半旗。
7．聯合國祕書長在特殊情況下可以決定在任何地方的聯合國旗在聯合國的官方悼念期內下半旗。
8．聯合國旗在實行下半旗儀式時，應先將旗升至旗杆頂間歇，然後再降至半旗位置。而在當天降旗的之前，也要先將旗升至杆頂再降旗。
9．聯合國旗下半旗時，會員國國旗一律不升。
10．只有在聯合國祕書長命令之下，方可對葬禮佇列中升有聯合國旗的旗杆裝飾褶皺綵帶。
11．當用聯合國旗覆蓋棺木的時候，旗幟不允許低於墓穴或接觸地面。
擴充套件資料
聯合國在***逝世之前沒有為其他人下過半旗，也沒有制定過下半旗的規定。因為都是用的絕對化的字眼，「從無先例」、「從來沒有」「第一次也是唯一的一次」等等。「從***開始，聯合國才有了為國家元首或**首腦逝世下半旗的規定」——以前我就是這樣認為的。
***主頁上有「聯合國對會員國元首或**首腦逝世，聯合國旗下半旗一天，並且不升所有會員國國旗」的規定，但沒有寫明是從什麼時候開始的。
曾經有人說《聯合國憲章》上就有為國家元首或**首腦逝世下半旗的規定，聯合國為***下半旗只是「例行公事」，而有心人去翻遍《聯合國憲章》歷次版本，根本找不到這樣的條款。因此我一直堅持認為下半旗的規定是***逝世之後才有的。直到最近有人提供了新的權威材料：
聯合國2023年制定的《旗典》中對下半旗有過規定。
經調查，2023年，聯合國大會通過了聯合國旗的設計方案。聯合國旗的圖案是淺藍的底色，正中為白色的正式會徽。由祕書長根據大會的指示起草了關於旗幟大小的規定，於2023年12月19日正式頒佈了《旗典》，以管理旗幟的使用和維護旗幟的尊嚴。
《旗典》的內容包括懸掛旗幟時應遵守的禮貌，各種具體情況下旗幟的使用和有關製造及**旗幟時應注意的事項。2023年11月、2023年（不是2023年——筆者注）又進行過修訂，此後一直沿用至今。在其中「哀悼」這個章節中對下半旗有明確的規定，共11個條款。
4樓：匿名使用者
2023年1月8日，***逝世時，設在美國紐約的聯合國總部門前的聯合國旗降了半旗。這是非常罕見的事。自2023年聯合國成立以來，世界上有許多國家的元首先後去世，聯合國還沒有為誰下過半旗。
一些國家感到不平了，他們的外交官聚集在聯合國大門前的廣場上，言辭激憤地向聯合國總部發出質問：我們的國家元首去世，聯合國的大旗升得那麼高，中國的總理去世，為什麼要為他下半旗呢？
還有另一種說法：
在中文**上廣為流傳的「聯合國為***降半旗的真正原因!」的故事讓人看了不禁搖頭。該故事說：
「2023年1月8日，***逝世時，設在美國紐約的聯合國總部門前的聯合國旗降了半旗。自2023年聯合國成立以來，世界上有許多國家的元首先後去世，聯合國還沒有為誰下過半旗。一些國家感到不平了，他們的外交官聚集在聯合國大門前的廣場上，言辭激憤地向聯合國總部發出質問：
我們的國家元首去世，聯合國的大旗升得那麼高，中國的總理去世，為什麼要為他下半旗呢？當時的聯合國祕書長瓦爾德海姆站出來，在聯合國大廈門前的臺階上發表了一次極短的演講，總共不過一分鐘。他說：
「為了悼念***，聯合國下半旗，這是我決定的，原因有二：一是，中國是一個文明古國，她的金銀財寶多得不計其數，她使用的人民幣多得我們數不過來。可是她的***沒有一分錢存款！
二是，中國有10億人口佔世界人口的1/4，可是她的***沒有一個孩子。你們任何國家的元首，如果能做到其中一條，在他逝世之日，總部將照樣為他降半旗。」
說完，他轉身就走，廣場上外交官各個啞口無言，隨後響起雷鳴般的掌聲。」
這故事首先告訴讀者，聯合國為悼念***總理而下半旗是沒有先例的。有一個「破例下半旗」的前提，才可能有後面那精彩的演講。說故事的人大概想以此證明***享有很高的國際的榮譽，破格悼念顯得人格非凡。
可惜這是不真實的。聯合國為悼念***下半旗並不是破例之舉。聯合國於2023年制定了一部旗典（flag code）。
其中有關致哀的規定是：凡成員國的國家元首或者**首腦去世，必須在紐約總部和日內瓦的辦事處降半旗致哀一天。因此2023年1月為***降半旗只是例行公事。
沒有破例這個前提，後面的故事就顯得荒謬了。沒有聽說有哪個國家駐聯合國的使節會為了例行公事而「言辭激憤」。真有這樣的不懂聯合國的基本規章的外交官的話，他們應當感到「羞愧」而不是「激憤」。
當然，祕書長也就不需要做特別的說明了。
杜撰出來的那段祕書長的「極短的演講」以及它產生的戲劇般效果，本身很有問題。硬要把中國特色的感情推銷給洋人，杜撰一個「老支書」式的聯合國祕書長。
沒有哪一份檔案告訴我們說***逝世時的銀行存款餘額具體是多少。中國沒有公佈國家領導人個人財產的制度。聯合國也從不要求成員國報告其國家領導人的收入情況。
祕書長無從知道***個人的財務狀況，怎能信口說他存款是多少？
「沒有存款沒有子女」的確是那時中國人民愛戴、悼念自己的總理的一個理由。它符合當時中國的國情。當時中國處在熱烈的革命狀態。
革命革到一貧如洗、革到家庭遭受損失的人被認為是堅定的。這是沒有疑問的。但是它在中國以外的、人性不曾滅絕的地方，就未必同樣令人讚賞。
特別是沒有子女，更多地被認為是一種人生的缺憾，絕沒有任何「革命美德」的含義。真正尊敬愛護***的外國友人是不願意去議論這一點的。特別是在悼念的場合下更不應該提起。
而該故事卻讓祕書長瓦爾德海姆大張旗鼓地推崇這種狀況，似乎還鼓勵別的國家領導學習：「你們任何國家的元首，如果能做到其中一條，...」云云。
試問這個「祕書長」：做到「身後無子女」這一條是什麼好事嗎？你打算讓那些已經有了子女的各國領導人怎樣去「做到」這一條以便贏得尊敬？
講出這種話，**是什麼「祕書長」，分明是個中國民間老冒。
這種故事如果在「廣大工農兵群眾」裡流傳，倒不奇怪。對國外的情況不瞭解，難免把自己的思維習慣套在外國人頭上。奇怪是一位名叫吳妙發前駐聯合國的**也這樣講。
而他「回憶」起這故事的過程也很奇特。他在90年代曾單獨或者與人合作出過多部關於喬冠華和聯合國的書。在至少兩本書中他記載了在聯合國悼念***的情況。
均無一字提到上述故事。只提到了「中國代表團駐地」降半旗、佈置靈堂、以及各國外交官的前來悼念等事情。沒有一絲聯合國總部降旗以及廣場上響起 「雷鳴般掌聲」這些情節。
而到2023年1月，他卻突然杜撰出了這個故事。文章登在1月8日的人民網上。他聲稱「這是聯合國建立50多年以來罕見的事情」。
還有鼻子有眼地說：「當年我站在聯合國廣場聆聽了祕書長瓦爾德海姆對此作出的既感人又意味深長的講話。」這實在是令人稱奇。
在聯合國工作多年的吳先生怎麼會不曉得「聯合國旗典與規則」？2023年時中國所有報刊，包括***他老人家，都講中國有八億人口。吳先生怎麼會「聆聽」到祕書長講出「中國有10億人口」這樣超前的統計數字？
中國出使聯合國的人很多，何以別人沒有見到，獨吳先生見到了如此「罕見的事情」？又何以他要把這「罕見的事情」壓了那麼多年才肯說出來？
看了同為駐聯合國的中國外交官宗道一批評吳妙發的一篇文章後，才對這位吳外交官的輕率妄言習慣有所認識。宗道一指出吳妙發所著的三部關於喬冠華與聯合國的書裡存在著多處錯誤、抄襲、和編造現象。例如把***會見瓦爾德海姆的**說成「美國**尼克松訪華的歷史一刻」，他大段抄襲熊向暉等人的書作，添油加醋地編造領袖言論，竟還能把**宣讀520宣告的情形描寫成「***那洪亮的聲音，堅定的語調感染了在場的每一個人。
」等等。宗道一不得不規勸吳妙發：「須知創作不應抄襲，史作不該杜撰。
這是常規，並非苛求。」
原來是這樣一個不負責任的作者。其故事的可信度可想而知了。杜撰情節，用假故事去「緬懷偉人」。這樣的做法不能為***增光，反給周添尷尬。
順便說，為了證明誰誰偉大，就編造洋人怎樣敬仰他的故事。這種事在中國並不少見。在一個聲稱很討厭「挾洋自重」的國度裡，這做法多少有點諷刺的意味
當時的聯合國祕書長瓦爾德海姆站出來，就在聯合國大廈門前的臺階上發表了一次極短的演講，總共不過一分鐘。
他說：「為了悼念***，聯合國下半旗，這是我決定的，原因有二：
一是，中國是一個文明古國，她的金銀財寶多得不計其數，她使用的人民幣多得我們數不過來。可是她的***沒有一分錢存款！
二是，中國有10億人口佔世界人口的1/4，可是她的***沒有一個孩子。你們任何國家的元首，如果能做到其中一條，在他逝世之日，總部將照樣為他降半旗。」
周總理去世後聯合國為他降了半旗是真的嗎
聯合國為他降半旗是千真萬確的，但是教材裡的內容好比當今的三國演義，也存在很多不符合歷史的地方。第一 聯合國為悼念 而下半旗是沒有先例的 可惜這是不真實的。聯合國為悼念周 總理而下半旗並不是破例之舉。聯合國於1947年制定了一部旗典 flag code 其中有關致哀的規定是 凡成員國的國家元首或者 首...