1樓:百度使用者
先說阿斗吧,個人認為他沒有《三國演義》中說的那麼無能。諸葛亮曾在《與杜微書》中曾道:「朝廷年方十八,天資仁敏,愛得下士」。
在《晉書·李密傳》中李密對劉禪的評價也挺高。他是三國時期在位時間最長的一個皇帝,四十一年吧。在公元234年諸葛亮去世後,還做了二十九年皇帝。
如果真的是一個無能的人能讓連年征戰的蜀國再延續二十九嗎?個人認為蜀國的滅亡反而和諸葛亮有間接關係,他一生謹慎,甚至有點剛愎自用的味道,大好的局面用馬謖失街亭,太相信關張失荊州,不相信魏延出奇兵而去六出祁山……個人覺得他只適合做一個管仲,不適合當白起!
2樓:我叫單身
阿斗唄 崇禎皇帝是挺有進取心的皇帝 雖然是亡國之君 但不是什麼窩囊廢和笨蛋 之所以忘國 是大明江山到他手 已經是搖搖欲墜了 在加上他生性多疑 錯殺袁崇煥 才導致亡國
3樓:ex_敗筆
應該是阿斗了,阿斗是扶不起的,蜀在劉備的手裡還是光明一片的,到阿斗這就敗完了,樂不思蜀就是說阿斗被俘以後仍然逍遙快活沒有任何壯志之心,崇禎雖然是亡國君不代表他是最差,他從他老子那接手大明朝時,明朝當時的地位就已經岌岌可危了,明朝滅亡的直接原因不是他
4樓:萌曉
個人認為是阿斗皇帝,因為崇禎皇帝可以說是明朝皇帝中最兢兢業業的皇帝了,只是當時的明朝江山已經千瘡百孔,搖搖欲墜了,內有張獻忠和李自成的農民起義軍,外有滿族韃子虎視眈眈,可謂是內憂外患了,已經不是換一個皇帝可以挽回的了
5樓:懶洋洋
崇禎皇帝其實還可以,他的弱點就是聽信讒言殺了袁崇煥,才導致江山斷送給滿清.阿斗皇帝根本在歷史上不算皇帝,他只是扶不起的阿斗,肯定他是更窩囊更笨蛋了.
6樓:小熊ej4誼
不要詆譭崇禎、他的一切都是被清朝修改過的。清朝只有無限的告訴人們大明多沒用…崇禎多沒用…這樣他們才能更好的統治千萬漢族…崇禎和阿斗怎麼能比…
7樓:蛋蛋
雖然都是亡國之君,但是崇禎亡得體面,劉禪呢有點厚臉皮!崇禎一直都在努力,而劉禪後期則是寵信宦官,疏於對外界的防範~劉禪更窩囊
8樓:百度使用者
阿斗。崇禎在國亡時,還能保護自己的顏面,上吊自盡;而阿斗在國破家亡時,居然能樂不思蜀,在別人的屋簷下優哉遊哉地生活。
9樓:福州吧壹母d脿
你說阿斗皇帝是指劉備個仔劉禪嗎?當然是劉禪飯套啦!可憐諸葛亮先生耗盡一生也免回不了蜀國滅亡的命運。
10樓:百度使用者
阿斗更窩囊.崇貞應該不殺袁崇煥.把吳三桂換回來打李自成和張獻忠
11樓:怪叔叔埄m3鮞
崇禎很笨,阿斗比較窩囊
12樓:百度使用者
當然是阿斗,崇禎很不錯的。
張作霖和張學良誰更厲害,張學良和張作霖誰更厲害
作霖更厲害 張學良就是典型的敗家子一個,從皇太子 東北王 淪為階下囚,還替蔣說好話,打圓場,忘了他爹是為何退出關外,才被日本人炸死的!他爹就是讓蔣介石 馮玉祥 倒戈將軍 閻錫山 放高利貸的 兩面光 打敗,丟了東南 失了華北 退出京津的,他爹是怎樣打下天下的,從保安隊長到師長 從師長到督軍 從督軍到東...
蛇和老虎誰更厲害,老虎和蟒蛇,誰更厲害?
毒蛇偷襲的話老虎就涼了,蟒蛇打不過老虎,老虎爪子和牙齒能在蟒蛇纏繞之前撕斷蟒蛇,但毒蛇是很可怕的,毒蛇也不一定一咬就能注射進去毒液,就怕老虎咬的時候被毒蛇咬到鼻子等薄弱的地方。蛇連貓咪都怕,而老虎是大型貓科動物,當然是老虎勝利。老虎吧。老虎比較靈活,但要是被蛇纏住就不好說了。如果咬到蛇的毒囊那就更不...
劉秀和朱元璋誰更偉大,劉秀朱元璋嬴政誰更傑出?
劉秀最厲害,不過劉秀打的是內戰,朱元璋驅除胡虜,恢復中華。個人覺得朱元璋稍微偉大一些,蒙古殺的漢人比滿清還多。劉秀朱元璋嬴政誰更傑出?30 個人認為是朱元璋,因為他是完完全全的白手起家的,他沒有顯赫的祖先讓人們投靠他,他靠的是自己。當然,我也不是說劉秀不好,但他祖上還有個顯赫的老祖宗 劉邦,況且他建...