為什麼我國金融危機後各種物價不降反升呢

1樓：匿名使用者

看看前半年的新增貸款吧。央行發了那麼多錢出來，物價能不長嗎

2樓：匿名使用者

通貨膨脹，錢印的多了。

3樓：匿名使用者

這是經濟危機後的必然結果。

看看世界各高階資本主義國家最近100年經濟危機後，都會引發新一輪通貨膨脹。原因就是貨幣量增加。

本國物價反升中這是一個主要原因。而另外一個作用就是增加企業成本，所以物價會上升。

4樓：匿名使用者

物價一直以來都是上升的，只不過上升的幅度較小罷了。至於你說的經濟危機後的上升，具體表現在**，請指明。

5樓：綠營兄弟

原因主要是一味靠發行貨幣和信貸擴張來應對經濟危機；對民生和社會貧富差別等深層矛盾沒有足夠的重視或解決的辦法；因此政策明顯的更有利於資本獲得資金，操縱商品物價，相對的不利於老百姓獲得收入來消費

物價是有漲有跌，各個階層感受不同，如果主要支出為日常食品等必需品的，可能感受到得物價**；而對富人階層來說，可能沒有**甚至**

6樓：匿名使用者

所謂經濟危機大多是經濟從繁榮走向衰退直至蕭條的這一段時間。為了應對週期性的衰退 **往往會出手相救想盡辦法減緩衰退速度因此相繼出臺救市計劃。救市計劃的本質是國家擴大了財政支出，提升了社會總需求量。

需求量的大幅提升會導致物價短期**。

此輪中國面臨的經濟壓力主要是經濟結構的不平衡加之外部環境惡化而造成的。在**出臺相應的積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策以及調整過的產業政策以後，我國經濟明顯企穩，cpi的增長速度不斷走低。這說明，物價還是在**，但是**的速度明顯下降。

理論上來講，現代經濟社會無法避免物價**，但是隻要物價**的速度低於經濟增長的速度或者低於國民可支配收入的增長速度，就不算是有害的。一般認為 10％以下的通貨膨脹率是溫和的。

中國經濟的未來在於結構性的調整是否能成功，在經濟轉型的道路上是否能順利前行。如果在改革的過程中有條不紊地進行，那物價**的總程度應該是能夠接受的；若改革中出現了結構性不平衡，則有可能出現結構性通貨膨脹。我國目前出現整體性惡性通脹的可能性還不大。