1樓：匿名使用者
風險投資和天使投
資的區別不大，因為天使投資屬於風險投資。所謂的區別就在於投資額度的大小之分，通常天使投資是小額投資，風險投資是大額的投資。這個區別實際已經非常模糊了，因為有好多天使投資人也投資大額的專案。
還有運作過程的區別，風險投資的運作包括融資、投資、管理、退出四個階段。天使投資的運作是拿自己的錢投資，沒有融資這個環節，也可能沒有管理環節等等。
2樓：匿名使用者
1.風險投資是資本家，天使投資是財主。
2.風險投資是機構，天使投資是個人。
3.風險投資的錢是別人的，天使投資的錢是自己的。
4.風險投資的投資金額較大,最少1000萬美金，第一筆也有2、300萬美金；天使投資的投資金額較小，一般每筆投資500萬人民幣左右。5.
天使投資是先頭部隊，風險投資是後頭的大部隊。往往有天使投資投資了，風險投資會跟進。
6.天使投資會感情用事，風險投資只會資料說話。
7.風險投資不會投idea，天使投資會投idea。我的專案是網際網路教育增值服務，處於種子期，還沒有註冊公司，很有前景，第一次接觸一個vc,他說要交5萬美元的什麼費用，我暈了；我聽說像我現在的情況最好找天使投資人，不要找vc風投，哪位大俠知道這兩者有什麼區別？謝謝啦
3樓：啦啦呀魚
一、投資者不同
二、投資金額不同
三、投資審查程式不同
風險投資包括三種：個人非專業投資（天使投資）機構非專業投資（一般的銀行、保險公司的投資）機構專業投資（風險投資**）
天使投資是有錢有精力的個人投資，最後一個風險投資**是那種大型、有潛力的專案。要想創業要有 創業計劃 書，然後找到業內人士（你身邊有錢、有願望投資的個人就行，天使投資不。過多了創業指導，你要向他們展示 可行性分析 ，如果認可，即可提供給你啟動資金。
4樓：匿名使用者
對企業的投入階段分，天使--風投---pe，天使基本上在計劃書階段或稍後些階段的投資人
風險投資（vc）與pe、天使投資有什麼區別？
5樓：我是小度
從狹義的角度來分析不同點，天使投資（angel investment）、vc（venture capital）和pe（private equity）的主要區別在於投資介入的階段不同。
（1）天使投資主要投資早期創業公司；
（2）vc投資中期高速發展型創業公司；
（3）pe介入即將上市或被兼併收購的成熟企業。
可以說，vc接天使投資的盤，pe接vc的盤，ipo（上市）接pe的盤。
投資階段的不同決定了他們以下不同的特性：
1、投資策略
（1）天使投資投資主要看人，創始人很大程度上決定了專案的好壞。早期專案往往只是一個idea，無法完全靠實際運營情況來檢驗商業模式的準確性。天使投資人只能根據創始人靠譜程度，以及對行業的理解來進行判斷。
經常聽到某天使投資大佬和創業者聊了3個小時，最後一拍桌子說：「你這個人靠譜，這個專案我投了！」雖然有些誇張，但「識人」確實也是天使投資人在決策時非常重要的考量。
天使投資金額一般從幾十萬到幾百萬不等，具體的額度需要根據投資人和創始人雙方協商的專案估值按照比例進行投資。
（2）vc投資需要綜合考量專案創始團隊和業務資料，由於vc階段的專案是在拿到天使投資之後運作了一段時間，通過運營資料可以對商業模式進行部分的驗證，此時vc投資人則會根據行業分析、競爭優勢和壁壘、創始團隊搭配、業務資料、產業上下游等各方面綜合考量作出最終的投資決策。
投資金額從百萬到上億元不等。
（3）pe投資面向成熟的企業和成熟的市場，對投資人的行業資源要求較高。投資策略上，往往根據行業分析發現具有上市潛力或者有被兼併收購可能性的公司。成功入資後，藉助pe公司的資源優勢，支援被投企業上市或被收購，實現退出並獲得高額回報。
投資金額起步幾千萬，多則數十億。
2、資金**
天使投資最初是一些高淨值人群，像徐小平、雷軍、蔡文勝都是很早就活躍在業內的天使投資人。隨著最近幾年「大眾創業、萬眾創新」氛圍的帶動下，湧現出一大批天使投資**，市場也在逐步的完善。逐步也有大的vc和pe**向天使投資階段涉足。
vc和pe的發展時間較長，資金**比較豐富，高淨值個人、專業風險**、槓桿併購**、戰略投資者、養老**、保險公司。
國內普遍**的運作模式採用合夥制，由gp和lp構成，gp（general partner）負責**運營和投資決策賺取管理費和小部分收益， lp（limited partner）作為出資方不參與**管理決策，但是享受**的大部分收益。
3、風險和回報
天使投資無疑是「單個專案的回報」最高的。早期專案估值低，一旦專案成為了獨角獸，百倍千倍的回報完全可以實現。一版情況下專案如果沒有5倍、10倍的回報，都不好意思拿出來和同行說。
但是對應風險也是非常高的。比如，天使投資人一年投10個專案，其中有9個血本無歸，只靠成功的那個專案賺了百倍收益來彌補9個的虧損，這種情況也是時有發生。
vc和pe投資隨著公司估值不斷上升，單個專案的回報倍數越低，相對投資成功的概率會比天使投資高不少。
ps:再說一說他們的相同點，從廣義的角度到來說，天使投資、vc和pe都屬於廣義的私募股權投資（英文表達也是private equity）
這裡的「私募（private）」有兩層含義：
（1）籌備資金的方式必須是非公開募集的。由於私募股權投資風險相當大，而且資本**期很長，對於投資人的資金實力和風險承受能力有非常高的要求，所以不能面向普通百姓公開募集。
（2）投資的標的資產是非公開發行的公司股權，通過標的公司的高速成長，賺取股權增值的高額回報。
從整個金融市場的角度來看，私募股權投資只是「另類投資（alternative investment）」的一種形式，也可以理解為非主流投資。據**投資**業協會資料顯示，截止2023年4月底，國內共有超過21000支私募股權&創業投資**，總規模超過5.5萬億。
根據投中資料顯示，2023年度，私募股權投資額超過6800億。其實私募股權投資佔整個金融市場比重還是非常小的。
6樓：微鏈
廣義pe（私募股權投資**）包括vc（風險投資）。狹義pe不包括vc，狹義pe的投資會在vc退出於企業的創業期後登場，投資於pre-ipo時期（即上市前時期）的企業，此時的企業發展成熟，有了上市的基礎，投資規模更大、更為穩健、股價更高；而vc投資規模小、風險高、不確定因素多、股權也更便宜。
而vc和天使投資有如下區別：
投資金額的不同。vc的投資金額多在1000萬元以上，也有多家聯合投資上億元的；而天使投資的金額在幾十萬～幾百萬之間不等，具體金額會看專案估值結果按比例算。
投資階段不同。天使投資指企業的第一批投資人，是一次性的前期投資,被投資企業還沒有成熟的商業計劃、團隊、經營模式；vc投資的是已經有了比較成熟的商業計劃、盈利模式的企業。
介入方式不同。vc提供投資資金後一般不參與公司管理，因此對企業經營團隊的要求也高；天使投資除了提供資金，還會參與到企業管理中，對如何創立企業，會提供更多的經驗和方法。
以上是概念上vc，pe和天使投資的不同。但是在實際的金融交易市場中，由於pe業務與vc專案互相攝住彼此領域，兩者的區分已經越來越模糊了，眾多研究專家發表**都是將vc和pe表達成vc/pe的。
7樓：匿名使用者
天使投資（angel investment），是權益資本投資的一種形式，是指
富有的個人出資協助具有專門技術或獨特概念的原創專案或小型初創企業，進行一次性的前期投資。風險投資（venture capital）簡稱是vc，其實把它翻譯成創業投資更為妥當。根據美國全美風險投資協會的定義，風險投資是由職業金融家投入到新興的、迅速發展的、具有巨大競爭潛力的企業中一種權益資本。
pe投資即private equity，簡稱pe。 國內通常把pe翻譯成狹義的股權投資，即「私募股權投資」，是指投資於非上市股權，或者上市公司非公開交易股權的一種投資方式。
種子期的專案，往往只有一個idea和初始團隊（有些只有一兩個創始人），idea能不能轉換為一個make sense的business，具有高度的不確定性，需要通過一段時間的嘗試，對idea背後的各種假設進行驗證，從而探索到真正可行的方向。在此過程中專案的方向和內容隨時有可能面臨調整，而且專案一沒有歷史，二缺乏連續性，唯一穩定的、可供投資者參考的因素就是團隊（而且主要是創始人），因此種子期的投資主要看人。人是極其複雜的，要想對一個人作出判斷就必須深入瞭解他、和他打交道。
由於這個過程依賴大量的經驗和直覺，很難進行理性的分析，因此履行這個任務、做這個決策的，一般都是個人投資者。這也是「天使」這個稱號的來歷。此外，由於嘗試和探索所需的資金量一般不是太多，個人投資者出得起，且專案越早期風險越大，所以天使投資的金額一般也較小，一般都在500萬（人民幣）以下。
成長期則似乎沒有公認的定義，我個人的理解是當一個專案經歷過種子期的摸索，探索到一條有較大可行性的道路時，便進入到成長期。可以說種子期是紙上談兵，成長期則經過了實踐，從市場的反應中看到了希望。企業進入成長期以後，戰略基本成型，準備著手投入資源（其中資金是關鍵資源）去實現這個戰略。
這個時候投進去的，就可以算作是vc了。所以vc是企業戰略初步成型以後用以支撐企業去實施戰略的投資。此時企業剛剛在市場上取得一些成績，或者看到了一些成功的苗頭，但企業自身的資源不足以支撐它，需要引進外部的資源。
對投資者而言，企業戰略所隱含的關鍵性的假設通過市場已經有所驗證，此時可以對專案進行理性的分析，並能夠對面臨的風險進行相對準確的評估。這就有了機構化投資的基礎，也即實際的出資人可以委託專業的投資人士進行操作並對投資人士實施監督，從而在投資領域產生了委託－**關係；另一方面，這個階段企業需要的資金量相對比較大，如果由個人投資者投資將很難分散風險，因此投資的機構化也成為必然。因此，vc一般都是以**的方式實行機構化運作的，投資額一般在千萬量級。
通常說pe是指投成熟期專案的資金。此時企業在市場上已經取得了一定程度的成功，企業通過穩定的經營已經能夠從市場上可持續地獲取經濟資源，並已經取得了一定的市場地位，短期內不再面臨生存的問題。此時企業融資的需求相對多元化，有些是為了規範上市，有些是為了實施併購進行產業整合，有些則可能是延伸業務線，不一而足。
但它們都有一個共同的特徵，即企業進行pe融資的目的都是為了上更高的臺階。對投資者而言，此時企業自身擁有的經濟資源已經較多，儘管投資的金額一般較大（小了企業靠自身積累或者銀行貸款就能解決），但通過對賭、回購等契約條款能夠將投資的風險大小鎖定在一定的範圍內，因而風險較為可控，pe投資者期望的是在較短時間實現較高收益，圖的是快進快出。另一方面，此時企業某種意義上並「不差錢」，融資往往是著眼於長期戰略或者產業資源整合，因此會要求投資者不僅僅出錢，還需要具備一定的產業背景或其他資源，以協助企業順利完成其目標。
如果說天使拼的是眼光，vc拼的是判斷，那麼pe拼的就是資源。
最後補充一點的是，儘管剛才已經就angel/vc/pe三者的性質作了區分，但在實踐當中，三者之間並沒有嚴格的界限。尤其是國內的vc，很多幹的都是pe的活。當然這幾年隨著資金的增多與競爭、資本市場的發育，國內早期專案融資的環境已經在快速得到改善，而各類資金的專業化程度也在不斷增強
風險投資與一般股權投資的區別，風險投資和私募股權投資有區別嗎？求答案
其實可以比較簡明地闡述如下 正規的風險投資一般是專業的 管理團隊管理的私募股權投資 通過資本 資源的注入,伴隨企業共同快速成長,追求ipo 併購 mbo等方式的退出方式.與我們一般意義上所說的 投資入股 最大的區別在於 風險投資一般不會以 分紅 為目的，而是以 退出 為目的,這個退出追求的是在幾年之...
風險投資vc與pe天使投資有什麼區別
從狹義的角度來分析不同點，天使投資 angel investment vc venture capital 和pe private equity 的主要區別在於投資介入的階段不同。1 天使投資主要投資早期創業公司 2 vc投資中期高速發展型創業公司 3 pe介入即將上市或被兼併收購的成熟企業。可以說...
風險投資公司是怎麼賺錢的，風投公司是怎麼賺錢的？
就高回報也不錯利益可見.他控股是應該的吧.作股東持股的話只能從長期利版 益來考慮了權.收回資金需要相應時間.總覺得沒耐心.就高風險而言,你對他有耐心未必有信心.投資的總不能放錢發黴打水漂.不是救濟中心.看他做什麼,前景.怎麼樣了.總覺得很危險 三思 祝好運 股份，包裝上市後再賣掉股份。有可能被風投把...