1樓：匿名使用者
我感覺都重要。如果一個人想幹一件事情但不是發自內心的去做，即使成功了心裡也不是太高興；要是做一件自己認為對的事情而且別人都說你對的一件事；我感覺應該是挺成功的、心底會無比的興奮！或許有的人不理解但是我想還是會有人明白我的意思的。
我就是一個特別的女孩；我辦了一件事情我自己認為對可是我爸爸和我老公一直不理解我，現在過了一段時間；我老公明白我心裡的真實想法，理解、明白我是對的；可是我的爸爸還認為我不對，好無助啊！這件事情有一段時間了；我不想因為這個原因導致我天天不高興，怎麼辦呢？或許我真的錯了還是......
好無助？我該怎麼辦呢！我不想我心裡一直都有什麼陰影；我剛剛24歲。
2樓：匿名使用者
「想」和「幹」到底哪個更重要？現實中有人主張「摸著石頭過河」「幹了再說」「不對了再改」，也有人主張「三思而行」，因為「方向往往大於努力」。應該說，這兩種觀點都有一定的道理。
因為想與幹這兩者本身就是一對緊密聯絡、互相作用的統一體。要想成就事業，既要確定正確的方向，制定儘可能詳盡的行動方案，也要不折不扣地貫徹執行。但是若要在這兩者之間分出優先次序，需要根據實際的事情，實際的情況而定。
對於複雜、長遠、龐大的事情，想好比干好更重要目前管理界已經普遍認可了，第一是要做正確的事，然後才是正確地做事，再次才是把事情做好。對於方向性的問題，對於影響深遠的問題，考慮一定要周密，要先詳細地想好再動手，因為對於重要的事情，一般來說，可行的做法有很多種，但究竟哪種最成功？哪種最好呢？
如果隨隨便便地找到了一個解決的辦法，就矇混使用了，往往就形成了一個致命的漏洞，就走偏了的方向，而且這種隱蔽的錯誤是非常不容易發現的，再說就算髮現了，也已經病入膏肓，只有將錯就錯了。所以方向性的問題，影響深遠的問題的，應該在「想」方面多花成本，多花時間，因為一旦找到了正確的方向，帶來的幫助是不可限量的，相反，萬一找錯了方向，帶來的損失也是不可限量的。
對於簡單、短暫、不重要的事情，先幹別先想更有效在實際的工作中，我們往往會遇到一些簡單的問題，但如果要通過大腦直接把這些問題想清楚得出一個答案來，往往要費比較長的時間，例如碰上了一道數學選擇題問４８８乘以９８８結果是多少，有四個選擇答案，ａｂｃｄ四個按鈕，選錯了電腦有提示，選對了就過關，有些人會拿出比和紙慢慢地畫，最快要２０秒；有些人開啟計算器來算，最快也要１０秒；有些人用滑鼠ａｂｃｄ逐個點一次，只要兩秒，就這麼簡單。
3樓：匿名使用者
想更重要,正論點:1\因為想能指導幹,讓幹得更好,少走彎路.運籌帷幄,方可決勝千里.
2\如果不想,那就是蠻幹,既使成功,那也是僥倖.3\從時間上來說,也是先想再幹,從古至今,沒有哪個戰役是先打了再做佈置,戰術的.4\到在社會的經濟活動亦是這樣,都是計劃指導行動,即先想-執定計劃(策劃)然後再幹-實施.
辯論賽「個人能力比團隊能力更重要」正方，急求一辯陳詞 50
4樓：初級見習殺手
1、團隊是由一個個的個人組成的，個人的能力貢獻對團隊能力的整體水平提升至關重要；
2、團隊能力是個人能力的集合，所以個人
能力是基礎；
3、個人能力的之間互補和共生可以有助於個人能力的快速增長；
4、團隊中如果沒有傑出的個人做支撐，則難以發揮出集體的力量；
5、個人能力強，則能快速理解同伴的意圖，增強協作的效率。
愛情和尊嚴哪個更重要,尊嚴和愛情哪個更重要
我覺得尊嚴更重要,如果我們沒有尊嚴,就不能抬頭做人了,就會失去一切,包括愛情。想到一句臺詞。我可以為了你給別人下跪,但絕不會給你跪下。人是一定要有尊嚴bai的,然後在這尊du嚴的基礎上去尋zhi找愛情dao。尊嚴是做人的底線,專做人沒有屬底線,就不可以稱之為人,又何來愛情?人為什麼要有尊嚴呢?因為沒...
聰明和勤奮哪個更重要，勤奮和聰明哪個更重要？
聰明和勤奮，應該是勤奮更重要。聰明應該是先天的。後天很難彌補。但勤奮都是靠後天努力的。許許多多人的成功都是靠勤奮的。俗話說勤能補拙。順便，後天的勤奮是可以補充先天聰明的不足的。現在也在講青春需要奮鬥，奮鬥的青春最美麗。所以勤奮比聰明更重要。聰明和勤奮哪個重要，當然是勤奮更加重要。聰明只能決定你努力多...
聰明和勤奮哪個更重要，勤奮和聰明哪個更重要？
要想做出類拔萃和出人頭地的事，聰明更重要。要想踏踏實實穩穩定定的過日子，勤奮最重要。勤奮，三分聰明七分勤奮 勤奮和聰明哪個更重要？聰明和勤奮哪個更重要？聰明和勤奮，應該是勤奮更重要。聰明應該是先天的。後天很難彌補。但勤奮都是靠後天努力的。許許多多人的成功都是靠勤奮的。俗話說勤能補拙。順便，後天的勤奮...