1樓：匿名使用者
李嘉誠無懸念 一個是實業家（房地產） 一個是搞網路的（阿里巴巴）
2樓：匿名使用者
我覺得是李嘉誠，網路永遠代替不了實體的···
3樓：匿名使用者
肯定李嘉誠啊，論資產，李嘉誠比馬雲強，論頭腦，恐怕55開，畢竟網際網路也不好搞
望採納！謝謝！
4樓：匿名使用者
回答如果你很富裕，外面順便能買到的東西你還會為了那幾塊的差價去**買嗎，中國的貧窮滋生了**，**的假冒偽劣產品滋生了中國永遠不能做大的企業，這些貧窮落後導致了中國人不得不去**買那些90%的假冒偽劣產品。導致這些無良企業繼續生存，導致真正的好東西無人問津。為什麼國外發達國家有lv .
香奈兒，我們科技跟不上能理解，為什麼連穿的吃的都做不大。原因是我們的國家不富裕國民收入低，大多數人買東西只看**導致了好企業流產。所以**的危害大家可想而知。
**導致了中國社會貧富差距的加大，做**的沒幾個賺錢的，真正買的好的是少數買家，他們的銷量把100個買家的銷量都等了，本來100個人賣的東西被他一個人賣了。**賺的是中國最底層人的錢，恰恰維護他，說他好，佩服馬雲的也是中國最底層的收入者，但他們不知道自己的收入無形的被**剝削走了。因為**擾亂中國市場經濟，阻礙貨幣流通，聰明的人懂得。
為什麼馬雲給克林頓說中國的**結構太爛造就了他成功，其實間接的就是中國是世界最大的窮人國家，才造就了他的成功，因為在美國89%人都不會為了貪點便宜去**買的，因為人家富裕，人家的國家也不會允許買假貨的，我們永遠記住實體經 濟是國家的根基，只有實體經濟穩固我們的國家才能富強，我們的收入才能提高，到那個時候你在**買東西才會變為娛樂，就如馬雲所說的美國人的甜點，可吃可不吃。我們要支援的是華為，比亞迪，長城，中興這樣的企業，而不要盲目跟風，人出名了說的話就是名言，所以笨蛋人就會相信。只希望我們國家的人看清**。
一個實體家和一個虛擬家有可比性嗎。
5樓：人本哲學基礎
李嘉誠，李嘉誠控制著香港1/4的gdp！
6樓：匿名使用者
如果是打太極，應該是馬雲比較厲害。
7樓：app鬼鬼
作為商人，智商半斤八兩，都不笨，大小聰明都有，商業運營能力差不多，都能抓住機會，起家的手段都是一般黑，55開，沒的說。
作為企業家，李嘉誠離馬雲的距離那就太遙遠了。**催生物流業，支付寶催生網路交易，無線支付，變相或者說間接增加了網路發展的速度，帶來巨大的就業跟創業，極大促進財富流通，甚至階級流動，這點很好，從哪個方面看，馬雲的阿里集團都是從長遠加快了社會進步。
李嘉誠就差遠了，炒地皮，賣水，營養品，牆紙，什麼抓錢來什麼，除了房子更貴，香港一地雞毛，並沒有促進社會的進步，反倒加深社會矛盾，就是一投機商人，並且關鍵時候拍屁股走，吃肉不帶吐骨頭，人品也有問題，連帶香港前幾天佔中行動。邵逸夫也算投機，但人家滿地逸夫科技樓，名聲好啊。
綜合看，李嘉誠比馬雲差的距離是在遠
8樓：深藍數碼影像
不是同一個時代的人！沒有可比性！兩個人都很厲害！
李嘉誠在他那個時代！他是佼佼者！馬雲在這個時代也是佼佼者！
相對於來說！馬雲的對社會發展的作用更大！不過即使中國沒馬雲！
也有李雲.張雲之類的人來做馬雲現在做的事情！社會是不停的發展進步！
每個時代都有他應該出現的人物來完成他的歷史使命！
9樓：乜驪僧思真
比什麼呢？
比打架的話，馬雲年輕一點，應該可以贏。
至於財富，這不能比，也很難比清楚，股價每天都在變動。李嘉誠的財富明顯多，而且整個家族都是鉅富。但不能說誰賺的錢多誰就厲害，只是時事不同、機遇不同而已。
李嘉誠跟馬雲哪個更有錢？
10樓：sunshine哪來
當然是李嘉誠了，李嘉誠多數是實體產業，房地產什麼的，價值很穩定。馬雲的電商產業發展前景很好，所以市場給予的估值很高，不過競爭很激烈，很容易被競爭者超越。馬雲財富的價值很不穩定的。
李嘉誠資產：
李嘉誠被奉為華人的經營之神，他旗下擁有22個上市公司，還有無數的非上市公司的股份。李嘉誠現在在財富榜上的身家為313億美金，排在許家印、王健林、馬雲、馬化騰之後。
李嘉誠不到15歲的時候就到一家塑膠**公司上班，每天要工作16個小時。2023年，22歲的李嘉誠創立了「長江工業****」，最初經營塑膠製品。如今長江實業、長江基建是李嘉誠財富兩大旗艦企業，李嘉誠還擁有和記黃埔等著名企業。
他的業務遍佈全球56個國家。這讓他擁有非常好的風險抵禦能力，不管是全球那一個經濟體出現下滑，他都不會有太大的影響。李嘉誠在25個國家投資了48個港口，麾下的零售部門在25個市場開設了1.
2萬家店。目前李嘉誠旗下的商業帝國的主要利潤有39%都來自歐洲。
至今，李氏商業帝國的海外版圖已遍及歐洲、開曼群島、亞洲等國家和地區。其中，其在英國的投資，被形容為「買下了整個英國」。他曾經兩次投資facebook，如今擁有4.
5%的facebook股份。可以說李嘉誠僅僅facebook的**，已經接近馬雲擁有阿里巴巴的**的價值了。那麼為什麼李嘉誠擁有如此多的資產，卻在財富榜上只有300多億的美金的財富。
馬雲資產：
1、螞蟻花唄，近似於蒐集聲譽卡，良多付出寶使用者都有開通。
2、螞蟻借唄，這個就是純粹的網際網路金融貸款，直接秒殺了銀行貸款和線下金融公司。
3、網商迅貸，這個在徽信平臺關住可以申請，額度比花唄高，最低是2萬，最高是20萬。
4、網商貸，為中小企業供給小額貸款辦事，也可以本身上岸付出寶檢察。
11樓：匿名使用者
我覺得馬雲更有錢吧，因為馬雲是啊，裡巴巴曾經的總裁，而且涉及的領域也很廣。
12樓：匿名使用者
李嘉誠跟馬雲，我認為是李嘉誠更有錢，因為李嘉誠多是實業產業
13樓：匿名使用者
李嘉誠資產8500億港幣，他現在身邊還有好幾萬億人民幣呢！，馬雲永遠比不過他的.
14樓：匿名使用者
馬雲的亞洲首富太虛了，李嘉誠才是名符其實的。
15樓：禽祖酆偉毅
現在是馬雲！
胡潤研究院釋出2023年胡潤百富榜。馬雲及其家族以1500億元人民幣財富首次問鼎中國首富！
希望能夠幫到你！
16樓：匿名使用者
應該是馬雲，不過在未來30年內，李嘉誠也贏不過馬雲，再說中國很有錢人都是繼承，唯只有阿里集團不是??????
李嘉誠和馬雲到底誰更有錢？
17樓：米格戰鬥機
截止2023年1月19日是馬雲。
2023年3月，馬雲以373億美元財富排名2023年福布斯全球億萬富豪榜第21位。
2023年11月7日，馬雲以2,701.10億元財富值位列2019福布斯中國400富豪榜第1名。
2023年2月26日下午，胡潤研究院釋出《2019胡潤全球富豪榜》，李嘉誠財富2000億元位列大中華區第四，全球第29位。
2023年3月，以317億美元財富排名2023年福布斯全球億萬富豪榜第28位。
2023年3月，胡潤研究院釋出《2019胡潤全球房地產富豪榜》。李嘉誠以2000億元位居房地產榜第二。
18樓：啦啦
當然是李嘉誠了，李嘉誠多數是實體產業，房地產什麼的，價值很穩定。馬雲的電商產業發展前景很好，所以市場給予的估值很高，不過競爭很激烈，很容易被競爭者超越。馬雲財富的價值很不穩定的。
李嘉誠資產：
李嘉誠被奉為華人的經營之神，他旗下擁有22個上市公司，還有無數的非上市公司的股份。李嘉誠現在在財富榜上313億美金，排在許家印、王健林、馬雲、馬化騰之後。
李嘉誠不到15歲的時候就到一家塑膠**公司上班，每天要工作16個小時。2023年，22歲的李嘉誠創立了「長江工業****」，最初經營塑膠製品
。如今長江實業、長江基建是李嘉誠財富兩大旗艦企業，李嘉誠還擁有和記黃埔等著名企業。他的業務遍佈全球56個國家。
這讓他擁有非常好的風險抵禦能力，不管是全球經濟體出現下滑，他都不會有太大的影響。
李嘉誠在25個國家投資了48個港口，麾下的零售部門在25個市場開設了1.2萬家店。目前李嘉誠旗下的商業帝國的主要利潤有39%都來自歐洲。
至今，李氏商業帝國的海外版圖已遍及歐洲、開曼群島、亞洲等國家和地區。其中，其在英國的投資，被形容為「買下了整個英國」。
他曾經兩次投資facebook，如今擁有4.5%的facebook股份。可以說李嘉誠僅僅facebook的**，已經接近馬雲擁有阿里巴巴的**的價值了。
那麼為什麼李嘉誠擁有如此多的資產，卻在財富榜上只有300多億的美金的財富。
馬雲資產：
1、螞蟻花唄，近似於蒐集聲譽卡，良多付出寶使用者都有開通。
2、螞蟻借唄，這個就是純粹的網際網路金融貸款，直接秒殺了銀行貸款和線下金融公司。
3、網商迅貸，這個在徽信平臺關住可以申請，額度比花唄高，最低是2萬，最高是20萬。
4、網商貸，為中小企業供給小額貸款辦事，也可以本身上岸付出寶檢察。
所以綜合來說，李嘉誠的資產是要比馬雲多的。
19樓：匿名使用者
完全沒有可比性，參考所謂的國內前首富王健林，**上的錢能算錢嗎？現金為王，老王真要有錢也不至於到處變賣套現了
20樓：我學吧我學吧
目前來說的話肯定是馬雲了，因為馬雲的話，現在的產業是非常好的發展
21樓：lyl010啦
我覺得應該都差不多吧，很難比較，兩個人都很有錢
22樓：光輝歲月
我覺得馬雲比李嘉誠有錢。每個人都要問馬雲借錢。很多人都欠馬雲的錢。回答完畢。
23樓：穎love兒哈
這個其實嚴格來講的話，李嘉誠應該是比馬雲更有錢的。
24樓：尒祤
三個馬雲都不一定有李嘉誠多 人家只是隱富而已
25樓：交大是你的母校
我覺得他們都很有錢，都是中國的首富，只是發展的方向不同。
26樓：匿名使用者
我覺得應該是李嘉誠吧。他這些資產都是可以直接變現的。
27樓：夢奇奇
我覺得馬雲更有錢，就目前而言馬雲排名就在李嘉誠前面
28樓：ao崽
我覺得這個應該沒必要比較的吧，畢竟他們的資產和市值都不一樣
29樓：不服輸的黑巖
這個應該是還是馬雲更有錢一點的，畢竟馬雲做的很多的
30樓：無謂
到他們這個地步了，錢又用不完，比誰多誰少有什麼意義
31樓：丨擇城
這個其實難以比較，因為都是從事不同的領域
32樓：小魚遊呀遊呀
這個應該什麼沒法比的吧，畢竟都是發展的不一樣的
李嘉誠跟馬雲誰更有錢
33樓：錯位的神經
李嘉誠李嘉誠先生，這12歲學徒，15歲就挑起一家人生活擔子，這沒有受到過正規的學校教育，只靠自己的努力工作和求取知識，使他成為具有國際影響力的亞裔最富有的人。
馬雲先生今天確實成為國際富人，馬雲先生領導的網路企業，也確實撼動了中國傳統的商業模式。跟著馬雲的團隊，15年後都成為富人了，阿里巴巴這個洋名字的公司，在國際資金的輔助下，通過中國市場，賺著中國人的錢，打造成為國際投資者熱捧的企業。馬雲先生的成功，或者說馬雲團隊的成功是中國社會歷史性變化期間的造物。
就像很多中國造房子的富人一樣，他們自己都沒有想到過，十幾年後，他們會富裕到如此的地步。
15年的成功從歷史觀去看，那真的太短了，就像我們今天去衛星上看中國經濟最發達的幾個城市，現場的繁華在衛星地圖上那就是一個小點。
中國這30多年，走完了世界上100多年的歷史，中國阿里巴巴15年超越了美國很多30年的同類企業，那是世界的技術在中國市場的應用結果，也是中國的落後市場遇到了新的商業模式給予的機會。就像中國這十幾年造的房子，那是超過中國歷史上幾百年的總量。這在經濟規律上所謂突變現象，假如馬雲先生懂點經濟學知識，坐下來細細分析，將這段時間拉長分析，您會發現，在歷史資料中，這也就是一個小的毛刺現象。
李嘉誠先生為什麼沒有見他批評過經濟學家，那是因為李嘉誠先生是做實業的。做網路，做it的，與做實業的商業模式有很大不同，商業盈利也不同。尤其在新經濟狀態下，在中國社會對新的商業模式監管還沒有適應的情況下，暴富起來的馬雲先生驚人的「驕傲」也能夠理解，這對於在香港社會成長起來，在國際市場拓展的李嘉誠先生身上是不會發生的，因為中國這樣的機會，在國際上不多發生，在中國歷史上也很難再現。
李嘉誠先生幾十年，沒有很多的商業演講，沒有馬雲先生那樣的表演，這不僅僅是兩代人之間的差異，也是兩個社會和市場環境下商人的寫照。
尊重知識，尊重科學，首先要尊重社會的其它職業。「假如企業家要去聽經濟學家，聽**去考慮經濟未來的時候，這些企業家一半已經死掉了。在座網商，你們有多少人，是聽了**的號召去做了網商的，你們有多少人是聽了經濟學家的號召去從事網商的，我相信沒有！
我還沒有發現，有企業家聽了經濟學家的號召發了財的，但聽了經濟學家的發言破了產的人倒是很多。」這段馬雲先生的話是不是有點過分了？李嘉誠先生也在中國市場發展，他對中國的很多環境也有不滿意的狀況，可李嘉誠先生是通過商業運作，改變自己的策略，而不是想社會渲染對社會的不滿，對**和對經濟學家的發洩。
比如有傳李嘉誠先生有退出大陸市場的舉措，那確實與**鼓勵發展有不同，可李嘉誠先生還是聽**的，因為他從商業的運營角度和自己的公司定位出發，做出了自己的決定。
任何一個企業都不是孤立於社會存在的，任何企業的成功都是社會發展的寫照。成功的企業家不要狂妄，失敗的企業家也不要罵娘。商業投資本來就是針對社會環境的個人，團隊智慧的體現，投資本身就是由風險的，成功只是風險的一部分體現，而暫時的成功，是否能夠成為百年老店？！
那需要一大批智囊的幫助。
馬雲與李嘉誠哪個更有錢李嘉誠和馬雲到底誰更有錢？
這毫無疑問李嘉誠更有錢 他的錢不僅僅是體現在賬面實力上的，他的商業帝國更是龐大 這個沒有公佈過，也沒有統計過。應該說他們兩個人都有錢，李嘉誠投資的是實體經濟，而馬雲是依靠網際網路來賺錢，他們賺錢的渠道不同，但他們都是很有錢的人。首先我覺得是馬雲比較有錢，因為他開闢了網路購物的新時代，李嘉誠的話，只是...
李曉華有錢還是李嘉誠有錢，現在馬雲更有錢，還是李嘉誠更有錢啊
李嘉誠，有錢。但是他這個人對社會貢獻沒有 現在馬雲更有錢，還是李嘉誠更有錢啊 50 福布斯釋出的李嘉誠現在的資產是310億美元，馬雲的資產是195億美元人民幣，顯然是李嘉誠更勝一籌，不過馬雲跟李嘉誠的身家相差也不是非常大。應該還是李嘉誠，不過他們的錢隨時都在變動的，到了他們這個階層錢只是個數字了 李...
李嘉誠，馬雲，王健林是不是中國最有錢的人之一？還有沒有比他們更有錢的但我們不熟悉的人
比如許家印，恆大集團董事長也當選過大陸首富。比如李河君，漢能集團老總，也曾當選大陸首富。李嘉誠和馬雲到底誰更有錢？截止2020年1月19日是馬雲。2019年3月，馬雲以373億美元財富排名2019年福布斯全球億萬富豪榜第21位。2019年11月7日，馬雲以2,701.10億元財富值位列2019福布斯...