1樓：墓碑
漢朝武力最強，降匈奴後周邊民族無一能對王朝構成實質威脅，其最終因內部矛盾（皇權與士族的權力爭奪）而腐化滅亡
隋朝時，文帝繼承北周留下的資源，統一全國後進行建設，並擊敗突厥，在隋文帝時將中國推向一個新的高度
唐太宗、高宗二朝武力盛極一時，破突厥、滅高麗、敗日本，還有個外交官把印度給推了一半，至玄宗時經濟達到唐時的頂點，除了阿拉伯帝國外無人能與唐抗衡，但隨後高仙芝率數千唐軍在和阿拉伯人十萬大軍的戰爭中失敗，導致中亞地區被阿拉伯人掌握，這次戰爭對於整個世界的歷史產生了非常重大的影響。而接下來爆發安史之亂，唐朝迅速衰弱下去
北宋經濟立國，及至南宋，在經濟上達到全人類封建時代甚至工業時代之前的巔峰，並且宋朝的體制算得上是中國曆朝中最合理的，也因此宋朝時文化的發展受皇權的壓迫較其它朝代來說都要小。但終宋一朝始終無法在對外戰爭中有所建樹，而南宋後期時，雖然中國是世界上最最最有錢的國家，但從軍事上來說，蒙古有鐵木真，日本的源氏才統一日本，西方的英國獅心王正和薩拉丁打成一團，也因此註定了其所處的時代對於宋來說是個悲劇
明朝從一開始就被朱元璋搞得很嚴峻，終明一朝，整個社會都擺脫不了互相攻擊互相作對的現象，也難怪明朝自英宗起連續好幾任皇帝沒一個幹過事實，有幾個也就剛繼位時現一下而之後便立即消失於皇宮之中。但偏偏在這沒有皇帝的日子裡，才是明朝最國泰民安最天下天平的時候，整個國家正常運轉，還出現了王陽明之類的聖賢。也因此有後人把明朝比作世界上最早的君主立憲——雖然有皇帝，但實質上這個皇帝有和沒有差不多。
而明朝最強的年代是在永樂朝，當時世界上沒有第二個國家能和中國抗衡，這樣的強勢一直持續到萬曆朝，中國都一直是當時世界上的霸主級國家
2樓：
這得首先對強盛作一個定義，如果就國土面積說，元朝當然更強；就與同時代的其它世界各國而言，清朝康乾盛世和明朝鄭和下西洋時，中國的國力都了得；就首開制度而言，漢朝和秦朝也很厲害。我們說唐朝的強盛，一般是就其文明而言，唐朝是一個寬容和博大的時代，其文明達到了中國的頂峰，那時真的是**大國氣象，其文明傳播到亞洲、歐洲，對世界文明的發展有舉足輕重的影響。漢朝雖然開漢民族之先河，但畢竟是中國大一統前期，還太弱，氣數向上，但實力不足；明清時代，實力已具，但畢竟流水西去，是敗落的前期；宋元時代，宋則內憂外患，不是大一統，元則文明不足，野蠻有餘。
所以大唐帝國當之無愧！
最喜歡中國歷史上哪一個朝代，並說說理由
3樓：阿拉蕾
春秋戰國、漢、三國、唐朝、明朝.
春秋戰國，軍事技巧及變法較多.
漢，我比較喜歡《世說新語》對漢、三國瞭解較多。
三國，曹操的豪氣與野心，劉備的忠義與寡斷，孫權的文采與小氣，人物正反很多。
唐朝，武則天，狄仁傑，李世民三位我很是崇拜.
明朝，鄭和下西洋，佔領大部分領土；**高潮，包括許多武俠史。
4樓：匿名使用者
大明王朝，國家昌盛古代火器的巔峰。鄭和下西洋，五次北上，也是唯一一個從南打到北的國，皇帝也個個奇葩。不過也能活到兩百多年，不是蓋的。
中國古代歷史上，你們最喜歡，或者說最崇敬的是哪個朝代，簡單說說理由？？？
5樓：匿名使用者
人們總是用「雄才大略」四個字來概括漢武帝的一生。的確，漢武帝很了不起，他一手造就了漢王朝的鼎盛時期。這歸功於他大膽改革選官制度，不拘一格選拔人才並知 人善任，使得各方面人才風起雲湧，極一時之盛，進而成就蓋世偉業。
譬如董仲舒是一流的思想家，桑弘羊是一流的理財家，衛青、霍去病是一流的軍事家，張騫是一流的外交和探險家。班固的《漢書·公孫弘卜式傳》說：「漢之得人，於茲為盛，儒雅則公孫弘、董仲舒，篤行則石建、石慶，質直則汲黯、卜式，推賢則韓安國、鄭當時，定令則趙禹、張湯，文章則司馬遷、相如，滑稽則東方朔、枚皋，應對則嚴助、朱買臣，歷數則唐都、洛下閎，協律則李延年，運籌則桑弘羊，奉使則張騫、蘇武，將帥則衛青、霍去病，受遺則霍光、金日磾，其餘不可勝紀。
」即使放眼通觀整個封建社會，漢武帝時期的人才盛事也是歷史上極為少見的。
值得稱道的是，漢武帝的這些在中國歷史上堪稱一流的人物都由他自己發現、培養、啟用。《漢書·司馬相如傳》中說：「世必有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後有非常之功」。
任何時代都潛存著各種各樣的人才，有的留名青史，有的「胎死腹中」，全視制度和用人者。漢武帝一朝「千里馬」眾多，當然與他這位伯樂分不開。
那麼漢武帝是如何蒐羅人才、又有什麼網羅人才的高招呢?
會用人的前提是認識人才的重要性，重視人才。漢武帝劉徹為太子時，衛綰為太子太傅。劉徹向衛綰求教治國之道，衛綰說得道多助失道寡助，天時不如地利，地利不如人和，太子要想有所作為，關鍵在於得人。
劉徹又問，北方匈奴氣焰囂張，如何是好？衛綰答，得人。劉徹再問，晁錯七國之亂後，國家仍有內憂，又當如何？
衛綰再答，得人。劉徹復問，民生凋敝，怎求殷實富裕。衛綰還答，得人。
劉徹深受震撼。為政之道，在於得人，這個觀念在漢武帝登基之前，就已經深深樹立了。
託名東漢史學家班固寫的《漢武故事》裡記載了這樣一件事：漢武帝在郎署見到白髮蒼蒼、步履蹣跚的郎官顏駟。顏駟告訴他：
「臣曾侍從文帝為郎官，文帝好文而不好武；侍奉景帝時，景帝好美而臣相貌醜；如今侍候皇上，皇上喜歡年輕人，而臣已經老了，所以三世都得不到重用。」武帝聽後深為震驚，這麼一位三朝為官的老臣，就是因為逢不上皇帝所好，總也得不到提拔重用，這不是顏駟過錯，而是用人疏誤。武帝考察了顏駟的才識，即任命他為會稽都尉。
據說，正是受此事啟發，漢武帝對漢初的用人政策作了大刀闊斧的改革。
漢武帝的過人之處，在於用制度化的辦法來發現人才。
過去也有制度，用人重資歷。漢初用人規定擔任一定的官職還要有相應的財產標準。凡有兩千石以上的**，皆可保舉子弟做官。這種近親繁殖的制度，造**才的退化，壓制了優秀人才的崛起。
16歲的劉徹即位不久，就下了一道「興廉舉孝」詔書，「舉薦賢良方正，直言極諫之士」，宣佈不講出身門第，唯才是舉，並把它制度化。這打破了傳統的門第之見，這在當時是一個非常了不起的改革。到了元朔元年，他又下詔說：
「夫十室之邑，必有忠信，三人並行，厥有我師。今或至闔郡而不薦一人，是化不下究，而積行之君子壅於上聞也。且進賢受上賞，蔽賢蒙顯戮，古之道也。
其議二千石不舉者罪！」有司奏：「不舉孝，不奉詔，當以不敬論；不察廉，不勝任也。
當免。」漢武帝同意了。這就形成了一個制度，地方官如果不能舉薦人才，就是不勝任，就要免官！
詔令一下，各地推舉了不少讀書人，廣川人董仲舒，菑川人公孫弘，會稽人嚴助，以及各處有名儒生，都被推薦上來，同時進入京城，總數有100多人。漢武帝親自召見這些人，詢問治國良策。這些儒生，各傾所學，寫成文章。
漢武帝逐篇細讀，看到董仲舒一卷，是詳論天人感應的道理。說得洋洋灑灑，計有數千言。武帝擊節稱賞，嘆為奇文。
漢武帝詢問治國良策，董仲舒把平生的學識，盡皆施展出來，將所學歸為天人三策。「對既畢，天子以仲舒為江都相」。後來，漢武帝採納了董仲舒的建議，釋出了歷史上著名的「罷黜百家，獨尊儒術」的政策。
這在客觀上有利於封建**集權的加強和國家的鞏固，也利於社會的穩定。
繼此之後，漢武帝又於元光元年（前134年），元封五年等，幾次要求各地推舉孝廉、賢良、方正、茂材。他下詔表示要將這些「非常之人」破格任為「將相」或出使遠方國家。漢武帝除令各地**推薦人才外，還准許有才華的人寫自薦書***得失。
凡有才華的人，漢武帝按其才能大小授予官職。這樣一來，人才一下子都湧現了，不光是推薦的人才，而且「四方士多上書言得失，自眩鬻者以千數。」
正是這樣的非常選才制度，使許多有真才實學的人得以脫穎而出。吳人朱買臣，性好讀書，40多歲還是一個落魄儒生，家庭貧窮，砍柴為生。妻子不堪忍受貧窮，棄他而去。
朱買臣上書自薦，又經同鄉莊助引見，武帝予以召見，面詢學術。朱買臣言《春秋》、說《楚辭》正合武帝意旨，遂拜朱買臣為中大夫。朱買臣就這樣由貧農一躍而成為**。
後來，朱買臣又獻策徵平當時的閩越國，武帝聽了他討伐計劃很高興，便令他為會稽太守。朱買臣果然擊破東越，漢武帝就升他為主爵都尉，列為九卿。另一位大臣主父偃同樣出身貧寒，長期懷才不遇，遊歷齊、燕、趙、中山諸地，但不為各諸侯所用。
元朔元年（前128年）他來到長安，直接向漢武帝上書九條，有八條談及律令，一條談及討伐匈奴之事。主父偃所談之事，正是漢武帝關心的事，漢武帝看了上書，立即召見，一席談二人十分投機，遂拜為郎中。主父偃的同鄉嚴安，也上書言政，武帝也親自召見，並誇獎說：
「相見恨晚了！」也授予郎中官職。主父偃連續為漢武帝獻策，都得到了漢武帝的讚賞，他的官職也一升再升，由郎中而中大夫，一年內連升四級。
成為漢武帝的重要謀臣，他的削弱諸侯權力的「推恩令」創意對鞏固皇權具有重要意義。
漢武帝不僅善於發現人才，更知人善任。客觀地說，通過推薦、自薦選上來的人才，不免魚龍混雜，未必都是人才，只能說是疑似人才，很有名不副實者。再說有的是孝廉，有的是文學，有的是賢良，才情不一，適合幹什麼也要考察。
經一段時間考察，最後根據其所長，分別任用。比如司馬相如是著名的文學家，漢武帝用其所長，在建元年間從四川把他請到京城做郎官，從事稽核和潤色**重要文告的工作。建元六年又讓他以天子使節的名義，出使西南夷，撫慰那裡的少數民族。
唐蒙、莊助有外交才能，謀略過人，漢武帝就讓他倆出使夜郎和東甌，他們二人不負王命，終於在建元時期降服了夜郎和東甌。而東方朔「不根持論，好詼諧，以俳優畜之，雖數賞賜，終不任以事也」。
6樓：匿名使用者
中國歷史上強盛的朝代有西漢、唐朝、清朝。個人喜歡漢唐，崇敬明朝。理由是大明自建立至滅亡，即沒有投降，也沒有和親，更沒有割地賠款。
明朝後期政治雖然腐敗無能、內憂外患，但至少出現像海瑞、張居正、于謙、徐階、高拱、戚繼光、鄭成功等等傑出政治家、軍事家。明末期間，朝廷兵分2路頑強抵抗李自成農民起義和滿清入關，對關外的國土自始至終沒有放棄「全遼可復」的願望。從明英宗到崇禎帝的幾次北京保衛戰中，明朝更是堅定，兵臨城下仍然寧死不遷都「天子守國門，君王死社稷亡」，這在中國歷史上是罕見的！
歷史評價：大明終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。西漢前期（不是漢武帝時期）在抵禦匈奴過程中，朝廷卻屈膝和親。
唐朝經過貞觀之治和開元盛世，政治清明，國力強盛，成為當時世界上最強盛的國家。不久爆發了安史之亂，唐玄宗居然不死守長安，以至於逃跑還犧牲了楊貴妃。唐朝後期，國力衰弱，動盪不安，各個皇帝貪生怕死逃跑一個比一個快。
清朝的強盛主要在康熙、雍正、乾隆各個皇帝勵精圖治。到了乾隆後期開始，國力慢慢衰弱了。自鴉片戰爭以來，朝廷年年都是屢戰屢敗，賠萬億款，割萬里地，屠萬億民，天子棄國門，君王萬里逃。
中國歷史上最強盛的帝國，中國歷史上最強盛的帝國
我覺的是大唐帝國，文化，經濟 政治各個方面都是很強盛的。如果說最富的話，那就是宋朝。最好玩的朝代就是明朝。唐朝，不管從國力還是從國際威望，都是唐朝當之無愧的。其他的去秦漢 元等雖然也是強盛，不過從硬實力和軟實力角度綜合考慮的話，是比不上唐朝的。強盛有很多種定義,軍事上面的,外交政治上的,國力經濟上的...
中國歷史上最好的皇后是哪，中國歷史上最好的皇后是哪一個？
這個問題本身就不對，哪麼多皇后怎麼說？你先看看 烈女傳 僅僅先秦就哪麼多良後，以後更多的沒法說了！好又是指什麼呢？漢文帝之母薄太后，漢景帝之母竇太后，漢光武帝之陰太后，漢明帝之馬皇后.這還不計算五胡亂華時代等大亂世 冰嫵皇朝說的明孝宗的張皇后那不算，她比他大十多歲，相當於是奶媽了，從小的感情，那不能...
中國歷史上10大偽軍子。是哪人，中國歷史上10大偽軍子。是哪10個人
天外飛冰箱 我對你的你的回答相當的氣憤,你說的洪秀全,趙構,劉備,伊尹等,我都贊同,但你憑什麼說諸葛亮,他什麼時候得罪你了,此人乃我的唯一偶像,不要侮辱他.不然,我和你勢不兩立 一樓說的東西我以前沒有看到光.聽起來有點道理哦 中國歷史上十大民族英雄是誰？中國歷史上最牛的十位將領 外戰功勞，領兵才能，...