1樓：活寶檸檬的心酸
做事說話皆應三思而後行，一個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。世上不大可能共同存在牢不可破的盾和沒有無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面，導致他說話做事前後相互牴觸，不能自圓其說。
原文：楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。
」又譽其矛曰：「吾矛之利，於物莫不陷也。」或曰：
"以子之矛陷子之盾，何如？」其人弗能應也。眾皆笑之。
夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
譯文：在戰國時期，楚國有個賣矛和盾的人，他先誇耀自己的盾很堅硬，說：「無論用什麼東西都無法破壞它！
」然後，他又誇耀自己的矛很銳利，說：「無論什麼東西都能被其破壞！」，市場上的人質問他：
「如果用你的矛去刺你的盾，它們將怎麼樣？」，那個人無法回答。眾人嘲笑他。
無法被刺穿的盾牌和沒有刺不破盾的長矛，是不可能共同存在的。
擴充套件資料：
自相矛盾的成語解釋：
1、讀音：zì xiāng máo dùn
2、釋義：比喻一個人說話、行動前後牴觸，不一致；也指同夥間的相互爭吵或衝突。
3、成語出自於《韓非子·難一》，講的是：有一個楚國人賣矛又賣盾，說他的盾堅固得很，隨便用什麼矛都戳不穿，說他的矛銳利得很，隨便什麼盾都戳的穿。有個圍觀的人問道：
「用你的矛刺你的盾會怎麼樣」時，此人無以對答。後因以形容行事或言語前後不統一。也指不連貫的性格或心情。
後因以喻人的語言行動前後牴觸、不相應合。
4、近義詞：格格不入、漏洞百出。
5、反義詞：天衣無縫、滴水不漏。
6、近義詞詞語解釋：
（1）格格不入
拼音：gé gé bú rù
釋義：形容彼此不協調，不相容。
引證：清-袁枚《寄房師鄧遜齋先生》：「以前輩之典型，合後來之花樣，自然格格不入。」
（2）漏洞百出
拼音：lòu dòng bǎi chū
釋義：形容作文、說話或辦事破綻很多。
引證：姚雪垠《歧路燈》序》：「我們從《歧路燈》中感到親切的部分往往不是道貌岸然的人物，而是各種世俗人物，同時也看出來封建禮教和制度的漏洞百出。」
7、反義詞詞語解釋：
（1）、天衣無縫
拼音：tiān yī wú fèng
釋義：神話傳說，仙女的衣服沒有衣縫，比喻事物周密完善，找不出破綻或漏洞。
引證：前蜀·牛嶠《靈怪錄·郭翰》：「徐視其衣並無縫，翰問之，曰：『天衣本非針線為也。』」
譯文：郭翰仔細欣賞織女的衣裳渾然一體,竟看不出一絲線縫,好奇問織女.織女答道：「天衣本非針線為也。」
（2）、滴水不漏
拼音：dī shuǐ bù lòu
釋義：一滴水也不外漏，形容說話、辦事非常細緻、周密，無懈可擊，也形容錢財全部抓在手裡，不肯輕易出手。
引證： 宋·朱熹《朱子語類·易三》：「又要說得極密處無縫罅，盛水不漏。」
譯文：又要說得非常細緻、周密，無懈可擊。
2樓：牙牙的弟弟
不要誇過頭，免得喧賓奪主。
有一個楚國人賣矛又賣盾，說他的盾堅固得很，隨便用什麼矛都戳不穿，說他的矛銳利得很，隨便什麼盾都戳的穿。
有個圍觀的人問道：「用你的矛刺你的盾會怎麼樣」時，此人無以對答。
世上不大可能共同存在牢不可破的盾和沒有無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前後牴觸，不能自圓其說。
後因以形容行事或言語前後不統一。也指不連貫的性格或心情。後因以喻人的語言行動前後牴觸、不相應合。
做事說話皆應三思而後行。
3樓：匿名使用者
自相矛盾這則寓言故事告訴我們：做任何事都要三思而後行,要實事求是,不要像他那樣說話（做事）前後牴觸,自圓其說.
4樓：匿名使用者
告訴我們嘛，就是說話要經過三思而後行，不然就會想著為楚國商人一樣，被人笑話，我認為應該是這樣
5樓：匿名使用者
自相矛盾比喻一個人說話、行動前後牴觸,不一致.
自相矛盾這則寓言告訴我們的道理是？
6樓：我是唐山人
自相矛盾這則寓言告訴我們：說話做事要實事求是，三思而後行。世上不大可能同時存在無堅不摧的矛和牢不可破的盾。自相矛盾，指的是一個人說話、行動，前後牴觸，不一致。」
7樓：匿名使用者
「自相矛盾這則寓言故事告訴我們:做任何事都要三思而後行,要實事求是,不要像他那樣說話(做事)前後牴觸,自圓其說.」
自相矛盾這篇寓言故事告訴了我們什麼道理？
8樓：粘秀英考巳
有個賣盾和矛的楚國人，誇他的盾說：「我的盾堅固無比，任何鋒利的東西都穿不透它。」又誇耀自己的矛說：
「我的矛鋒利極了，什麼堅固的東西都能刺穿。」有人問他：「用您的矛來刺您的盾，結果會怎麼樣呢？
」那人便答不上話來了。
刺不破的盾和什麼都刺得破的矛，是不可能同時存在的。一個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。
矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物質的客觀世界，或是思維的主觀世界，都有，傲盾問題。
有矛盾不見得是壞事。有矛盾才有事物的進步與發展。關鍵是我們要認識矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發展。
9樓：匿名使用者
明白了做事說話皆應三思而後行，不能相互牴觸這個道理。
世上不可能共同存在牢不可破的盾和無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前後牴觸，不能自圓其說。
一個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物質的客觀世界，
或是思維的主觀世界，都有矛盾問題。有矛盾不見得是壞事。有矛盾才有事物的進步與發展。關鍵是我們要認識矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發展。
擴充套件資料：
出自於《韓非子》，講的是：有一個楚國人賣矛又賣盾，說他的盾堅固得很，隨便用什麼矛都戳不穿，說他的矛銳利得很，隨便什麼盾都戳的穿。
有個圍觀的人問道：「用你的矛刺你的盾會怎麼樣」時，此人無以對答。後因以形容行事或言語前後不統一。也指不連貫的性格或心情。後因以喻人的語言行動前後牴觸、不相應合。
10樓：失而復得的嚮往
自相矛盾出自《韓非子》，說的是在以前，有一個賣矛和盾的人，在售賣過程中，介紹說他的矛什麼樣的盾都能刺穿，而他的盾什麼樣的矛都刺不穿，結果行人便問他，如果用他的矛刺他的盾呢，這個人頓時啞口無言了。這個寓言故事告訴我們在說話和做事以前要思考清楚，語言或行動要一致的道理。
11樓：匿名使用者
自相矛盾告訴我們比喻自己的言行相互牴觸。不能自圓其說。 寓意是說話辦事要說實話，辦實事，不要違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自
自相矛盾這個寓言故事，你明白了什麼道理
12樓：一新一怡
明白了做事說話皆應三思而後行，不能相互牴觸這個道理。
世上不可能共同存在牢不可破的盾和無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前後牴觸，不能自圓其說。
一個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物質的客觀世界，
或是思維的主觀世界，都有矛盾問題。有矛盾不見得是壞事。有矛盾才有事物的進步與發展。關鍵是我們要認識矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發展。
13樓：匿名使用者
明白了做事要實事求是，不能相互牴觸這個道理。
自相矛盾的寓言故事：
楚國有個賣矛和盾的人，誇他的盾說：「我的盾很堅固,任何**都刺不破它。」又誇他的矛說：
「我的矛很銳利，沒有什麼東西穿不透的。」有人質問他：「拿你的矛去刺你的盾,結果會怎樣？
」那人便答不上話來了。
堅不可破的盾和無堅不穿的矛是不能同時並存的，成語「自相矛盾」的意思是用自己的長矛刺自己的盾牌，比喻自己的言行相互牴觸。
14樓：匿名使用者
自相矛盾告訴我們比喻自己的言行相互牴觸。不能自圓其說。 寓意是說話辦事要說實話，辦實事，不要違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自
15樓：善良的家樂仔
自相矛盾告訴我們，說話做事要實事求是，三思而後行。世上不大可能同時存在無堅不摧的矛和牢不可破的盾。自相矛盾，指的是一個人說話、行動，前後牴觸，不一致。
16樓：匿名使用者
告訴了我們辦事說話要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。這個是老師說的，不知道是不是正確的答案?????????????????????????????????
17樓：寂寞沙洲
自相矛盾：
說話和做事不要前後相牴觸，否則吃虧的是自己。
18樓：匿名使用者
《自相矛盾》這則寓言故事告訴我們（做事說話都應該三思而後行，不要誇過頭，免得喧賓奪主）
19樓：匿名使用者
我明白了辦事說話要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。
（應該是正確的，我們老師講過哦?）
20樓：匿名使用者
自相矛盾的寓言故事：
楚國有個賣矛和盾的人，誇他的盾說：「我的盾很堅固,任何**都刺不破它。」又誇他的矛說：
「我的矛很銳利，沒有什麼東西穿不透的。」有人質問他：「拿你的矛去刺你的盾,結果會怎樣？
」那人便答不上話來了。
堅不可破的盾和無堅不穿的矛是不能同時並存的，成語「自相矛盾」的意思是用自己的長矛刺自己的盾牌，比喻自己的言行相互牴觸
21樓：匿名使用者
自相矛盾的故事。從前有個楚國人拿起自己、說我的奸細得很，隨你什麼毛都穿不穿了，又說我的忙，我說你的隨你用什麼盾都能戳穿，他旁邊有個圍觀的人上來問那用你的矛來錯你的噸會怎麼樣呢？那個楚國人回答不出來了，這個寓言故事告訴我們做事都要實事求是。
22樓：匿名使用者
做事要實事求是，不要言過其實，也不能隨便說大話。
23樓：匿名使用者
做事要實事求是，不能說大話
24樓：匿名使用者
一個人說話做事不能前後牴觸，互相矛盾。
25樓：匿名使用者
自相矛盾，告訴我們說話做事都要失實，是求事，不要思想矛盾。
26樓：梔子花q陽光下
我們說話，做事要符合實際，不能前後牴觸
27樓：匿名使用者
做事要實事求是，不能相互低觸，不然不會有好結果的。
28樓：匿名使用者
要實事求是。最後不然。還會被別人識穿。而露出真的面目。
29樓：匿名使用者
做事要實事求，不能相互牴觸。
30樓：匿名使用者
明白了做事說話皆應三思而後行，不能相互牴觸這個道理。
31樓：抉擇誰吧
在不同的時間點可以做不同的事，同時自相矛盾的，也就反映出了一個心態的問題。
32樓：匿名使用者
做事不能急於求成，說大話哦!
讀了《自相矛盾》這則寓言我明白了什麼？
33樓：完美假知己
道理：世上不大可能共同存在牢不可破的盾和沒有無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前後牴觸，不能自圓其說。
原文楚人有賣盾與矛者，先譽其盾之堅，曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。」俄而又譽其矛之利，曰：
「吾矛之利，萬物莫不陷也。」市人詰之曰："以子之矛陷子之盾，何如？
」其人弗能應也。眾皆笑之。夫不可陷之盾與無不陷之矛，為名不可兩立也。
譯文在戰國時期，楚國有個賣矛和盾的人，他先誇耀自己的盾很堅硬，說：「無論用什麼東西都無法破壞它！」然後，他又誇耀自己的矛很銳利，說：
「無論什麼東西都能將其破壞！」，市場上的人質問他：「如果用你的矛去刺你的盾，它們將怎麼樣？
」，那個人無法回答。眾人嘲笑他。無法被刺穿的盾牌和沒有刺不破盾的長矛，是不可能共同存在的。
自相矛盾這則寓言故事諷刺了自相矛盾這篇寓言譏諷了什麼樣的人？
自相bai矛盾這則寓 言故事,是說一個du賣矛和盾的人誇耀zhi自己的矛dao鋒利，沒有任何盾專 能擋得住，無屬堅不摧 誇耀自己的盾堅固，沒有任何 能刺破，堅不可摧。旁人就說 用你的矛刺你的盾怎麼樣。諷刺了一些誇大實事的人自相矛盾。不以實事為依據。亂說話。同時也告訴我們，說話辦事必須實事求是。不能憑...
讀了《自相矛盾》這則寓言我明白了什麼
道理 世上不大可能共同存在牢不可破的盾和沒有無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前後牴觸，不能自圓其說。原文楚人有賣盾與矛者，先譽其盾之堅，曰 吾盾之堅，物莫能陷也。俄而又譽其矛之利，曰 吾矛之利，萬物莫不陷也。市人詰之曰 以子之矛陷子之盾，何如...
跟自相矛盾一樣的寓言故事是什麼跟自相矛盾類似的寓言故事的成語有哪些
跟自相矛盾一樣的寓言故事是矛與盾。矛與盾的原文 楚人有鬻盾與矛者，譽之曰 吾盾之堅 物莫能陷也 又譽其矛曰 吾矛之利 於物無不陷也 或曰 以子之矛，陷子之盾，何如 其人弗能應也 夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。譯文 有一個楚國人，既賣盾又賣矛。他誇耀自己的盾，說 我的盾堅固無比，沒有什麼東西...