1樓：李莞莞
英國是君主立憲制國家,英國皇室作為凝聚國家力量的象徵發揮作用,並不具備實質性權力。
君主立憲制又稱立憲君主制，或稱「虛君共和」，是相對於君主**制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事實上的共和政體。
世界上最早的君主立憲制國家是英國。2023年，英國爆發光榮革命，在確立議會主權的同時保留了君主。國王開始逐漸處於"統而不治"的地位。
到20世紀初，歐洲所有剩餘的君主(假如不將教皇列入計算)都是立憲的君主。立憲的君主雖然依然是國家的最高領導人，但他們的權力和義務或多或少受到憲法明確地規定。這樣君主的權力多少受到限制，有一些君主的權力被限制到僅僅作為國家的代表，而沒有實際的權力，稱為"虛位元首"--英國、日本、泰國等都是此類例子，但君主依然很受人民愛戴和尊重。
國王是名義上的統治者，由世襲產生。英國**的最高領導人是首相，通過民選產生，掌握最高行政權力。首相可就重大事項與國王磋商，但最終決定權由議會和首相做出。
英國君主與其近親的關係由其名號可知。王室成員雖然沒有嚴格的法律或者正式的定義，並且不同的名單會有不同的成員，不過擁有國王/女王陛下(hm)或者王子/公主殿下頭銜(hrh)的一般都被視為王室成員。
英國王室儘管經歷了許多王朝，但實際上前後王朝之間都有或近或遠的血緣關係，王室血統一直沒有中斷過。
2樓：♀汐沫
他們一直保持著君主立憲制，不過王室不能直接管理國家，要有首相來管理，而王室的花銷則由國家給，在我印象裡，王室的人也有參政的，但很多就是吃白飯，亂花錢，想伊麗莎白女王，去年出去一趟就花了100萬英鎊
英國為什麼要保留王室
3樓：手機使用者
存在即合理，比如英國每年花幾千萬英鎊維持王室，這證明它的存在是有一定的道理的。要知道，歐洲和美國不同，歐洲國家一般都有悠久王室歷史，王室對它們來說是一種存在了將近一千年的情節，代表了一種從古代延續至今的制度與文化。王室就像是一個活生生的歷史博物館。
人們對王室還是有很多感情的，拿英國王室來說，二戰時期的英國王室可謂表現卓越，對鼓舞人民的士氣起到了關鍵的作用。另外，王室其實也是歐洲國家文化的活化石，活招牌，比如瑞典王儲前些天的大婚，就吸引了來自世界各地不少關注的目光。
當然，反面的觀點也有不少，比如說，隨著平民走入王室的越來越多，王室的神祕性和所謂貴族血統會逐漸的消失，而且在還有那麼多的民眾經濟拮据的情況下，國家每年花如此多的錢供養這麼一群人究竟是否值得確實有待商討。
英國王室為什麼還存在
4樓：考拉
因為他們實行的是君主立憲制～
世界上不止他一格國家～日本也是
5樓：山東省飛飛
1，資本主義高度發達的今天，是皇權在上幾個世紀的退讓和尊重，皇權以放棄大部分世俗權力的同時，幫助確立了英國著名的議會制度。議會制度提供給資本家，社會活動者，政治家和平民和貴族都能公平參與國政的機會，維持國家權力系統的運作。因此，皇室從而能遠離世俗政治的爭端，逐漸遠離政治鬥爭的中心，所以不會被資本家，或者其他參與政治的人所敵視和推翻。
2，雖然封建制和君主遠離世俗政治，然而作為皇權退讓後所保留的權利，英國皇室，尤其是英國君主，被議會和人民確立和尊重為英國宗教的保護者，英聯邦的元首和英國領土的領主，在名義上享受崇高的地位，並且是代表英國國家的，超越所有黨派的國家元首，因此，英國殘存的君主制和君主，對於國家的統
一、民族的團結有著重要的作用。沒有一個黨派或者組織，能夠徹底的推翻和廢除皇室存在的最高名義的地位和元首制。
3，英國君王依然保留3個重要的世俗權力：被諮詢的權利、提供意見的權利和警告的權利。作為名義上的最高統治者，和事實上的英國跨黨派和組織的團結者，她、他往往擁有無上的榮譽，地位，聲望和經驗，因此，英國**，議會和首相往往，而且是經常，會諮詢英國君主關於施政的方方面面問題。
而英國君主，也可以藉著各種機會，向**，議會和首相提供各種建議輔政，而且，由於君主是國家最高象徵，他或她也能通過各種機會，向嚴重違紀和失望的**，議會和首腦，提出施政警告，利用他，她的聲望和地位強迫對方接受。
6樓：曦曦蕾蕾
因為英國是君主立憲制體制，君主統而不治。日本也是這樣有天皇存在
7樓：千與千尋
因為英國實行的是君主立憲制，國王或者女王是國家元首，王室當然存在
8樓：黑森大公夫人
重大事務中具有決定權
9樓：匿名使用者
我是學史政的,英國是資本主義的老牌國家,它的保守勢力還比較強,當年英國是不流血的光榮革命,王室的存在象徵著英國光榮血統和權威,同時又能夠維繫整個英聯邦的團結,這個就是君主立憲制,王室沒實權,但很有威性,符合英國的歷史國情,和現在狀況
英國為什麼還有王室？他們是什麼制度？歐洲還有哪些國家有王室？王室擁有哪些權利呢？
10樓：南瓜蘋果
因為英國資產階級革命不徹底，資產階級的力量沒有強大到徹底推翻封建統治的程度，只有與舊勢力妥協。1640-1688英國資產階級革命革命期間發生了王朝復辟，2023年資產階級聯合地主階級發動光榮革命，驅逐查理二世，迎接荷蘭的瑪麗和威廉為國王，次年（2023年），
議會通過《權利法案》，對國王的權力進行約束。此後議會的權力越來越大，而王室基本上處於統而不治的地位。所以王室得以保留。
英國的制度是君主立憲制度。
歐洲的王室除了英國外還有：挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、安道爾、摩納哥、列支敦斯登
英國王室的權利有：國王或者女王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」，形式上有權任免首相、各部大臣、高階法官、軍官、各屬地的總督、
外交官、主教及英國聖公會的高階神職人員等，並有召集、停止和解散議會，批准法律，宣戰媾和等權力，但實權在內閣。國王只是禮儀性的！內閣的首長叫首相。
擴充套件資料
英國是君主立憲制國家，英國王室作為凝聚國家力量的象徵。
雖然英王的確擁有實質性權力例如解散議會、宣戰、警告權等(與日本天皇沒有實質性權力的區別)。但英國國王只是形式上的最高統治者和三軍總司令，他的權力早已在2023年《權利法案》讓予**的實際領導人首相和議會(現時都是通過民選產生)。
首相可就重大事項與國王磋商，國王可以行使建議權、警告權，但決定權由議會和首相做出，不過最終也要在國王的同意權下認可生效。
根據長子繼承權來決定的，即王位應先由現任君主的長子繼承，然後才依次序輪到其他兒子，最後才輪到女兒。但是根據法律，英國王位的繼承不是自動的，2023年通過的《王位繼承法》（act of settlement）規定，王位應該傳給漢諾威選帝侯夫人索菲婭的有血緣關係的後代，
而且繼承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。一些人認為該規定與英國其他法律中禁止宗教歧視的條款有衝突。不過實際上，絕大多數有資格繼承王位的人都是**教新教徒，而且在公開場合都大多宣稱自己是聖公會成員。
此外該法案還規定，王位的繼承是由議會來決定的，而非君主本人。2023年10月28日，在澳大利亞珀斯舉行的英聯邦**首腦會議上，與會英聯邦各國首腦同意更改2023年《王位繼承法》，王室成員無論男女都將能擁有同等繼承權，
不過這隻會對查爾斯王子的後代產生影響，並不改變已有的王位繼承順序。同時，英國君主不得與天主教徒結婚的禁令也被廢除，但君主本人還必須是新教徒。
11樓：清茶半盞
因為英國革命過程中，王室與資產階級達成和解，所以英國還有王室。他們是君主立憲制。歐洲保留王室的國家有，挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、安道爾、摩納哥等等。
王室擁有的權利：英國皇室作為凝聚國家力量的象徵發揮作用，並不具備實質性權力。有名譽上的外交權和內政權，也就是首相批准以後，有名義的宣佈權。
君主立憲制（英語：constitutional monarchy），亦即「有限君主制」，是相對於君主**的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。
可分為二元制君主立憲制、議會制君主立憲制。君主雖然是國家的元首，但君主的權利與產生的方式，會依各個國家的制度而不同；縱使是同一個國家，往往在不同時期，君主的產生方式與權利範圍也各不相同。
12樓：匿名使用者
分兩個部分回答你的問題，希望對你有用
一、英國王室的存在意義及國家制度和王室的權利英國是君主立憲制國家，英國皇室作為凝聚國家力量的象徵發揮作用，並不具備實質性權力。國王是名義上的統治者，由世襲產生。首相是英國**的最高領導人，通過民選產生，掌握最高行政權力。
首相可就重大事項與國王磋商，但最終決定權由議會和首相做出。英國君主與其近親的關係由其名號可知。王室成員雖然沒有嚴格的法律或者正式的定義，並且不同的名單會有不同的成員，不過擁有國王/女王陛下(hm)或者王子/公主殿下頭銜(hrh)的一般都被視為王室成員。
二、歐洲剩餘王室
英國王室，西班牙王室，挪威王室，丹麥王室，瑞典王室，荷蘭王室，比利時王室，盧森堡王室，摩洛哥王室。
13樓：匿名使用者
英國王室是英國資產階級同封建貴族妥協的產物（光榮革命）它是君主立憲制，更準確的說叫議會君主制
實行這種制度的國家有：挪威，瑞典，丹麥，荷蘭，西班牙，擁有權力：對外代表本國是本國的象徵，進行榮譽授予，爵們授予，簽署法律（只是形式，必須得籤）
14樓：我是奧迪拜
比瑞典國王好
更比我們這些平民好
15樓：匿名使用者
王室沒權，她們也是拿工資。歐洲的不知道，我記得沙烏地阿拉伯好像還有國王
為什麼英國還保留王室王子?
16樓：兔卜森
一種文化，象徵而來
已。自英國實行的君主立憲制，王室王子都沒有實權，只有地位和名聲，威望。不知英國，歐洲許多國家都還保留王室，挪威，瑞典，丹麥，荷蘭，比利時，盧森堡，西班牙，摩納哥，安道爾，列支敦斯登都保留了王室。
17樓：無極小屁孩
王室呀，bai貴族呀，那些東西保留下來是du一種習慣、象zhi徵和利益的較量。dao
首先那麼多年下來，國民回非常答習慣王室的存在，國王或女王不只在英國國民心中，更是在全世界範圍內代表了英國的形象。發生大事件的時候，王室更是英國國民心中的支柱。王室難以去除。
再者，保留王室和貴族是有好處的。你看王子那麼結了一個婚，全英國全世界湧去倫敦的有多少人啊，這些人的食宿出行要錢啊，他們還會買點紀念品什麼的，這裡帶動第三產業那個發展啊！除外還有電視臺的版權呀，舉辦婚禮的各種贊助支出什麼的，英國王室還是能賺點錢的。
何況王室有沒有什麼實權，保留了也不壞啊。
英國為什麼要脫離歐盟呢，英國為什麼要脫離歐盟 脫離歐盟有什麼好處
英國脫歐實際上並不僅僅只是英國一時的衝動想要離開歐盟，在這裡面實際上有著很多方方面面的因素共同的作用，才導致了英國決定在2016年發動公投脫離歐盟，在這裡面美國 法德以及英國自身都參與了這場勢力的角逐。當然了最後還是美國技高一籌，從歐盟手裡拉走了英國，使得歐盟一下子就損失了一架馬車而元氣大傷。英國在...
為什麼英國人寧願花錢養著王室，也不廢掉
首先，第一點，他們雖然沒有了權利，但是英國的君主還是英聯邦國家的元首，這些英聯邦的成員過有加拿大 澳大利亞 印度這些國家，英國王室在這其中相當於一個橋樑，所以不能讓他們不存在，如果他們不存在了，那這個組織也會 的。如果想要搞好外交，那廢掉王室是十分不利的。第二點，英國王室在英國人心裡就是一份精神寄託...
英國王室的姓氏是什麼，英國皇室姓氏是什麼
英國 姓氏 溫莎 參考資料 英國 姓氏 溫莎，現任女王伊利莎白二世。瑞典 姓氏 古斯塔夫，現任國王卡爾十六世 古斯塔夫 挪威 姓氏 不詳，現任國王哈拉爾五世 丹麥 姓氏 格呂克斯堡，現任女王瑪格利特二世 列支敦斯登 姓氏 不詳，現任大公漢斯 亞當二世 盧森堡 姓氏 不詳，現任大公 不詳 荷蘭 姓氏 ...