1樓：每一天每一生
十分理解您的心情，既然是離婚不離家，說明了您倆依舊有感情，還處於思考期、冷靜期，既然是這樣的話，感情尚存，那麼就要支援對方，該幫助的時候絕不能退縮，這個時候您將是他最值得信賴的人，他會從心底來感激您的，祝您心想事成，萬事如意。
2樓：玉米地高粱紅
可以出庭作證！若你能證明某個時間段你見到前夫在家或前夫在做什麼是可以的，但必須真實，絕不能出偽證。因為你們畢竟已經不是夫妻了，法庭可以酌情考慮你的證詞的！
3樓：匿名使用者
可以你和前夫離婚是離婚了可是總有些感情的所以說現在可以給他出庭做證的
4樓：匿名使用者
從法理上來說是可以出庭作證的，因為你們已離婚，但又共同生活在一起，法官知道真相後，不一定會認可你證詞的有效性。
5樓：匿名使用者
出庭證人，必須與當事人無利害關係。你這種情況出庭作證，估計法庭採信度低。
6樓：皆有可能
行啊。每個證人都只對自己的證言負責，需要證人出庭是因為，在證據種類裡面，證人證言一般要求證人出庭質證，未經質證的證據不能作為定案依據，也就是說法院不採納。所以證人不在多少，而在於他的證言對於訴訟請求有多大證明效力。
7樓：匿名使用者
雖然說是你們是離婚，沒有離家，但是你們也是離婚了，你們不是夫妻了，我覺得可以出庭作證的。
8樓：同煤肥佬
實話實說從法律層面上講可以做證，但從細則上講你們屬事實婚姻可能不支援。
9樓：雲淡
你說的做證是要做什麼證明？可以做證，要分什麼證明了，不能做假證。
10樓：shine大迷你
以同居身份作證，法官只能參考，因為不能以合法夫妻身份提供證言，實際離婚不離家本身就違法，只是不便追究，所以還是低調點，不出面為好。
11樓：匿名使用者
可以作證，但是不能做偽證，否則會受到法律懲罰的！
12樓：匿名使用者
這種情況是可以出庭作證的，前提是你要為你每個證詞負法律責任。意思就是證詞必須準確屬實。檢方也會調查取證的。
13樓：匿名使用者
應該可以，你最好最好諮詢諮詢律師，律師會告訴你細緻的情況，到底作證可不可以？我覺得是應該可以的
14樓：匿名使用者
可以出庭做證的 出庭作證一定要做正確的選擇，千萬不可以做違章。一旦做了違章的話，後果無法挽回。如果被察覺的話，可能你也會被關到裡面去。所以。千萬不可以作為帳。
15樓：梅雨時節
可以作證，因為你們已經沒有迴避關係。
16樓：匿名使用者
可以可以可以。重要的事情說三遍。
17樓：蘿莉控不了
雖然這些年國家的統計資料公佈，中國男性多於女性。但在城市裡，你會發現，現實往往是女多男少。這樣的條件，讓男性面臨了更多的**。
從前的男追女，隔重山，也變成了現代的男追女，隔層紗。在面臨更多異性**的時候，一種「比較認知」，在男人心中暗暗升起。他可能會無意識地將妻子或女友，拿來和外面的女朋友作對比。
如果覺得外面的女人，在某方面對他來說更有吸引力，那他可能就會出軌了。
道德性：中國古代歷來實行的是一夫多妻制，直到現代才開始實行一夫一妻制。在中國社會裡，男人出軌不是不道德，而是風流。
18樓：匿名使用者
不可以，因為沒有說服力。
19樓：ehe磊子
離婚不離家 你是怎麼做到的
20樓：手機使用者
應該 可能 也許 大概 可以吧！
男友和前妻離婚後前妻住他老家，離婚不離家，戶口也在男友家，這種情況我能和男朋結婚嗎
離婚不離家的婚姻狀況最好是先別急於跟他結婚，多瞭解多溝通，最作決定吧 可以的吧，就是有件事必須要知道，前妻離婚不離家，以後對你們的生活肯定會造成影響，這個要跟你男朋友說清楚 這種情況，得弄清楚了，他與前妻撇清楚了之前的關係後，再考慮結婚的事。這樣，比較明智些。你需要搞清楚男友前妻離婚不離家的根本原因...
小孩小女方離婚不離家小孩大了再走可以嗎
男女雙方協商一致即可。根據 中華人民共和國婚姻法 規定 第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務 子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰 棄嬰和...
我和我前夫，我和前夫離婚兩年了，
其實再走到一起也不一定幸福，還不如現在，還可以回憶一下你們過去的幸福。另外你們重新合好對兩個孩子來說是最大的傷害，你願意這麼做嗎？你難受了想起過去的好了，當時幹什麼了，你想用你的所謂幸福去換來別人的痛苦嗎。還有你說前夫找了小十幾歲的嬌妻，你明顯的有心理障礙，你看不得你前夫好，這種心理即使你們重新合好...