1樓：繼潤
算。元朝（2023年—2023年）是中國歷史上由蒙古族建立的大一統王朝，定都大都（今北京）。
2023年忽必烈即汗位，建元「中統」。2023年忽必烈取《易經》「大哉乾元」之意改國號為「大元」，先後消滅金國、西夏、大理國、南宋等政權統一中國，結束了自五代十國以來的**局面。
元朝疆域東起日本海、西抵天山、北包貝加爾湖、南至暹羅，是中國疆域最遼闊的王朝。元朝廢除尚書省和門下省，保留中書省與樞密院、御史臺分掌政、軍、監察三權。地方實行行省制度，開中國行省制度之先河。
商品經濟和海外**較繁榮，其整體生產力不如宋朝，期間出現了元曲和散曲等文化形式。
元朝統一中國後持續對外擴張，但在出海征伐日本和東南亞諸國時屢遭失利，如元日戰爭、元越戰爭、元爪戰爭等。元中期皇位更迭頻繁，政治始終未上正軌。後期政治腐敗，權臣干政，****與階級矛盾日益加劇，導致元末農民起義。
2023年，朱元璋領導農民軍攻佔南京，隨後北伐佔據北京，元朝滅亡。此後元朝政權退居漠北，史稱「北元」。2023年，元臣鬼力赤篡奪政權建國「韃靼」，北元滅亡。
2樓：匿名使用者
五胡入華，蒙古征服，滿清入關，這是中國歷史上遭遇的三次大的外族入侵。所以說，蒙古征服建立的元朝是外族侵略。
三者不同的是，五胡入華並未征服全國，而只在黃河流域，大批衣冠士族南渡儲存了中華民族文化中最核心精華的部分，所以並未對中華文化造成斷裂。而北方胡人在接受漢族文化融合之後，迅速因吸收漢族文化中的消極因素而日益腐朽，直至退出中原舞臺。
元朝建立是蒙古征服的一部分，元朝在中國全國範圍內確立了統治。但元朝的政治、經濟模式對於當時的中國來說是嚴重的倒退，因此根本無法完全實施。文化上的落後也使蒙古不得不屈從於中華文化。
而蒙古統治者卻始終無法接受中華文化的精華。也不懂得合理運用中國已有的經濟與文化基礎。因此，蒙古統治中國不過百年就迅速瓦解，退回到蒙古草原遊牧去了。
滿族入關是這三者統治最持久最穩定的一個。原因正是滿族統治者充分吸收利用了中華經濟與文化的精華。比如政治上廢除議政王大臣，重用明代就出現的內閣，雍正時設立軍機處，平衡內閣與六部。
（內閣大學士有宰相之名，無宰相之權。軍機大臣有宰相之權，無宰相之名）經濟上滿族入關初始，曾大量圈地，造成大批農民失去土地。隨後，就開始改變這一政策，延續明代的永佃制。
雍正時期的攤丁入畝，是中國古代稅制改革的重要一步。科舉制繼續實行，為統治階層貢獻大批文官，並繼續控制著士人的思想。乾隆之後，***也逐漸減少。
所有這些，都使得滿清**得以在中原穩定，統治統一的中國。
這裡說一下清朝滅亡的另一個原因。除了西方列強侵略和民主共和革命原因之外的。清朝末年，在經歷庚子國變之後，開始仿行西法，實行預備立憲。
本來這是清朝**自救的一個方式，如果拋開當時的國內國際形勢看的話，還是很好的一種方式。因此，統治階層中大批的立憲派以及一些戊戌年的變法人士紛紛表示支援。但是預備立憲從一開始就是一個**。
最終的結果是出來一個皇族內閣，內閣成員幾乎全是滿族貴族。這和自洋務運動以來漢族官僚地位上升，佔據清廷大部的局面嚴重不符。最終使清朝**喪失了漢族官僚和地主的支援。
統治階級的**與基礎的喪失，是導致清王朝毀滅的一個原因。
分析三者滅亡的共同點，得出的結論是：任何中國的統治者，特別是外族統治者，都必須順應中國的政治經濟文化形勢，努力融合進來，妄想靠統治強力對中國進行改造，最終只能是自取滅亡。
3樓：匿名使用者
一群文盲談歷史！可悲、朝鮮族中國也有難道朝鮮是中國的？俄羅斯族也有難道俄羅斯也是中國的？
蒙古族中國有、蒙古國也有蒙古族！滿族不算外族、滿族只有中國有！而且鐵木真是蒙古國人！
可偏偏被說成中國人！
4樓：匿名使用者
說不算都是自欺欺人的蒙古當時國土橫跨亞歐 被侵略的中國只是一部分
5樓：摩托羅辣
我認為不算吧，蒙古族畢竟是中國人啊
6樓：匿名使用者
算，元是蒙古的，那時除漢族外都是外族...
7樓：匿名使用者
書上說不算，其實和外族沒什麼區別
8樓：匿名使用者
按當時的歷史是外族侵略
9樓：奄奄一息的碎夢
當然算啦。包括滿清都算是侵略的
10樓：清荷蓮
那是應該是，但是後來不由被那個什麼了嗎？你懂得啊
11樓：匿名使用者
不算，元朝屬於蒙古族，蒙古族本來就是華夏的一個民族
元朝和清朝是外族入侵？
12樓：微風不解釋
是的，元朝和清朝都是外族入侵（相對於中國古代漢族）。
1、中原又稱中土、中州、華夏，是指洛陽至開封一帶為中心的黃河中下游地區。狹義上指今天的河南省。當與外族對應時，中原又泛指中國。
2、元朝（2023年—2023年），由蒙古族建立，是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝。定都大都，傳五世十一帝，歷時九十八年。
3、公元616年，女真部首領努爾哈赤建立後金。2023年，皇太極改國號為大清。2023年大順攻佔明朝國都北京，駐守山海關的明將吳三桂降清，攝政王多爾袞率領清軍入關，同年順治帝遷都北京，從此清朝取代明朝成為全國統治者。
4、滿清為女真族，別稱女貞與女直，源自3000多年前的肅慎，漢至晉時期稱挹婁，南北朝時期稱勿吉，隋至唐時期稱黑水靺鞨，遼朝時期稱「女真」、「女直」。蒙古族是主要分佈於東亞地區的一個傳統遊牧民族。
擴充套件資料
1、華夏文明中的漢人政權
從建立封建王朝開始有：夏朝，商朝，周朝，秦朝，漢朝，晉朝，隋朝，宋朝，明朝。
2、蒙古族族源
在蒙古民族的真正族源問題上，現代、當代多數學者認為蒙古族出自東胡。東胡是包括同一族源、操有不同方言、各有名號的大小部落的總稱。據《史記》記載：
「在匈奴東，故曰東胡。」公元前5至前3世紀，東胡各部還處於原始氏族社會發展階段，各部落過著「俗隨水草，居無常處」的生活。
3、滿族族源
滿族的起源，可以追溯到兩千多年前的肅慎以及後來的挹婁、勿吉、靺鞨和女真。肅慎是古老的三大東北民族之一，曾向中原政權臣服。
13樓：漢家將士
以漢人的角度來看就是，中原大地最黑暗的三個時期應該就是五胡亂華，崖山之後和清朝入關，他們大肆**漢人，摧殘漢族文化。目前中國是五十六民族，滿族和蒙古都屬於，所以某些人為了所謂民族團結，改寫歷史，對這些是一點不提，或是一筆帶過。當然，中國人現在最恨的應該是日本人，因為有南京大**，如果哪一天中國是五十七各民族，包括大和民族，那南京大**或許就慢慢淡出人們視線了。
14樓：幻雲の冰
對啊，元朝、滿清、五胡亂華都是外族入侵。在當時來說。
15樓：裂b棍法
是的，元和清時期，屬於中國淪陷期，不過歷史書上為了團結少數民族、自吹自擂，將他們算到了中國裡面。
16樓：2439246752焦楊
在當時的歷史條件下確實可以這麼說，岳飛，史可法被成為民族英雄，而民族英雄一定是遭到外族入侵才會這麼提，所以元朝與清朝是民族入侵，這是站在當時的歷史條件下說的，不能以現在的標準來衡量歷史當時的現實。
17樓：風影秋月
是的，尤其是滿清入關，發動「揚州、江陰、嘉定 大**」，**了3000萬漢族人，它的性質和日本侵略中國的性質一樣，所以元清是中國的亡國期
18樓：匿名使用者
如果說漢組是本族，那麼元朝和清朝是外族入侵
19樓：門皓
元朝和清朝不屬於外族入侵，你如果從種族來說的話，蒙古部落很多種族，純種的蒙古和黃帝本身就是一家子。如果從政治來說，滿清當年是建州衛。努爾哈赤屬於明朝**。所以都不屬於侵略。
20樓：鬼童沙原
從任何一個朝代來講，任何一個管轄外的民族入侵都是外族入侵，可是每個朝代的管轄區域都是不一樣的，這是一個從小到大民族融合的過程，隨著人類的進步，可以管理的區域也越來越大，民族融合也越來越快，按現在國土範圍，當初的歷史，只能說是中國歷史的一部分。至於外族只是針對當時掌權者管理的範圍而言。
而朱元璋和孫中山的兩句話不過是兩句號召性的口號，朱元璋目的在於聯合眾人實現自己的目的，當然他成功實現了明朝的建立。孫中山也是同樣的目的，他也實現了中華**的統治。
21樓：匿名使用者
崖山之後無華夏、明朝之後無中國！
22樓：周哈哈
是的，我們漢族才是真正華夏人
23樓：匿名使用者
當然算了，明朝都滅亡了
24樓：榆黛海棠
元朝是蒙古族，清朝是滿族
25樓：go好人
是，朱元璋蒙古族，孫中山滿族
26樓：匿名使用者
都不是漢族，但都是中華民族。在當時人看，是；現在從民族大團結考慮，不是。
27樓：等等
蒙古族和滿族都是中國的民族，不能算外族，朱元璋和孫中山的說法應該受當時的認識侷限，他們從當時看漢族是唯一的中華民族，這有歷史侷限性
28樓：匿名使用者
中華的概念，從來都不固定。
最早是指華夏族，然後有時指漢族及其國家，有時指所有漢文明國家（比如非漢族的遼、金、大理等）。
一般情況下，誰佔領中原，就被公認為「中國」，比如五代相對十國就是「中國」，宋相對西夏就是「中國」。
現代中國概念**於宣統皇帝退位詔書中的「漢、滿、蒙、回、藏」五族共和。
29樓：孤獨劍客
是不正確的，元朝屬蒙古族，清朝屬於滿族，中華民族是一個統稱，包含了中國境內的56個民族。蒙古族和滿族同屬於中國的56個民族中的一部分。而外族入侵講的是不屬於本國境內的民族入侵本民主，蒙古族和滿族同屬中華民族，因此，元朝和清朝不屬於外族入侵
30樓：匿名使用者
如果你覺得蒙古和東北不屬於中國的話，你可以這麼認為。
31樓：海頓少將
不能這麼說，我是歷史學本科生，學了四年曆史，不敢說多好，但也是從事了四年正規的歷史學教育了。我認為中華民族是一個大概念，是以漢民族為主體的多民族共同體，元朝和清朝可以理解為少數民族入主中原而不能說是外族入侵，孫中山的驅除韃虜的三民思想與當時為了鼓舞人民抗清有關，提出的說法未免有些偏激。當然我說的是從歷史研究角度上說的，如果喜歡抱上大漢族主義的思想，而不是作為學習歷史的話那麼怎麼看都行了。
32樓：匿名使用者
是的 都是中國史上亡國的
元朝和清朝的區別，清朝和元朝是什麼關係
元朝疏遠漢人，清朝拉攏漢人，並且把自己融入漢文化中 元朝歧視漢人欺負漢人，清朝是重用漢人 這兩個朝代的最大的區別 元朝是蒙古族站統治地位，清朝是滿族人站統治地位。元朝和清朝的區別 1 政治上 元朝設行省給了宰相很大權力，後期甚至左右皇位繼承。清朝 集權高度集中，君主 達到巔峰，革除了議政王大臣會議，...
清朝和元朝是什麼關係，元朝和清朝到底什麼關係
鐵木真是蒙古族，他們那一支就是 家族 這一支人現在仍有，當然也是蒙古族了 努爾哈赤是滿族人，當然那時候還就做後金，是女真族，這一民族是當年與北宋 遼國對峙的金國的後裔，也就是完顏阿骨打的後人，一直到明朝後期，都與蒙古族是敵對關係 至於滿族與蒙古聯姻通婚，那是在努爾哈赤建國以後才有的，皇太極更加鞏固了...
元朝時長城還有用嗎，元朝，清朝為什麼沒有拆掉長城
即使在軍事防禦方面無用，但是在歷史文物考證 發展旅遊業 傳承中華文化 解決歷史疑難問題方面還是作用不小呀。沒用了！因為那時元朝已是當時世界上少有的大帝國，其疆域更是廣闊的不能再廣闊了！原有的長城本是來防禦周邊各少數民族侵略！但元朝統治後，周邊以不敢再侵犯中原地區了！直到元末年方才發揮其作用。貌似，到...