1樓：醉幕天地席
i5好一些，i7 5500u和i5 4210m差不多，最多就是個i3 3210的水平。
這好比2個諸葛亮和4個周瑜一起比賽抄作業。諸葛亮1秒抄寫1.7行字，周瑜1秒抄寫1.
4行字。1分鐘後，2個諸葛亮抄寫了204行，4個周瑜抄寫了336行 算起來4個周瑜要比兩個諸葛亮厲害。
中午吃飯了，諸葛亮要吃1.7兩米飯，周瑜要吃1.4兩米飯。2個諸葛亮吃了3.4兩，4個周瑜吃了5.6兩。
抄作業的速度好比cpu速度，吃多少飯好比用多少電。
按照主次關係.
關鍵性排序:製造工藝,核心架構,流水線級數,主頻和二級快取影響cpu效能最大
例如在同樣的面積下,90奈米制造工藝可以比45奈米制造工藝多容納50%的電晶體數量,從而可大幅降低發熱量,提高處理器效能的關鍵.
流水線級數越低,資料處理的流程越短,在同一時鐘週期下處理的次數越多,處理的速度越快.
大的二級快取可大幅減少cpu訪問記憶體的次數來達到加快處理速度的時間,從而增加處理效率. 相反如果二級快取過小,cpu需要頻繁從記憶體訪問速度,降低處理速度會有所降低.
在同樣核心架構的處理器中,主頻起關鍵性作用,佔處理器速度關鍵性因素70%.二級快取佔20%,其他因素佔10%,主頻就像汽車的時速,主頻越高的處理器,在同一時鐘週期下,可處理的資料越多,在相同資料下,處理的速度越快
2樓：匿名使用者
大哥，i7 5500u就是雙核四執行緒的。
i5四核只會出現在桌上型電腦上，效能上比，這個筆記本的i7雙核被桌上型電腦i5四核完爆，爆的渣渣都不剩了。。。。。至少兩倍效能！
但是前者的每瓦效能又把後者爆的渣渣都不剩了。因為技術先進！
你這樣比沒啥意義的。
你想問什麼吧你就告訴我
3樓：匿名使用者
當然是i5四核好。
i5和i7同代肯定是同架構，因此i7 2個核心+超執行緒，除非頻率逆天，不然一定不如四核心的i5（事實上也確實不存在逆天頻率）
i5四核只會是6代及以後的標壓，以及桌面版。
i7雙核不是老移動端標壓就是新的低壓，絕對不可能比i5四核心版標壓強。
4樓：莊先生
i5四核是桌上型電腦完爆筆記本的i7 5500u雙核四執行緒
同一架構裡，i7四核要比i5四核好很多，i7四核和i5四核主要差距在於是否支援超執行緒技術，超執行緒技術可以帶來百分之40左右的效能提升，目前的軟體對超執行緒技術優化也很好。
5樓：雅客
筆記本的i5都是雙核的。如果要和桌上型電腦的i5四核比那就差遠了
筆記本i3是不是真的雙核？和奔騰雙核的區別是什麼
是雙核。和奔騰雙核的區別 你是說這架構的問題是吧。i3是所謂的真雙核 就是效率更高一些而已。沒有多神奇。真雙核的意思，就是有2個物理核心，其實奔騰的和i3的都是真雙核，但是奔騰要比i3少了一些技術，像超執行緒，虛擬化，其他其實都差不多的 是的，樓上沒解說清楚我來補充下 他們的區別就是架構和效能，因為...
酷睿I7 4790k和A10 7870k的核顯那個好
7870好，amd目前的apu最強就是它 就核顯來說肯定是a10 7870k完勝，遊戲效能也強很多，一般購買4790k的人都會選擇搭配獨顯，而a10適合一般家用，可以流暢玩絕大部分網遊 及很多要求不高的單機遊戲 建議搭配雙通道高頻記憶體 可以不買低端獨顯轉而直接使用核顯，組裝電腦相對來說比較方便。如...
我想問下懂行的955 4核和i3 2120差不多
1全部相對來說x4 955優勢還是很大的 咱就簡單點來說多執行緒方面x4 955勝 單核執行效率i3勝 未來的趨勢是多核的優化 相對目前來說對雙核的優化比較普遍 四核也普及起來了 i3是雙核四執行緒 雖然採用超執行緒技術能同時執行兩個執行緒，但它並不象兩個真正的cpu那樣，每個cpu都具有獨立的資源...