1樓：匿名使用者
哈爾濱是副省級城市，區長跟市局各局長級別一樣大，同為副廳級，但除非是主抓核心業務有實權的局長（如公安、財政、發展改革等），否則一般局長比區長實權小，區長是**一把手，地方大員。
2樓：水瓶臨風
區長跟市局各局長級別一樣大，同為副廳級，但除非是主抓核心業務有實權的局長（如公安、財政、發展改革等），否則一般局長比區長實權小，區長是**一把手，地方大員。
3樓：剛榮
肯定是區長大，區長是領導幹部序列，局長只是部門首長。
區長級別跟市局局長一樣大，同為正處級幹部，但除非是主抓核心業務有實權的局長高配副廳級職位（如公安、財政、發展改革等），否則在同等的條件下，一般局長就是比區長權責小，地位排名也是天差地別。
當然需要排除工商總局、安監總局等正部級局長，還有國家版權局、林業局等副部級局長只能是例外。因為區長最大就是直轄市區**正廳級幹部，正部級的自治區**叫主席，大軍區級單位叫司令、政委。
區長調任市局局長是平調，市局局長外放區長絕對是高升（組織重用）。
4樓：文交天下友
肯定是局長大。區長是鄉科級，最多到副處，而局長則是司廳局級。
中國行政級別採用行政五級劃分為：國家級、省部級、司廳局級、縣處級、鄉鎮科級，各級分為正副職。**部委的等級即平常大家所說的「國、部（省）、司、處、科」五級。
除國家級以外，其他**就是我們經常提到的地方**行政劃分。 行政級別中是沒有股級的，股級是介於副科級和科員之間的，是一種習慣的稱呼。
5樓：淡淡淺藍之苦澀
要什麼區長，什麼局長。
一個市的區長和局長，誰的權力更大？
6樓：匿名使用者
一個市的局長和區長級別差不多，他們的權利都大，他們的分工不同，區長主要是行政，局長則是負責本局的事務，他們的權利再大，也是人民賦予的，要為人民謀福利，否則就會失去手中的權利。
一個市的局長和區長，誰的權力更大？
7樓：匿名使用者
好像是區長、區長應該管整個一個區、局長就管一個部門。
8樓：匿名使用者
級別一樣，但管事不一樣，差別也不一樣。
地級市局長和區長誰官大
9樓：匿名使用者
一般來說是一樣的,同為副廳及幹部,但不排除有一些規模比較小的局,可能只有正處及幹部.大的局,如工商,國稅肯定都是副廳及單位
一個城市中的局長和一個城市中的區長誰更厲害啊？
10樓：匿名使用者
局長的專業性強，區長的管轄面寬。兩者級別相同，但是，局長的層次相對較高，屬於市級機關，區長的層次相對較低，屬於基層地方。
11樓：匿名使用者
區長是一個區的二把手，局長管轄多個區的下設局，於區委書記平級，當然是局長厲害，另還要看啥局。
12樓：匿名使用者
局長更厲害，區長髮展前景更好。區長很容易調任縣區書記。局長基本就是局長了。
13樓：匿名使用者
一個地級市算下看局長多還是區長多，局長少就局長大，區長少就區長大
14樓：匿名使用者
常委比一般的長都厲害。市公安局長一般也是由常委、政法委書記兼任的。區長是當地的老二，副書記。
15樓：錦蓮池
局長是市級，區長是區級，局長要稍微厲害點，但差不多
16樓：真心為宇
他們之間沒有可比性，分管的東西不同
一個市的區長和局長，誰更有權？
17樓：天天向上_久
一般來說，在同市同區，區長更有權，區長是行政首長，但也有特別情況，某些直屬省級或**管轄的職能部門的局長就不隸屬於區長管。
市的區長和局長,誰的前途更好,一個市的區長和局長,誰的前途更好
大大的有前途 其實祕書是提拔的最佳人選 好好加油 去應聘,要考試時事政治,多長時間的政治算時事政治?一般是去年的下半年到考前一個月的這裡面有裡面的2010 2011時事政治半月談複習資料 2 01 1 考 試 時 事 政 治 電 子 書 1 1 0 7 時事政治 時政測試題 更新到2011年6月,半...
公安局長權利大還是市長大市長官大還是一個市的公安局長大？
若公安局長是市委常委，那麼就是公安局長大。拿地級市為例，副市長明確為副廳級，公安局長正處級 市領導兼任副廳級，市領導包括，市委常委，副市長，市長助理，市 組成成員，人大副主任，政協副主席 在許多 制度中，市長由市民選舉產生，作為城市的行政長官，或一個禮儀職位。市長 一詞在世界上不同的地方使用，根據當...
我和最好的朋友吵架了，我們從小到大一起長大九年的感情，說沒就說，不跟我玩了，她還把我告訴她所有
真的很喜歡這個朋友嗎？還是說只是嫉妒她對別人比對你好？或者說只是典型的不希望自己版的所有權物與別人接觸？你有這種感覺，那麼我勸你直接像她對待你一樣對待她，去尋找另外的小夥伴玩。但你真的想和她做朋友，不想失去她這個人，那你就與她面對面真正交談一次，好好的把話說開，真正在交往的朋友並不會因為一點小事而分...