1樓：寵寵欲動闖天涯
因為不允許死刑
bai，就du把各種罪名一個一個挨個兒加，zhi加到幾百年dao。
某些情況下，無期專徒刑屬並不具備「終身監禁」的意義，比如通過減刑、假釋，罪犯可能只需要
一、二十年就能重獲自由，用這樣的刑罰來取代原本適用死刑，特別嚴重的罪行，是不太恰當的。英美等國針對有期徒刑數罪併罰的最高刑期，採取絕對相加的原則，很好的在無期和有期徒刑間，形成了一個合理的刑罰梯次，避免了刑罰體系出現失衡。
2樓：傅行雲時代
您好，這種判刑方式，源於這些國家與我們截然不同的法律傳統和思內維，在他們的思維體容
系中，追求一種法律適用上的絕對公平，要彰顯罪與罰的絕對平衡，一個罪行一定要有一個與之相適應的刑罰；這樣，對於同時犯下多個重罪的罪犯，就有可能出現連判好幾個重罰，出現有期徒刑刑期總和達數百年，以及連續十多個終身監禁的情形；希望幫到您，滿意請採納，謝謝。
3樓：創始戰神
為了打壓到犯罪分子們的自信心，想通過數字上的巨大來抵制犯罪，減少犯罪的機率，判幾百年就相當於判無期徒刑了。
4樓：匿名使用者
因為有些西方國家他們沒有死刑
外國有幾百年的有期徒刑嗎？
5樓：匿名使用者
外國的刑罰實際上還是有意義的。而且還不僅僅是形式上的。
如果這些處罰與減刑制度及假釋制度聯絡起來適用，就可以看出它的作用。
中國現在是「限制加重」原則，有期徒刑最高不超過20年。美國等是簡單相加原則，有一罪算一罪。撿雞毛湊撣子，加到多少是多少。所以出現了幾十年甚至上百年的刑期。
如果中國也實行簡單相加制，有期徒刑不加以限制，就可能出現另外一種結果。如，現在的減刑或假釋都要求在執行完二分之一刑期後才可以適用。如果是20年刑期，在10年後就具備減刑或假釋的條件。
但要被判50年，那麼至少在25年後才有可能。
有人說外國是輕刑制，我看不盡然。雖然有的國家沒有死刑，但是它的刑罰制度並不必我們輕。
6樓：北京楊文戰律師
有些國家是沒有終身監禁的，甚至沒有死刑。
但是刑期是可以根據不同罪案累積的，那樣的話，就可能有幾百年的刑期。
7樓：北京杜律師
當然有了，也不是沒有意義。法律的意義不僅僅在於實質方面，形式方面的意義也很重要。
8樓：匿名使用者
絕對有意義。根據刑法的基本原則之一，罪刑責相適應原則，對於罪犯的所犯罪刑全部進行了相應的懲罰，維**律至高無上的地位，也許人活不了那麼久，但法律不應當因為人活不了那麼久而對其罪行的處罰打折扣。我覺得這點更加需要我們國家學習！
9樓：lawyer盧
這和刑法的一些原則有關，比如我國採納了「限制加重」原則，而美國則沒有采納，所以會出現你說的那些現象。
判有期徒刑幾年又緩刑幾年是個什麼意思
例如判3有期 徒刑緩刑5年，因犯罪被判3年有期徒刑，有5年的考驗期 考驗期內不用坐牢 在5年考驗期內遵守規定不犯新罪，在考驗期滿後就不用執行3年的有期徒刑。如果在考驗期內再次違法犯罪將被撤銷緩刑，執行3年的有期徒刑還要加上新罪的處罰。依據 中華人民共和國刑法 第七十六條 緩刑的考驗及其積極後果 對宣...
判刑六年緩刑兩年是什麼意思，判有期徒刑六年緩刑兩年什麼意思就可以不坐牢
緩刑，全稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經法定程式確認已構成犯罪 應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。緩刑由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，並根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實...
西方國家為什麼很少提「孝道」
孝道bai 本來就是 社會奴隸制 du度在家庭中的縮zhi影，必將為現代社會所拋棄dao。道德經說 回 生而不 答有，為而不恃，長而不宰 那些為人父母者，為何不學學天道呢？六親不和，有孝慈 在老子看來，孝道，不過是一種 下德 或者叫偽道德，即使用 孝道 維持著表面的和諧但也無法解決他們深層的矛盾。道...