1樓：匿名使用者
兩者都bai是差不多的。依據自己的選du
擇。但就學校知名度來
zhi說北大佔據dao著上風，有很強的學習內風氣容。總體來說人大就傳播學是比北大要強的，但是在中國傳播學第一的是復旦大學。
北大和人大都不指定參考書目的，兩個學校出題方向不同，難度也因人而異，北大的題目思維比較靈活，考察範圍很全面。
2樓：夏侯輕依
兩者都bai
是差不多的。依據
du自己的選擇。zhi
但就學校知名度來說北dao大佔據著上風，有很版強的學習風氣權。但人大就傳播學是比北大要強的，但是在中國傳播學第一的是復旦大學。
北大和人大都不指定參考書目的，兩個學校出題方向不同，難度也因人而異，要是北大的題目思維比較靈活，考察範圍很全面。
3樓：匿名使用者
北大和人大bai都是名校du.一樣的好.
不存在哪個好考,因為各個專zhi業是不一樣的,導師到dao時也會有調整內,關鍵看你的表現.
在北大讀容書接觸的面會比人大廣一些.但畢業了就業還是看你個人的.
總而言之,好好學習在**都一樣的.
4樓：匿名使用者
北大的，很顯然的
牌子和名字很重要的，何況北大這個專業還是很好的
好像北大和人大跨專業都需要加試2 門專業課
新聞傳播學研究生，人大和北大，考哪個？
5樓：匿名使用者
新聞考人大的，傳播考北廣的，難度相當。
北大的新聞與傳播？我還真不知道考什麼好呢！
不過，我讀的不是以上種種。
新聞好？傳播好？
其實目前他們合起來就是一級學科新聞傳播學。
只不過，傳播比新聞應該更寬泛一些吧！
哪一個更實用一些？
這個不能籠統回答。
我個人認為，傳播學比新聞學更有意思一些，所以我選了傳播學。
如果選傳播學，一定要看兩本書：李彬的《傳播學引論》和郭慶光的《傳播學概論》，我把李彬的書當**讀。
國外也有一些譯著，值得涉獵，但對於應試來說只能算是擴大知識面。
考試，還得用中國人寫的書！
6樓：匿名使用者
個人建議人大吧，人大方向多，招的人也相對多，複習起來也比較有抓手
新聞傳播學研究生，人大和北大，考哪個
7樓：藍色狂想
北大，因為北大是頂尖，人大是名牌不頂尖！
8樓：吹
新聞傳播學領域，自然是選擇人大。但是難度也不小，北大也不好考，建議結合自己的實力，進行選擇。考研最終的追求不就是考上嘛，考不上說再說都是沒有用的。
真正的強者都保研了，選擇考研更要慎重。
中文跨專業考新聞傳播學研究生
首先我想說明現在的新聞傳播專業就業形勢不是很樂觀，並不是說大家找不到工作，而是很少一部分從事的是直接和新聞 行業掛鉤的工作，比如說你提到的電視臺編輯和編輯出版這兩個工作。其次，退而想來，如果你真的決定想從事電視編輯和編輯出版的話，那你可能會遇到兩種情況，一是電視新聞及編輯沒有單列出來，那它就屬於新聞...
新聞學在職研究生考試科目有哪些,新聞傳播學非全日制研究生考研科目有哪些
讀新聞學在職研究生有哪抄些考bai試?新聞學在職研究生考試一般在學習之後du進行,因zhi為是同等學力申碩報考方式,所以 dao學習結束後,院校會先進行統一考試,接下來是部分滿足條件的學員可以申請報考同等學力全國統考。院校考試階段 新聞傳播在職研究生校考的考試科目是對應的學習科目,學員通過1.5 2...
人大考研不要二本的學生考研究生時清華北大歧視二本的學生嗎？
胡說八道。二抄本考去人大襲 的還少嗎？光我就知道幾bai個。只要你分夠他du那個專業的分數線，zhi通過了面dao試就行，從來不會有考慮第一學歷的問題的。人大是個熱門學校，有些專業是很難考，所以二本的學生，有可能大學期間學校的教育不如一本的好，資料也不全面不權威，資訊不及時，所以考的時候是比較困難些...