1樓：艾康生物
在哥倫布還沒有發現新大陸之前，人類對於地球到底是什麼樣子的問題仍舊是一個謎。一開始，很多人都對地球的形狀提出了自己的看法，有人認為地球是平的，就像一個海平面一樣。也有人不贊同，他們認為地球應該是一個球狀的，這個人就是麥哲倫，一位偉大的航海家，從地球一端到地球的另一端，最終驗證了地球是圓的。
直到今天，人類驗證地球的具體形狀可以通過在月球上拍攝。這個事實依據比麥哲倫的要曲折多了，因為必須要有宇航員登陸月球，在稀薄空氣的月球上拿起攝像機拍攝。不過，**能夠清晰證明地球是一個球狀的。
如果我們反其道而行之，把地球當做一個方形的，那麼會有什麼樣的體驗？首先，地球的形狀決定了許多物理定律的存在。基於地球是圓的，那麼萬有引力定律是存在的，如果地球是方的，那麼會有什麼物理定律存在？
筆者認為應該是一種外在的一種力量框住地球，使地球形成一個方形。而具體這個力量來自**以及有什麼特性，這需要專業的物理學家去剖析。
另外，如果地球是方形的，最刺激的一個體驗就是城市。因為城市的構造與現在的會形成截然不同的樣貌。首先城市會出現一定的稜角，這些稜角讓城市建築的立體感更凸顯。
其次，陸地上許多山峰或許也不會像現在這樣的崎嶇，或許會變得更平整。最後，海洋不僅會在水平流動，更重要的是，還會在垂直的方向上流動，這樣才會看起來有強烈的方形的衝擊。
地球再怎麼發生改變也不可能是方形的，因為在整個宇宙星球都是球形的情況下，不存在有這樣的特例。筆者只是從一個比較好奇的角度出發，想象出地球若是方形的樣子。
2樓：伊卡魯斯二號
如果大地變成方形，引力中心仍然會指向地心。在同一個面上會感覺像個碗。邊緣地區重力最弱，但是卻像個斜坡。
結果就是水會集中在平面**，
而大氣層基本上仍然是個球體。大地會有8個金字塔形的尖角露在真空中。6個面的生物圈基本完全被阻隔。
每一個面看到的北極星仰角都完全一樣。而且地平線可以一直看到大地邊緣。如果自轉軸通過兩個面，那麼就會2個面是寒帶，4個面是熱帶；如果自轉軸通過兩個定點，那麼所有面都是溫帶。
3樓：哈哈欠為你違逆
八大峰、六大洋、十二大山脈。
如果地球是方的，地球是方的嗎？
如果地球是方的，太陽不再光芒四射，普照大地。因為地球是方的，地球變成了六面體，上下面會一直是黑夜，它吝嗇地把光集中照射到其中一面，地面溫度迅速上升到。五 六十度，植物都快被烤焦了，沙漠化在地球上迅速擴充套件，海洋麵積迅速縮小，動物以每天十種的速度在消失。其餘五面地球，則是 後天時代 特別是有陽光的對...
如果地球上所有人全部跳進海里會發生什麼事
隨著陸地的增長，淺海變少，很多生活在淺海的動物就會失去棲息地，從而滅絕。這點可參考三疊紀生物大滅絕，那時，陸地面積沒怎麼增加，只是拼在一起形成一個泛大陸而已，就能造成那麼嚴重的後果。海洋中所有生物都擱置在海底。從外太空看地球已經不在蔚藍，只留下土壤和岩石的灰黃，就像我們看到的火星一樣，滿目蒼涼，毫無...
如果地球上的時間突然靜止一秒，會發生什麼事情
會產生難以想象的後果。地球轉動是生活工作的依據，是時間計算的所依，對於地球來說不是什麼，對生命體來講就是極大的。地球轉動使地球上所有生命都形成了跟隨地球的慣性，地球停止運動，所有物體都受到影響，車禍，海嘯，房屋倒塌都是可能發生的。地球上有種氣流運動，氣流不受地球影響，氣流橫衝直撞，與高大建築，山體的...