1樓：匿名使用者
在中國的環境下，如復
果沒有制佛道兩家的互爭的話，這兩都
其中任何一個都有可能成中國的國教，只是中國人斬草除根的想法，歷代皇帝在改朝換代的時候都會推翻前朝宗教。使得佛道輪換，最終中國一直沒有國教。
樓上說的話有點問題，唐朝開始的時候並不信佛，而是道。這原因有兩個：
一、前朝隋信的是佛，必須改;
二、道家宗師老子俗名李耳，同為李家，唐高祖李淵便通道家，對外稱是老子之後，秉承天命，一統華夏。唐朝信佛從女皇武則天開始，她從小在尼姑庵長大，對佛有很深的源緣。另外在她統治的時期，國號改為周，換了國號就要換信仰，才有了佛教在唐的發展。
唐三藏西天取經，很多人受《西遊記》影響太深了，那裡面唐僧走時太宗送，回來時太宗親自出長安迎接，那都是假的。在太宗那個時期，還通道教，所以佛家發展很難，三藏法師正是因為這一點，想巨集揚佛法，才去的天竺，他的做法肯定不會得到皇室的支。所以，他是私自出去的，用現在的話是偷渡。
只是回來後才因為帶來大量佛經，發揚佛法受到皇室的重視，太宗和高宗對他做的最大寬限，也就是給他修了個大慈恩寺讓他研究佛經。三藏法師晚年一直在研究佛經並沒有當什麼國師
2樓：匿名使用者
我國曆史任何一種宗教都沒取得統治地位，況且我國信教的人佔少數
3樓：匿名使用者
因為我國信仰**的比信佛的還要多吧...反正不統一...
4樓：匿名使用者
民族太多,各地都有自己的風俗,信仰很難統一.
為什麼中國歷史上從沒有出現過宗教統治的時期?
5樓：奔跑的茶壺
1、是秦統一後建立的**集權統治制度比較完善，沒有給威脅皇權統治的宗教發展留有什麼空間。
2、本土的佛、道、儒一直沒有機會發展成有很強控制力的宗教（如：早期**教、伊斯蘭教等），沒有很強控制力的宗教。
6樓：巧秀英危橋
1、因為，古代的中國人一直過得很苦。
整天不是為了想辦法填飽自己的肚子，就是為了填飽父母孩子妻妾的肚子。
2、因為，古代的中國人早就有了信仰——大家寧願相信「祖宗保佑」。
ps：以上，說得是「大部分的老百姓」。其實，真正意義的宗教，還是有不少人信奉的。比如，佛教就曾經在天竺本土一度消亡，卻在中國發揚光大，後來又反哺回去的。
中國歷史終究沒有出現政教合一的歷史,為什麼?
7樓：清茶半盞
政教合一的基本特點是：國家元首和宗教領袖同為一人，政權和教權由一人執掌；國家法律以宗教教義為依據，宗教教義是處理一切民間事務的準則，民眾受狂熱和專一的宗教感情所支配。中國歷史上從來都沒有出現過政教合一的國家或時期，主要原因是中國一向是君權神授，並且沒有像樣的宗教體系，即使有也沒有能與朝廷相抗衡的實力；其次，中國的底層社會，並沒有狂熱和專一的宗教感情；第三，中國一直提倡，萬物皆下品，唯有讀書高，這也提供了不安分的人往上走的路徑。
8樓：小可怕被迫剛好
中國實質上一直是政教合一好嘛，政治代表的是人的身體控制，宗教代表的是人的精神控制，壓根不需要用宗教的旗號，政治就不說了肯定是的，皇帝的皇代表祖先信仰，帝是最高天神的意思，皇帝還自稱為天子，簡單來說中國是類似耶穌領導的老天爺信仰的國家，雖然沒有成立一個老天爺宗教，而是暗中扶持一個儒家，但是實質上儒教基本都是服務於天子的，主要是中國這個國家被老天爺信仰這個概念完全涵蓋了一切，就連佛教道教也不得不向老天爺現人神天子低頭導致很多人無視了中國的本土最大宗教，誤以為中國沒有宗教
9樓：弘航刁秋蓮
如果把太平天國算上，那麼在中國還真有！
中國沒有出現政教合一的統一政權的主要原因其實很簡單，那就是因為——皇權至上！
為什麼中國歷史上從沒有出現過宗教統治的時期
10樓：疲馬暮途
1、因為，古代的中國人一直過得很苦。
整天不是為了想辦法填飽自己的肚子，就是為了填飽父母孩子妻妾的肚子。
2、因為，古代的中國人早就有了信仰——大家寧願相信「祖宗保佑」。
ps：以上，說得是「大部分的老百姓」。其實，真正意義的宗教，還是有不少人信奉的。比如，佛教就曾經在天竺本土一度消亡，卻在中國發揚光大，後來又反哺回去的。
11樓：匿名使用者
有的，以後會在歷史書上看到
中國歷史上為什麼沒有發生過宗教之間的戰爭？
12樓：匿名使用者
宗教戰爭是人類戰爭中的一個類別，是指宗教原因引發的戰爭，常見於宗教社會，亦發於同一宗教的不同派別之間。宗教戰爭是宗教鬥爭中的一種形式，宗教因素為主，但如同一般人類戰爭，宗教戰爭往往也參雜了掌權者的私慾、民族、經濟利益等其他因素。
宗教戰爭是人類戰爭中的一個類別，是指宗教原因引發的戰爭，常見於宗教社會，既發於不同宗教之間，亦發於同一宗教的不同派別之間。宗教戰爭是宗教鬥爭中的一種形式，宗教因素為主，但如同一般人類戰爭，宗教戰爭往往也參雜了掌權者的私慾、民族、經濟利益等其他因素。
古代的宗教戰爭以伊斯蘭教和**教為甚。中世紀時，在歐洲**教已不單純是意識形態，而且逐漸成為封建統治階級中的強大的政治力量。教會把哲學、政治、法律等上層建築都置於神學控制之下，有權直接調動軍隊來鎮壓和**異端分子。
在伊斯蘭世界，伊斯蘭教初期便**為不同派別，不同派別間嚴重敵對仇視，而且伊斯蘭教從七世紀創立時就奠定了政教合一的體制，宗教領袖就是政治領袖。在這種情況下，各種階級的和民族的政治鬥爭，也往往都是以宗教鬥爭的形式進行，由此產生一系列宗教戰爭。 法國宗教戰爭，又名胡格諾戰爭。
是發生在十六世紀法國連續八次的宗教戰爭，最終它對十六世紀的法國造成了破壞。
其實所有的戰爭，都是利益戰爭，所謂的宗教戰爭，只是用來掩蓋利益的工具。大家進入文明社會，改用意識形態來代替宗教。冷戰之後，美國又開始玩「民主」跟「**」來搞。
歸根結底，就是利益。
13樓：天蟾如月
其實，上面知友講的幾個原因綜合起來就對了。首先，我國主流宗教只有道教和佛教，佛家講修身渡人，道教並不注重外部的擴張。其次，中國皇權至上，「教會」對政治經濟沒有影響力。
其三，少數民族宗教對漢族沒有影響力，漢族人口一族獨大具有壓倒優勢。
所以，在中國宗教戰爭缺乏各方面的條件。即便利用宗教影響力發動了戰爭也是頃刻滅亡。
14樓：楊八隻
這因為中國歷史上大多數權利都是集中在少數人手中，比如說權力聚集在帝王和貴族手中。他們一旦確定了自己的宗教信仰和宗教門派，就會極力撼衛和不允許別人挑釁的。這就從根本上切斷了宗教之間發生戰爭的可能性了。
15樓：疾風劍刃斷情緣
中國歷史上沒有發生過宗教之間的戰爭，因為宗教在中國都是統治者的工具，只會有派別利益衝突。
16樓：va鈥唖
我們國家皇權大於教權、所以任何宗教只會被皇權壓制，所有宗教最大的敵人也就是皇權、所以我國古代經常披著宗教是皮行著推翻皇權的事情
17樓：我愛媽媽
一來，中國尊重各個宗教，其次，少數民族的宗教對漢族龐大人口造不成影響
18樓：二次元之
中國自古以來影響力大的宗教只有佛教和道教。但是佛教趨人向善，道教主張清靜無為。你說怎麼打起來
19樓：****我的豬
中國宗教戰爭缺乏各方面條件。即便利用宗教影響發動戰爭也是頃刻滅亡。
20樓：匿名使用者
中國的宗教講究和平共處，共同繁榮。
21樓：匿名使用者
因為都是教人向善，包容，低調，無慾無求，人間的一切我都不稀罕，不需要人間的東西怎麼會發生爭奪？戰爭？
22樓：胖苑圓滾滾
中國歷史上大多數權利集中在少數人手中，他們確定了自己的宗教信仰或者宗教門派，就會根本上切斷了宗教之間發生戰爭了。
23樓：匿名使用者
我國主流宗教只有道教和佛教，佛家修身渡人，道教並不注重擴張。少數民族宗教對漢族沒有影響力，漢族人口具有壓倒優勢。
我國歷史上出現過幾面國旗，中國歷史上有過幾面國旗
現代意義上使用過的四種，清朝的黃龍旗 未正式立法確定 前期北洋正統用的五色旗 本為督撫用旗，後取其五色為五族共和之意立為國旗 後期蔣介石政權用得青天白日滿地紅國旗，以及本朝的五星紅旗。時的紅黃藍白黑旗 新中國的五星紅旗 中國在歷屆奧運會上出現三面五星紅旗上升的場面有幾次？這是中國奧運軍團歷史上第三次...
歷史上出現過香蕉滅絕危機，中國歷史上有哪幾次亡國滅族的危機，如果真的發生，如今的世界格局將會變得怎樣？
據國外 報道，一項最新發表的研究稱，一種被稱為黃葉病熱帶第4型 tropical race 4 的真菌在過去數十年時間裡已經大量破壞了東南亞地區的香蕉作物。這種真菌最早是在2013年發現於澳大利亞 約旦 莫三比克 巴基斯坦 中東和非洲地區。這種真菌摧毀了這些地區所有的香蕉種植園，現在它正在威脅拉丁美...
我國歷史上最偉大的哲學家是誰呢，我國歷史上最偉大的哲學家是誰
最大的就數孔子，三千，遍佈全國，至今還影響中華民族，乃至海內外。偉大的哲學家有很多，而且他們的水平都不相上下，像孔子，老子等諸子百家的代表人物，只不過在兩千年的獨尊儒術的薰陶下，孔子對當代人的影響最大，作用的範圍也最廣 我國歷史上最偉大的哲學家是誰 梅百玉，中國，1968年8月8日生 哲學代表作良知...