1樓：7月與薇安
機率幾乎為bai0，後果就是核戰來du臨，世界末日zhi。三峽大壩不僅dao
僅是一個發電站，版那更是一個國家權
安全的底線。別看印度天天嚷著要用烈火5摧毀中國的三峽大壩，我敢這麼說，中國戰機放開空域，防空部隊全部回家睡覺，讓他來炸，他都沒有那膽子，即使有膽子也沒那個實力。能讓自己魚雷把自己潛艇炸沉的三哥，我怕烈火還沒發射先把自己基地給炸了。
當然，如果三峽大壩都被炸掉的話，那說明中國已離亡。國不遠了，那時候中國本土鋪天蓋地的核彈，水下狼群般的核潛艇，就會將世界上任何一個侵略我們的國家毀滅，核戰一爆發，那麼世界也就不復存在了。
2樓：劉峻臣
第一三峽大壩身來
處腹地，各源種雷達導彈空軍bai基地地面防滲透裡三層du外三層，如果敵zhi軍還能突防並
dao能用常規**對鋼筋鐵骨的超級大壩造成毀滅性破壞的話，有兩種可能，被打的國防已然崩潰讓人為所欲為或者科技碾壓到導彈能無視跨越大半個國家的防空陣地並源源不斷的打擊。能完成這倆其中任一的國家隨便摧毀世界任何一個城市或國家如探囊取物，國家都不保了還何談大壩的存亡。第二如果對方使用核**了，不怕一起毀滅開始核戰爭，說實話大壩是好是壞就更無足輕重了，反正全人類都會走向滅亡，全都得死。
所以常規**幾乎不可能摧毀而用核武中國又一定會不惜一切代價進行核反擊，所以為此擔心的意義並不是很大。後果嘛就是周邊被淹嘛，但也還好這種防禦能力的超級大壩受到攻擊也不可能被整體破壞垮掉，損傷很有限最多也就幾個缺口，再說地勢複雜水勢不會那麼凶猛，下游還有攔截壩等措施，到達下游之前可以做好充足的防洪準備止損和撤離。
3樓：最後的橋
三峽工程的效果本來就不大。開工之前說完工之後一度電八分錢。現在呢?
4樓：想你
敵國不會炸，肯定留著。。。據傳禍國殃民工程，真假不知道
5樓：小魚
在三峽上建水電站，就跟在北京建都一樣，都是很弱智的提案~！失去絕對比得到多~！
三峽大壩有什麼壞處，三峽大壩建好後有哪些好處，又有什麼壞處？
好處三峽工程的益處，最主要是集中在防洪 發電和航運方面。另外，三內峽工程還對環境 南水容北調 養殖等多方面具有很大的益處。壞處三峽庫區存在大量文物都被毀了。在生態方面，由於三峽工程的興建，將會對當地大範圍的生態造成影響，像當地植被的破壞，氣候的變化，對各種動植物的影響都是非常大的。三峽在起到防洪 發...
三峽大壩如果被炸燬,會發生什麼事情
三峽大壩如果被炸燬，發生全面潰堤時，百餘億立方米庫水短時間內下洩，壩址至沙市間沿岸，受洪水波直接衝擊，災害損失嚴重。葛洲壩水利樞紐將嚴重受損，宜昌市在鐵路線以下地區受淹，枝城 上下百里洲和荊江分洪區以西洲灘圍垸將潰堤受淹。潰壩洪峰的最大流量將達到100 237萬立方米 秒，下洩洪峰將以每小時100公...
如果三峽大壩突然被炸了，安慶市會被淹嗎
三峽工程如果被襲擊，它是沒有足夠的時間洩洪的，如果三峽已經洩洪完畢，炸掉三峽工程就沒多大的戰略意義。也就是說 如果戰爭已經有了預兆，三峽是一定會緊急洩洪的，由於長江的河堤危險段都在荊江，荊江的洩洪能力不超過.6.5萬方 秒，減掉長江的自然流量，就可以算出洩洪需要的時間。如果大壩突然被炸，它的危害是非...