1樓：匿名使用者
？這就要看美國需不需要威脅了！美國的傳統！
一個國家的導彈對另一個國家有沒有威脅，竟然不是在於導彈有沒有威力、能不能打得到！而是在於被攻擊的那個國家需不需要威脅！這個解釋，有點狂妄、也有點無奈，但是放在朝鮮與美國身上又那麼的合情合理！
美國**5月11**道，根據五角大樓情報部門的最新分析，朝鮮還需要解決很多「重大缺陷」，才能擁有打到美國的洲際導彈。
訊息一出，本來緊張的朝鮮半島局勢似乎讓人們有輕鬆了很多之感，這是否真的意味著美朝之間的劍拔弩張之勢會就此緩和下來。
既然如此，人們不禁要問：朝鮮到底在導彈方面對美國有沒有威脅呢？美國可能會回答說，有威脅，也沒有威脅，這就要看需要了。
也許，這種回答讓人哭笑不得，但這就是真實的美國。所謂「威脅」，從來就是美國根據自己的需要製造出來的。
製造威脅，美國的傳統！
美國自從走向世界舞臺那天起就開始不斷地製造威脅，以圖掩蓋自己的真實企圖。為了奪取處於日落西山、風雨飄搖中的西班牙帝國的殖民地，2023年2月15日，位於古巴哈瓦那港口的美國「緬因」號**突然**沉沒。
**幾乎炸掉了**前側的三分之一船體，造成266人死亡。**激起了美國報刊的強烈反應和美國國內民眾的憤怒，美國**順勢打響了對西班牙的戰爭。
「緬因」號**的**，至今仍沒有查明真實原因，但都對美國從中做了手腳這一說法沒有懷疑。美國嚐到了甜頭後，就一發而不可收，不斷製造威脅，以利於私利的滿足。
如美國在升級越南戰爭時製造了北部灣事件，2023年第二次對伊拉克戰爭時以伊拉克擁有大規模殺傷性**為由，2023年北約空襲南聯盟之前大肆造謠說時為南聯盟**的米洛舍維奇製造了人道主義災難等。
甚至，日本偷襲珍珠港事件至今還被許多人懷疑當時美國**是有意讓日本陰謀得逞的。
可見，美國製造威脅為自己謀求私利，已經不是一次兩次的問題，而是形成了一個傳統，不斷地製造威脅來達到自私的目的。
2樓：匿名使用者
對美國本土沒有。對朝鮮周邊的基地是有的
朝鮮導彈核武對中國是否有威脅,朝鮮擁有了核武對中國的影響
威脅相bai當大,尤其是生du活在朝鮮核基地zhi 附近的老百姓,世界dao上發達國家,如美國,蘇聯內,英國法國日容本都發生過核洩露,何況對人民極端不負責任,而且技術粗糙的朝鮮?今天,明天,後天,早晚有一天.發生核洩露是大概率的事情。還有記得海灣戰爭時,薩達姆頂不住聯合 進攻時,就往以色列發射飛毛腿...
朝鮮核爆對我國東北地區到底有沒有輻射
核爆要是東北地區都有嚴重輻 朝鮮那麼大點地方還活不活人了 朝鮮核爆對我國東北地區多多少少會有一點輻射的。但是對我國環境和公眾是不會造成影響的。核爆 1 核 或核裝置在幾微秒的瞬間釋放出大量能量的過程。為了便於和普通炸藥比較,核 的 威力,即 釋放的能量,用釋放相當能量的tnt炸藥的重量表示，稱為tn...
宇宙到底有沒有盡頭，宇宙到底到底有沒有盡頭？
有的，根據霍金和彭羅斯等 最聰明的大腦 在廣義相對論的基礎上所證明，宇宙肯定有盡頭的。只是有一個曲率取正 取負還是取0的問題。取正，則宇宙為閉合型的 像一個球 取0，則是一個平面 取負，則為一個有褶皺的平面，即所謂開放型宇宙。現在科學界普遍認為曲率為負。1929年，美國的哈佛爾發現了一個奇異的現象 ...