1樓：
史料很嚴謹。紀實
來**有作者自創作的成分。
但是，紀實bai**有很多背景du資料zhi是取自史料。
換言dao之，如果你想利用紀實**中的引用史料作為你文字的史料，是可以的。
例如，張居正大傳，那傢伙引用史料均是來自一手資料，作為史料引用完全可以！
2樓：匿名使用者
去下《戰爭風雲》和《戰爭與回憶》，比意淫的《亮劍》真實多了。《戰爭風雲（1939-1941）》及姊回妹篇答《戰爭與回憶（1941-1945）》，是現代文學史上全景式展現第二次世界大戰真實程序的規程最大的作品。(從美國海軍的視角來看二戰）正如作者所言，「是在盡很大的努力給一次大規模的世界戰爭描繪一幅真實的、巨集偉的圖景」。
書中人物眾多，上至各交戰國最高領導人羅斯福、丘吉爾、希特勒等，下至一般士兵和普通百姓。所述故事從2023年德軍入侵波蘭、第二次世界大戰爆發開始，到2023年日本投降、戰爭結束為止，涉及大多數主要戰場和重要事件。作品中涉入的戰史，都是真實的；所引的數字材料，都是可靠的；興凡顯赫人物的言語行事，也都是出自正史——凡此種種，加上作者感人至深的文學手法，鑄成了這部「史詩風範的長篇**」。
作品被拍成了連續劇，因為其真實反映二戰中許多戰役決策和程序（重點是太平洋海戰），因此曾被中國海軍當做軍事教參片在海軍內部放映。
3樓：匿名使用者
那得分時期了。漢書以前，文史不分家，史記就有好多**成分，被拿來當史料，一直被質疑。
荷馬史詩裡也有很多神話這都像**，在那個時期只有這一種史料，沒得選。後來有得選了，就不能了
**可以作為史料嗎？ 20
4樓：匿名使用者
不行,你發個夢,你能把夢裡發生的事當史料嗎?
5樓：特級傻瓜
不可以，**一部分是虛構的
6樓：匿名使用者
有一定的歷史基礎，但不能等同於歷史。比如寫呂布，那麼厲害，你認為可能嗎？什麼千人敵萬人敵，就是不動讓他砍都夠他砍的手軟的了！
7樓：自由的璐
**分很多種類，bai有的是歷史傳記，有du的是江湖奇談，zhi歷史傳記是按照dao歷史原型加以文回學潤色和修飾，答多多少少是有一定的可信度的。而江湖奇談則是**於民間傳說和神話傳奇，或是根本就是憑空臆想捏造出來的，沒有真實的依據。總而言之，**可以說是一部分歷史的影子，但絕不是真正歷史的原貌。
8樓：偷食惡魔果
**，從文學角度講是虛構的，裡面的人物性格多是以很多人的特點整合，也有一某個人為原型的，但卻佔極少數、所以不可以作為史料。
9樓：匿名使用者
可以作為了解當時社會情況和社會風俗的史料。
文學作品可以當做歷史研究的材料嗎
10樓：昆亂不擋神農氏
可以，也不可以。
器物文明等這些「硬體，」**比
較能夠存真。例如研究內清中葉的閥閱之家、貴族生容活，《紅樓夢》是必不可少的閱讀。
但是某些謎一樣的歷史事件，在正史可能不載；稗官野史則很難全信。比如說《鹿鼎記》裡的康熙、太后、韋小寶，儘管很有娛樂效果，清宮裡能允許這樣的事麼？那是不值一辯的。
如果只拿**來還原當時的人事，恐怕有風險。紀實文學、**、當時的新聞互動參照，愈多的cross reference愈能還原出事情的原貌。
11樓：礪鈍
看研究bai什麼，如研究文學作du品本身發展史及zhi作品時代特點，是可以dao的，這一般被納入文學史
專範疇。
文學作品不具屬備史料屬性，所以任何文學作品嚴格說都不等同史實。
但是，文學作品多能影射當時的社會背景，而且史詩、傳記、紀實文學等以真實事件為背景，故作參考資料可也。只是不要過於追逐細枝末節，因為文學作品畢竟有作者的情感在裡面，而且為了可看性會加入一些修飾。
12樓：
做學問 重在推敲 需要自己考證得
不過 文學作品可以從側面反映時代背景
13樓：紳士披掛館
不可以。你知道前幾年紅學家怎麼炮轟劉心武就知道怎麼回事了。
14樓：cinderella舞
**不行，紀實文學也可只信一半
實踐最重要吧
15樓：匿名使用者
可以 文學作品反映了當時的社會生活和經濟條件 有的還反映了當時的政 治制度 像四大名著 都具有很高的研究價值
16樓：夢之氓
不可以，文學作品中包含著作者自己的個人情感，因此作者很可能根據自己的個人情感來講述歷史，故不可以。
17樓：佛曉
當然只能是做參考，一方水土養一方人，同樣一段歷史就有一段文化
18樓：匿名使用者
可以找一些回憶錄性質的。
當時的背景也可以作為大環境來考慮，畢竟**再怎麼進行藝術創作也不會改變其發生的大環境。
19樓：用心作答
可以做參考，去其糟粕留其精華
**可以作為史料嗎？
20樓：楊主人
**不可以作為歷史資料，因為**的內容**與生活和史料，加上作者的想象和虛構，**內容超脫與生活和史料，趣味性強，娛樂性強，寓意性強，所以不能作為歷史資料。
21樓：加菲貓的鬍子
**當然不可以作為史料，因為**是虛構的，**當中涉及到歷史，那也是作者引用，**本身當然不能成為歷史資料。
22樓：匿名使用者
我的答案是別夢想了，我反對那種想法，
23樓：匿名使用者
**是虛假的，但不是全假的，我認為，可以做為其中的一些，但是絕對不能夠作為全部的史料。
24樓：古寺鐘聲
不能，倒是史料可以作為**的素材！！！！！！！！！
25樓：天野銀次
不可以，但我們不能否定的是，**中也有一些真是的歷史成分存在，但卻極少一般只是鳳毛鱗角，說一**中的東西不可以做為史料
26樓：單手開汽車
堅決不可以。
因為**是進行過藝術加工的故事。而歷史是客觀永遠不變的。
我寫了4萬字左右的紀實小說。寫的是我的小學生活。我現在想
如果你bai 對你的 很有把握du 可以直接跟你喜歡的zhi任何一個出dao版社聯絡，不需要任何中專介，最好能找屬 到相關的編輯，他們如果看上了，有意幫你出版，那就ok了，有的著名出版社，如人民文學出版社，如果認為你的書有突出的文學價值或者有一定的商業價值，出版經費由他們負責。可如果你沒有把握，找的...