用達爾文的自然選擇學說不能解釋的是A濫用抗生素造成

2021-05-19 12:19:00 字數 870 閱讀 6030

1樓:沙碧獸

達爾文認為,在生存鬥爭中,具有有利變異的個體,容易在生存鬥爭中獲勝而生存下去,反之,具有不利變異的個體,則容易在生存鬥爭中失敗而死亡,這就是說,凡是生存下來的生物都是適應環境的;自然選擇過程是一個長期的、緩慢的、連續的過程,由於生存鬥爭不斷地進行,因而自然選擇也是不斷地進行,通過一代代的生存環境的選擇作用,物種變異被定向地向著一個方向積累,於是性狀逐漸和原來的祖先不同了,這樣,新的物種就形成了,由於生物所在的環境是多種多樣的,因此,生物適應環境的方式也是多種多樣的,所以,經過自然選擇也就形成了生物界的多樣性.因此通過長期的自然選擇就形成了現在這樣的生物的多樣性和適應性.

a、抗生素素剛被使用的時候,能夠殺死大多數型別的細菌.但少數細菌由於變異而具有抗藥性,不能被抗生素殺死而生存下來,並將這些特性遺傳給下一代.因此,下一代就有更多的具有抗藥性的個體,經過抗生素的長期選擇,使得有的細菌已不再受其的影響了.可見,細菌抗藥性的產生是抗生素對細菌的變異進行選擇的結果.故不符合題意;

b、適者生存,不適者被淘汰,這就是自然選擇.達爾文認為恐龍在生活環境發生變化時沒有產生適應環境的有利變異,不適者被淘汰,因此導致恐龍滅絕.故不符合題意;

c、工業汙染後使環境顏色變深,深色樺尺蠖是有利變異,適應環境,適者生存.因此曼徹斯特地區深色樺尺蠖增多的原因是自然選擇.故不符合題意;

d、孔雀開屏是孔雀的生理特性,是由遺傳物質決定的,是用達爾文的自然選擇學說無法解釋的.故符合題意.

故選:d.

用達爾文進化論的觀點解釋細菌抗藥性不斷增強的原因

2樓:延睹龐軍事院校

達爾文進化論有爭議的,眾多學派之一吧,如果非要說他是正確的,就是進化論決定適者生存,只有適合抗藥性的生物才能生存。文科女生興趣愛好望採納

用達爾文的自然選擇學說分析解釋斑馬的進化過程 (1)斑馬群中

1 達爾文來 認為,生 物的過度繁殖引自起bai 生存鬥爭,生存鬥爭包括生物du與無機環zhi境之間的鬥爭,生dao物種內的鬥爭,如為食物 配偶和棲息地等的鬥爭,以及生物種間的鬥爭 在生存鬥爭中,具有有利變異的個體,容易在生存鬥爭中獲勝而生存下去 反之,具有不利變異的個體,則容易在生存鬥爭中失敗而死...

簡述達爾文自然選擇學說的要點簡述達爾文自然選擇學說的內容及侷限性

自然選擇說是由達爾文提出的關於生物進化機理的一種學說。達爾文認為,在變化著的生活條件下,生物幾乎都表現出個體差異,並有過度繁殖的傾向 在生存鬥爭過程中,具有有利變異的個體能生存下來並繁殖後代,具有不利變異的個體則逐漸被淘汰。此種汰劣留良或適者生存的原理,達爾文稱之為自然選擇。他認為應用自然選擇原理可...

拉馬克「用進廢退學說」和達爾文的「自然選擇學說」有什麼區別

拉馬克的 用進廢退 進化論 觀點 現今存在的生物是由其他物種變化而來 用進廢退 生物體的器官經常使用就會變得發達,而不經常使用就會逐漸退化 獲得性遺傳 生物後天獲得的性狀是可以遺傳的 定向變異 生物的變異一定是沿著適應環境的方向改變的。達爾文的自然選擇學說 觀點 認為生物進化的主導因素不是自然選擇,...