1樓：夢國飛
工藝製程方面驍龍625先進很多，與驍龍820一樣採用14nm工藝製程，注重的是功耗發熱平衡，所以該晶片發熱較低更加省點，它本身定位中端，本身功耗發熱控制不錯而且效能在中端上也很好，所以在現在的中端處理器中算是數一數二的了。
請問高通驍龍652處理器好不好
2樓：北緯自由行
效能優秀，可以滿足通話/娛樂等需求。
3樓：匿名使用者
高通已經將650，652定位高階處理器了，更強大的820被定義為旗艦式處理器，為使用者提供沉浸式的使用者體驗，但是高通卻並沒有說明沉浸式使用者體驗的標準，只是表明我這個處理器很強
4樓：蘇羽城傾
驍龍處理器效能不算太好，也不算太差，主要問題是高通的相容性好，有些cpu的效能高，但相容性差，沒有幾個能玩的遊戲，就悲劇了。
高通驍龍系列一貫的優勢就是效能，而聯發科的優勢則是價效比。
具體到你說的這兩款cpu，高通 驍龍snapdragon apq8064 pro其實就是常說的驍龍600，四個krait 300核心，很多2023年上半年的旗艦手機用的都是這個u。而mt6592則是最近聯發科主推的8核cpu，具備8個a7架構的核心，由於小米的緣故，最近搭配這個u的千元手機很火。
具體到這兩者的效能來看，參照安兔兔的純理論跑分的話，mt6592比驍龍600稍高，但低於驍龍800。但是注意這只是理論跑分，並且現在很多手機也針對安兔兔做了特別的「優化」，以至於安兔兔的參考價值有所下降。具體到實際使用中，驍龍600由於其krait 300核心架構的優勢，還是表現得更加好一些。
目前能充分利用4個核心的軟體尚且不多，更不用說8核了，更應該看重的是單核的效能如何，而在單核效能方面，驍龍600明顯佔優，所以mt6592到效能我認為還是要低於驍龍600的，8核更多的還是一種噱頭，當然從價效比的角度看，還是很不錯的，畢竟市場是最好的檢驗場。而市場需要賣點和噱頭，8核心不失為一個好的選擇，聯發科很聰明。
5樓：匿名使用者
麒麟980使用體驗上最多相當於驍龍625
6樓：偽shang愛
650我知道，652是昨天出的？
高通驍龍670和驍龍820哪個好效能提升
根據現有的資料,這bai次驍龍670採用du了8核心設zhi 驍龍820和670哪個效能好一點 差不多,但驍龍820要好一些。高通驍龍600系列的處理器一直是中端處理器中的佼佼者,驍龍625和驍龍660幾乎都是同時代 神u 一樣的存在。日前,驍龍670的跑分成績現身geekbench,gpu跑分64...
高通驍龍805問題，現在用高通驍龍805的手機有哪些
先看一些對比資料 效能跑分第三是高通805，第四是華為海斯920 4核a15 4核a7 效能差距不大。a15目前主要在華為海斯920處理器使用，a57沒有看到，目前是a53，主要是聯科發6732的處理器和高通615處理器，看來目前效能差距都不是很大。目前聯科發的6732是4核a53，是64位的處理器...
高通驍龍820處理器的缺點,高通驍龍820和810處理器哪個好
本身沒啥缺點,缺點就是搭配的手機太貴了,哈哈 高通驍龍820和810處理器哪個好 高通驍龍820與810區別對比 當然是820好 驍龍810使用的是t c的20nm工藝,由於當時8核a57 a53在20nm工藝下壓不住功耗,高通從驍龍820時轉向三星14nm finfet工藝,而且是用的第二代14n...