1樓：匿名使用者
凱恩斯的消費理論：c=a+by.收入恆等式：y=c+i+g+nx。增加收入，當然會增加消費~~增加消費，當然會增加均衡收入
「節約悖論」是凱恩斯最早提出的一種理論，也稱為「節儉悖論".
根據凱恩斯主義的國民收入決定理論，消費的變動會引起國民收入同方向變動，儲蓄的變動會引起國民收入反方向變動。但根據儲蓄變動引起國民收入反方向變動的理論，增加儲蓄會減少國民收入，使經濟衰退，是惡的；而減少儲蓄會增加國民收入，使經濟繁榮，是好的，這種矛盾被稱為」節約悖論」。
2023年凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》中提出了著名的節約悖論，他引用了一則古老的寓言：有一窩蜜蜂原本十分繁榮興隆，每隻蜜蜂都整天大吃大喝。後來一個哲人教導它們說，不能如此揮霍浪費，應該厲行節約。
蜜蜂們聽了哲人的話，覺得很有道理，於是迅速貫徹落實，個個爭當節約模範。但結果出乎預料，整個蜂群從此迅速衰敗下去，一蹶不振了。
2樓：拜仁no拜拜
增加消費肯定對收入有影響，而且是正向相關！
消費增加，影響消費品的消費，廠家收入增加就會加大生產規模，這個時候對消費品的社會投資就會增加，接著影響個人收入水平~~
節約的話對社會的發展肯定不是好事，你想如果你節約了，消費品什麼的銷售肯定有影響，你錢都留在銀行，對實體經濟肯定沒有好處的！所以如果有可能的話還是多消費，甚至有可能多學習米國！ 消費拉動經濟的發展~~~~~~~~~~~~
3樓：匿名使用者
均衡是收入=支出，收入=y，支出=c+i+g+淨出口。均衡時y=c+i+g。
節約意味著消費c下降，從而均衡的值也下降，即國民收入gdp下降。也就是說，因為節儉，收入反而下降了，當然這是從巨集觀角度。
巨集觀經濟學裡的乘數理論為什麼沒有消費乘數
4樓：小龜扇子
同意「勿忘我無為謂 」的觀點。
巨集觀經濟學中認為c=f(y)，即消費是一個由收入決定的因變數。
如果又要求乘數，認為y=f(c)中的消費乘數的話，豈不是用自己計算自己了，這是一個悖論。
5樓：勿忘我無為謂
乘數是國民收入的變化與帶來這一變化的變數最初變化的比率
因為在國民收入計算乘數時，消費是自發性消費，是固定值不是變數，所以不會有消費乘數
6樓：匿名使用者
懸賞100分我就慢慢給你講解。其實也不難，就是說起來很複雜，你去翻巨集觀經濟學的書，高鴻業的挺好懂的，就在第二章，推導很詳細，你**看不懂再問也可以。。。
巨集觀經濟學中的六個乘數
7樓：剛榮
乘數原理是來一種傳統自的經濟週期理論。這種bai理論認為，經濟波動的du根源在於
zhi經濟自身dao，因而是內生的，具體說是，投資的變動會引起收入或消費若干倍的變動(乘數作用〉，而收入或消費的變動又會引起投資若干倍的變動(加速數作用)，正是乘數和加速數的互動作用，造成了經濟的週期性波動。因此，這種理論稱為乘數－加速數模型。舉個例說，假定經濟起初由於某種原因使自發支出(投資，或**購買，或出口)增加10億美元，如果乘數是2，則國民收入增加20億美元。
產量或銷售額增加了，廠商會增加裝置或建造新廠房，即要增加投資。如果增加1單位產品生產需增加1單位資本品，則投資與產量增量之間這一比率就稱為加速數，現在加速數就是1。於是，國民收入增加20億美元，就會使投資增加20億美元。
投資增加20億美元，又會使產出或收入增加40億美元。產出的增加又會使投資再增加，並進一步使收入或產量再增加。當然，經濟並不會無限擴張下去，因為終究會遇到約束因素。
例如，一些生產要素的短缺就會使經濟的擴張受到限制。一旦經濟停止擴張，或增長速度放慢，投資就會下降，經濟開始走向衰退，從而出現週期性波動。
巨集觀經濟學，巨集觀經濟學
3.財政政策主要有稅收和 支出，財政政策通過影響總需求來影響均衡的國民產出。4.簡單的講，古典經濟模型認為供給創造需求，而凱恩斯模型重視了有效需求的作用。5.as曲線的斜率越大 絕對值 總需求變化的作用就越大 6.凱恩斯主義其實更主張通過財政政策來影響經濟體，因為他們認為貨幣政策的環節較多 週期較長...
巨集觀經濟學求求了，巨集觀經濟學求答案
假定某經濟的生產函式是柯布 道格拉斯生產函式 巨集觀經濟學 英文名稱 macroeconomics 是使用國民收入 經濟整體的投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟執行規律的一個經濟學領域。巨集觀經濟學是相對於微觀經濟學而言的。西方經濟學中研究一國經濟總量 總需求與總供給 國民收入總量及構成 貨幣與...
AP巨集觀經濟學題目，AP巨集觀經濟學題目
選擇c。理性預期下，人們能夠預期到的 變化，不會改變產量，名義gdp會增長，因為純粹是 現象 實際gdp不隨 變化，因為勞動生產率 資源什麼都沒變，所以實際gdp不變。什麼是ap巨集觀經濟學 ap，全稱advancedplacement，中文名稱為大學預修課程。ap巨集觀經濟學就是預修的巨集觀經濟學...