1樓：博土棠
鏡子是固定角度和反射光線的,所以能正確反映影像，而相機是投影成像，折射角度變化大所以成像會改變,許多人上鏡會比真人胖就是這個道理
2樓：牛筆斯文
轉的，但是很科學很全面。
3樓：芥子曉草
①相機可能會存在拍照角度、光線等等的影響導致相片難看；②心理作用，在照鏡子的時候會很有自信，所以會覺得鏡子中的自己好看。
4樓：百度使用者
相機裡的真，科學證明人在照鏡子時大腦會增加百分之十的美感！！！
5樓：匿名使用者
別人口中說的那個才是真正的你！
6樓：匿名使用者
要麼畫素太差了 要麼不會拍照
7樓：棠溪
那隻能說你不上相，不是你醜的問題
8樓：我只愛倫敦大橋
在你的心裡的才是真正的你
9樓：當死亡臨近之時
在鏡子裡看到的自己會自動美化20%。
為什麼**裡的我比在鏡子裡看到的醜那麼多？
10樓：燖戛嘄
「每次看**都覺得這個醜八怪死胖子是誰啊！」
「第二代身份證上的**是我看起來最順眼的一張……」
假如你也曾經有過上述例子中任何一種疑問，那麼下面這一篇來自reddit使用者abstractfactory的長篇問答可能會讓你有所收穫……
啊。這原因可就多了，比如吧：
癥結所在：照鏡子時，影象仍然是三維的，因為你仍然是雙眼在看。**拍下來，影象就變成了平面，這和照鏡子是完全不同的視物方式。
此外，由於焦距和鏡頭距離，可能會產生幾何畸變（失真），比如，如果焦距很短、相機離人很近，那麼就會出現近似於魚眼鏡頭的效果，如果是頭部**，就容易把鼻子和前額變大了。
解決方案：要想**拍得好看，攝影者應該離你遠一點，拍近照也是，寧可把鏡頭拉近了拍。雖然這會讓鏡頭逗得更厲害——所以還是把相機放在堅硬平面上或者固定住拍最好。
癥結所在：大多數人拍**的時候光線都不好。在現實生活中你看東西時，你會自動「腦補」上環境光照造成的種種影響，但是在看**的時候，**中的光照狀況是沒有環境參照物的，因此諸如膚色等等，看上去就沒現實中那麼好。
解決方案：要想**拍得好看，請保證理想的光照。最適宜的光照是在室外、日出或日落時段、陽光側對你臉的時候，並且最好能夠坐在一件淡色物體的前面（比如一本開啟的書或白色的桌子），這樣反射的光線會讓你臉上的陰影變得柔和。
（陰影太強烈，就會讓皺紋、粉刺等瑕疵變得明顯。所以專業攝影師在給模特兒拍照的時候，都會用到白板）
癥結所在：許多**都是用相機的閃光燈照的，一般來說，這就會讓你看起來像shi一樣：你的**會顯得反光/油膩，而且臉部表面的小突起都會變成「浮雕」拉出長長的陰影。
另一個問題是相機閃光燈的色溫要比鎢光燈乃至日光都要來的冷，冷光下人的**通常好看不到哪兒去。（寒光要照鐵衣嘛……）
解決方案：正規的攝影師會選擇使用散光罩或者讓閃光燈打在攝影物件附近的平面上，直接用相機上的閃光是不行的。假如你沒有相應的器材裝置，那還請觀點閃光燈，按照之前所說的尋找適宜的光照環境。
癥結所在：鏡子裡的你距離是你到鏡子的兩倍，如果在拍照時也用相同的思維去考慮相機距離，那肯定會多出來很多不太如意的細節，因為靠得近了嘛。
解決方案：請拍低解析度的**，請離遠一點拍，或者稍微失焦一點（是的，你沒有看錯：在photoshop出現之前，**和電影攝影師們有時會用尼龍襪覆蓋住鏡頭或在鏡頭上塗凡士林來模糊焦點）。
當然，最好的，還是像之前說的那樣利用光來柔化細節。
癥結所在：很多人在拍照時會擺出一個「照相職業笑容」或奇怪的表情，這時面部的肌肉就會讓他們的臉看上去很不自然。
解決方案：別這樣，放鬆就好。就算真想擺出個笑容，也請擺得真一點：
自然的笑容會牽動整個面部、讓眼角「起皺」，只有一張嘴動的笑容永遠是假的。請學著運動整張臉的肌肉，不然就偷偷想點好笑的事。
癥結所在：在現實生活中，你的大腦會將他人不斷變化著的面部表情自動組合出一張「平均」的臉孔出來，因此在你腦海中某人的臉其實是一張處理、「中和」過了的臉。而相機捕捉到的往往是不到數十分之一秒的瞬間，這時拍到的面部表情幾乎一定會與之前的平均印象有所偏離。
這麼多所謂名人出醜的**也就是這個道理：無他，我們在連貫的觀察中，自動忽視了那些其實十分頻繁的「走形」和「醜態」而已。
解決方案：請選一款有快速連拍功能的相機（正規相機一般都行，也就手機的攝像頭慢得離譜），拍照的時候總是連續拍下許多張。在很多張**裡找到一張與「平均表情」差別較小的，可能性就大大提高了。
如果拍照時只拍一張，那八成會抓拍到張不好看的。
解決方案：少看明星**。（多看鳳姐？）
一句話總結：拍照是件很複雜的事，本來就和肉眼看不一樣。關掉閃光燈，距離離遠，多按幾次快門。以及用相機別用手機。
11樓：益令婧賞姝
因為這是一種**效應。
12樓：休和宜繁星
這是因為**是靜態的；鏡子裡的你是動態的，這就是凍臉效應。
為什麼感覺**裡的自己比鏡子中的要醜好多，到底哪個更像人們看到的我呢
13樓：就瞧瞧
有些人不上相，有些人本來一般一照相都感覺換了一個人
14樓：新鄉的狂風
拍照的時候放鬆點，找準好角度，還有啊，拍照也是需要練習的，拍的多了自然就好看了
15樓：善良的amao丶
實際上，還是鏡子反映的情況更為真實。
16樓：change因特博爾
有人就是不上鏡。這沒辦法，不過適當的修圖，還有注意穿著打扮。最後就是自信，陽剛。這才是最重要的，總之不能猥瑣
17樓：煩人的暱稱你快
其實呢 主要是拍照的手法問題 你可以試著把頭低一點 鏡頭角度向上一點
18樓：yiyi消失的自己
不自信，也許沒有選擇好適合自己的角度。
19樓：戰爭h沒有結束
自己看慣了我以前也是這麼想
20樓：匿名使用者
心裡作用，有的人本人漂亮，有的人**漂亮，有人說你**沒本人漂亮的話就是真話
21樓：雷子
這就是傳說中的不上鏡
22樓：金額狠狠
不能吧！根據調查自己看鏡子會比別人眼中的你顏值要高20%
為什麼照相機裡的自己這麼醜，鏡子裡的好看多了。我都不知道那一個才是自己的真正樣子
23樓：白衣縞素幾尺
鏡子裡看到的自己是立體的，而拍照出來的是平面的，別人看到的你和鏡子裡的你是一樣的
24樓：龔運泉
因為你不上相的原因？
鏡子裡看自己和相機裡的醜自己哪個才是真正的自己？有沒有攝像師之類的大佬過來解答一下？ 50
25樓：匿名使用者
鏡子裡看自己和相機裡的醜自己哪個才是真正自己？鏡子裡的才是真正的自己。
26樓：匿名使用者
鏡子裡的你是映象的你，相機裡的你可以是化過妝的你。應該說映象的你是真自己 ，相機裡的你是**畫的。
27樓：匿名使用者
鏡子裡的四季才是真正的自己，相機裡都給自己美化了
28樓：藍天綠水雲
這個沒有辦法，我記得好像是人照鏡子的時候，大腦會給你開個美顏
相機和鏡子哪個才是真正的自己
29樓：何處惹丨塵埃
實際上，鏡子和相機裡的自己，都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌，而相機裡的，又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看，人們在照鏡子的時候，會自動的進行腦補，而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整，所以一般會比真實面貌好看30%左右。
但是在照相的時候，不管自己有沒有感覺得到，但其實都是有一些小緊張的，所以，整體都是比較僵硬的狀態，再加上受光線以及角度的影響，最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。
如果非要說，哪一種更接近真實的自己的話，那就是鏡子了。鏡子裡的你，和別人看到的真實的你是最接近的；
因為，照鏡子時覺得自己還不錯，有可能只是一種錯覺，其他方面不會發生任何改變，但鏡頭就不一樣了，受外界因素很多，技術高一點的拍出來會好看些，技術沒那麼高的拍出來會醜一些，並不準確。
30樓：太平洋電腦網
其實鏡子中是真實的自己，鏡子利用的是光的反射原理，而相機由於鏡頭和光電訊號的轉化和處理之後才能夠呈現出影象，與真實的自己有差距。以下是詳細介紹：
1、在鏡子中反射的自己是真實的自己，這是由於相機或者是手機還需要通過感測器的光訊號轉化為電訊號再顯示出來，最後通過人眼**到，中間經過的光電訊號轉換會有損耗和美化等效果變化；
2、使用相機拍照並不是直接接收光訊號到感測器中捕捉，還需要經過鏡頭裡面鏡片的折射，比如說焦距越大，視角越廣，那麼就顯得臉也越大；
3、此外，現在的手機和相機都有美顏的功能，如果開啟了該功能之後，拍完的**會經過演算法美化，那麼與真實的差別就會變得更大。
31樓：愛吃_胡蘿蔔
鏡子中是真實的自己，鏡子利用的是光的反射原理，而相機由於原理和畫素問題，與真實的自己有差距
32樓：匿名使用者
1.平面鏡子中的你就是真實的自己臉蛋。
2.相機的鏡頭會產生透視變形,特別是廣角鏡頭。
平面鏡子中的你是真實的自己。
相機不一定能正確描述你的樣子。首先，相機的鏡頭會產生透視變形。特別是廣角鏡頭。
早期的手機照相，如果是**，也會容易讓你的臉變形，五官向四周拉扯，讓你覺得怎麼看都彆扭。讓人拿手機或者相機在遠一點拍，你會覺得好很多，因為變形少了。相機用長焦鏡頭也會讓你好看很多。
（瘦臉的人反而適合用近拍，女孩子非主流的嘟嘴、大眼照就是這樣拍出來的，但普通或者肥胖臉形的人，五官線條沒有非常硬直線條的人就不適合這樣拍）
另外，光線的原因也會讓相機出來的效果不一定真實。比如鼻子的輪廓等。
不上相就是，真人好看，可拍出來的**，沒真人好看。其實這跟相機鏡頭，拍照技術，光線等有關。
33樓：不枉我
鏡子是真實的，首先相機會受到環境光線問題拍攝質量不同，且還有畫素影響。鏡子裡的自己比相機裡更加立體
34樓：匿名使用者
有人說相機裡的自己丑百分之三十，鏡子裡的自己帥百分之三十，那是不是用相機對著鏡子裡的自己就能看到最真實的自己??
35樓：
鏡子比相機更真實。
1、鏡子顯影是根據光的反射原理。光在平滑分介面上的反射稱為「鏡反射」，或稱單向反射。否則，為漫反射。
如果既有鏡反射，又有漫反射，則稱為混合反射。漫反射時各不同方向的光的亮度如果都相同，則稱為均勻漫反射。同一次反射過程中，有些波長的光反射多些，則稱為選擇反射。
無論何種反射，都是有鏡面直接完成的，故鏡子的反射顯影最直接。鏡頭的質量有鏡面的反射率決定；
2、相機的成像是根據光電轉換原理。即鏡頭採光，感測器接收鏡頭的採光並進行光電訊號轉換，再有影象處理器將電訊號轉換為影象資料。相機的成像質量有鏡頭、感測器和影象處理器共同決定；
3、鏡子的像質是反射後的光形成的，雖然光經過反射後有些許損失，但損失量可忽略不計，而相機是對鏡頭採獲得光源進行加工處理後形成的，光損失嚴重。但是，由於鏡子只能進行光反射，故畫面無法美化（曲面鏡比如哈哈鏡，也只是光折射不同，顯影還是固定的），而相機在光加工的工程中可以進行選擇，故可以形成的各種風格的顯影，具有多樣性；
4、就還原真實度而言，鏡子完勝相機。
樓主參考。
36樓：匿名使用者
鏡子中的自己和相片中
的自己，應該是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。因為鏡子照出的人是立體的、動態的，而相片是用平面的**，從一個角度靜態的描繪現實中動態的、立體的人。而別人眼中看到的自己，當然是立體的、動態的，所以是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。
我是女生我為什麼在大街上看到比自己漂亮的女生就嫉妒，同時自卑還嫉妒就巴不得全世界就自己漂亮一樣
任何人都有類似心理。誰都希望對身邊人是俯視的。自己是圈裡最有錢的，過得最好的，最漂亮的，等等等等。美女太多了 你比不過來的 我認為只要自己在意的人覺得自己好看就夠了 自己好朋友男朋友覺得自己好看就行了 因為總被別人說好看也沒什麼特別的 我都不相信的 因為我知道比我好看的多的是 就問你的同學 同事和親...
為什麼我從鏡子裡面看到的我跟用相機拍出來的不一樣啊？哪個更接近於真實的我呢
都不夠真實，相機稍微接近。原因是每個人看到鏡子裡的自己時，大腦都會進行一定的微調，所以不夠真實。而相機受鏡頭影響，廣角或長焦都會對人有不同的形變。這麼說來 吧 人在照鏡子 自的時候都有一種自我安慰的心裡 也就是說照鏡子的時候你的心態是積極的 覺得照鏡子時候很美 因為人是在覺得自己漂亮的況下想看看自己...
為什麼在中國看到的月亮比在美國看到的月亮圓
空氣汙染，環境破壞，造成地球上層的氣流層發生變化。我很小的時候，月亮也非常亮非常圓，現在想看到已經很難了。按理論上說,這是崇洋媚外 按自然,按事實上說,這是真的 白天的太陽是個暗黃色的內球,天空汙汙塗容塗,哪兒看得見藍色的天吶 晚上沒看見過月亮,更甭說星星了 這主要是中國的大氣環境不如外國。汙染太嚴...