1樓：匿名使用者
未必不超就浪費，比如i7 4790k，預設頻率就比i7 4790高不少，不超頻都很強了
超頻需要主機板支援，最高能超到多少要看cpu體質好不好
2樓：匿名使用者
如果不需要的話就不要輕易超頻，超頻會減cpu使用壽命的，如果真的要超的話，只要把相關數值設定好就可以較穩定的超頻
買帶k的cpu不超頻是不是很浪費？
3樓：傲世卍劍皇
樓上說的不對，intel酷睿各級別基本都有k系列的。尾號有k的，是指可以超倍頻的cpu。現在超頻意義不像以前那麼大了，以前超頻是因為當時超頻可以明顯提升效能，但現在現在cpu效能過剩很明顯了，因此其實k系列的價效比並不高，再不超頻，確實浪費。
現在超頻更多的意義是更加漂亮的跑分，活著是極客的玩法。
4樓：匿名使用者
廢話 不超頻還買帶k的也是超浪費
5樓：我是ak王
帶k的u基本上是i7的，效能足夠，沒必要
不準備超頻.有必要選擇帶k的cpu嗎
6樓：張洪如
不準備超頻就沒有必要選擇帶k的cpu了，不超頻時帶k的cpu和同型號不帶k的cpu效能是一樣的。而且不超頻主機板**還可以降低。
cpu買了帶k版，不超頻的有什麼影響
7樓：
不會有壞的影響，有也是好的（主機板等也可以長壽命點）；不過就是帶k不超頻有點可惜而已
不超頻就不需要買帶k的cpu嗎
8樓：父拭琳拿逝
是的，不超頻的話沒必要買帶k的cpu，這樣可以省些錢買別的配件。
amd帶k的cpu不超頻是不是浪費了 10
9樓：匿名使用者
沒這個說法，在滿足自己需求的情況下沒必要超頻。在我看來，超頻的優勢在於用了幾年發現效能不夠用了，再超頻來滿足需求可以多戰幾年。當然在預算不足的情況下，買次一等的裝備來超頻滿足需求也是不錯的選擇。
10樓：將憶梅僑寶
那只是一個廠商的賣點而已，現在處理器頻率都過剩還超什麼頻啊，超頻只是一些玩家的興趣愛好，使用者能不超就不要超，買風扇和散熱的錢加上就夠弄個更好的處理器了
帶k的cpu不用去管它，它自己會超頻的嗎？
11樓：匿名使用者
帶k的cpu是不鎖倍頻的，配合支援超頻的主機板可以超倍頻。需要自己手動bios設定或者主機板附帶工具軟體一鍵超頻，不會自己超頻。
如果處理器支援睿頻，處理器會自動加速到合適的頻率，執行速度會提升 10%~20% 以保證程式流暢；cpu頻率仍然在預設範圍內，不算超頻。
12樓：什麼名字和東西
不會。對於一般的intercpu，帶k只是沒鎖 倍頻 ,超不超頻看你自己，帶k 的要貴一些，非發燒友用帶k的划不來，，，你是被奸商(js)忽悠了去買帶k的麼？既然有k的cpu不超划不來，你的cpu是什麼型號的，我教你超頻。
13樓：陽光的簍子
主機板bios設定超頻
14樓：人是未來神
它肯定不會自己超，需要你設定
15樓：匿名使用者
會自己睿頻的。超頻倒是不會！
帶k不超頻就沒什麼意義
16樓：匿名使用者
帶k的cpu與不帶k的cpu相比，絕對效能沒差別，但是超頻潛力巨大。
所以，選擇這樣的cpu而不超頻，確實是一種浪費……還不如選不帶k的cpu呢……
帶k的cpu超頻後魯大師測試得分會不會更高？沒超頻比超頻低嗎
17樓：我會幫助你的
同一款處理器是這樣的
18樓：金牛
超頻後分數會比沒超頻高～
19樓：聲昶英梓倩
你好！超頻後分數會比沒超頻高～
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
不超頻7700k需要上帶k嗎,不超頻的話i77700帶K好還是不帶K好
不超頻不需要,7700 250主機板足夠,畢竟還是有很大差價 不超頻使用者不建議用k的cpu,主機板b250足夠了。節約下來的可以加大記憶體或者提高顯示卡。不超頻的話i7 7700帶k好還是不帶k好?i7 7700k 的效能肯定比i7 7700好 但是i7 7700的 低300塊更具價效比 至於睿頻...
用超頻主版和不超頻CPU在一起
這個cpu和 這個主機板搭配是沒有問題的，最多也就是浪費了點主機板的錢 顯示卡確實是太低了，7750搭配i3都夠不上呢 別說是i5了，喜歡n卡呢 就上gtx660或者更高 喜歡a卡 就上個 hd7850或者更高 顯示卡低了，換7850或7870或gtx660，主機板和cpu搭配的，超頻主機板是說主機...
CPU超頻後記憶體是跟著超好還是不超好？還是降頻好
關鍵是看你的記憶體體制怎麼樣，如果是專門的超頻記憶體，那就一起超。是普通記憶體的話在電壓1.95v以下都可以超一下的,如果加到1.95v都還是不怎麼超得上去的話,那還是別超了.至於降頻還是保持原來的頻率,那要看超頻後電腦是否穩定,如果非要降頻才穩定,那就只有降頻了 或者加一點電壓,保證在1.95v以...