1樓：匿名使用者
天文學家通過對於較近的天體（500光年以內）採用三角法測距。500－－10萬光年的天體採用光度法確定距離。 10萬光年以外天文學家找到了造父變星作為標準，可達5億光年的範圍。
更遠的距離是用觀測到的紅移量，依據哈勃定理推算出來的。
2樓：知隔壁島國
物體在n光年以外反射光，這個光有億年的光年的距離，傳送到眼睛，這個物體有可能已經不存在了，但是他存活時反射的光，在億年後才被人看見，表示這個物體存在過，然後通過計算演算來得知該物體的情況存在或者毀滅，基本上是不可能滴，以地球來說，你現在發射一道比太陽光芒還強大成千上萬億倍的光束向宇宙深處，等宇宙深處某智慧生物收到這個光束的時候，已經過了億年，人類可能已經滅絕，地球有可能還存在，也可能被人搞炸了。
3樓：持之以恆
我們看到上億光
年以外的東西，是光從上億光年以外出發一路風塵僕僕進入我們眼睛的結果。光從**過來就需要上億年，所以我們只能看到上億年以前的那個地方。看到的是實體，上億年以前的實體，而非上億年以前的實體在今天的虛像。
我有一個東西很難理解，我們的天文學家的太空望遠鏡看向200億光年外。看到的是200億年前發生的事。這其中
4樓：
其實是你把事情想複雜了。這個問題很簡單，我們看到什麼東西，是因為這東西發出的或者反射的光進入我們的眼睛。這個理解起來沒問題吧？
光是以30萬公里/秒的速度傳播的這個知道吧？
光年是光一年走過的距離。也就是30萬公里x3600x24x365，差一點點9.5萬億公里。
我們看到200億光年以外的東西，是光從200億光年以外出發一路風塵僕僕進入我們眼睛的結果。光從**過來就需要200億年，所以我們只能看到200億年以前的那個地方。看到的是實體，200億年以前的實體，而非200億年以前的實體在今天的虛像。
至於經過幾百億年的時間和幾百億光年的距離以後，光沒有飄散則是你的誤解。我們日常所說的光其實只是說的可見光，在科學上說的光是所有的電磁波。電磁波在傳播過程中不會飄散，但是會被幹擾衰減。
可見光作為短波抗干擾能力的確很強，但是還不足以傳播幾百億光年。所以太空望遠鏡接受的並不是可見光，而是波長更短的高頻電磁波。
5樓：匿名使用者
你可能想得複雜了。望遠鏡看到200億（其實好像沒有200億光年的，最多130多億光年吧。這不管它）光年外的物體，與你看到面前的電腦螢幕並沒有什麼兩樣。
從你面前的螢幕發出的光傳到你眼中，雖說可能只要0.00…0001秒。但畢竟也需要一定時間，與200億光年並沒有本質區別。
你也可以認為那只是個資訊虛像。如果你認為看到的電腦螢幕是實體，那麼望遠鏡看到的深空天體也是實體。我看不出這有什麼區別？
同樣是看到的光線。為什麼到了一百萬光年你就很難理解了。我不明白一百萬光年與2萬光年，2光年，1千米，1米，……到底有什麼區別？
如太陽光從太陽到達地球要8分鐘。光在這8分鐘裡要飄散同樣可以飄散不是嗎？那你為什麼對太陽沒有覺得難以理解呢？
在我看來，距離遠近是個連續漸變過程，中間並沒有什麼突變。從眼前的電腦，房間的窗戶，對面的房子，遠處的高樓，天上的雲，月亮，太陽，北極星，仙女座大星系（肉眼可見最遠物體，200萬光年）…… 直到100多億光年外的那些星系。你看看在你腦子裡到**出現了問題。
6樓：螞蟻
我認為，不管是資訊虛像還是真實的。都是因為是真實的東西所發出來的，所以可以是真實。但這個真實被你看到的東西不會是現在就和你看到的一樣。
光是很快的，但距離一拉遠了，就要考慮到時間了。
200億光年外的星體是離我們200億光年的，這是距離，但光也有速度，需要200億年過來。簡單說吧，就是這個被你看到的遙遠的星體是真實存在的，真實發生過你看到的景象，但當下和你時間一樣的時候可能不是這樣。
7樓：匿名使用者
呵呵，高手過招。我覺得用一句話可以相對更為準確的描述：我們目前看到的是100億光年外的資訊，而這個資訊通過100億年到達我們的眼球。
換句話說：我們看到的是100億光年外的100億年前的資訊。（時間是100億年，距離是100億光年，充分說明了光速不變的原理。）
8樓：奈克瑟斯
樓主，看到200億光年外的宇宙不是200億年前發生的事，光年是長度單位，1光年是 光 在 一年中走的距離。望遠鏡看到的宇宙確實是實體，只不過望遠鏡有限制，距離近的星球，可以**外表，遠的星系只能**外表，不能**裡面的星球，偶爾有時候可以看到。我們人類看宇宙深處是通過在地球大氣層外的開普勒望遠鏡，哈伯望遠鏡等等**宇宙深處的，地球上的望遠鏡因為有大氣層阻礙，無法看到宇宙深處。
光傳達資訊在一百萬年都沒有飄散，那是因為光沒有到達目的地，就像太陽光沒有到達地球前不會消失一樣。 樓主您的問題有點複雜，目前只能解釋一些。
一光年是光一年走的距離,那科學家所說的他們發現了距地球幾億光年的天體,他們發現的方法不外急急急!!!!!! 20
9樓：魔族的封印
我們看到的夜空中的許多星體都離我們很遠，所以我們看到的都是它們過去的樣子。假如我們看到一顆距離地球2.8億光年的恆星，我們看到的就是它2.
8億年前的樣子。目前人類能觀測到的最遠星體距離地球137億光年，所以人們看到的就是此星體137億年前的景象。因此我們看到的夜空中的星體的光都是過去不同時間發出的，甚至一個星系的不同區域也是不同時間的樣子。
誰說觀測沒意義了？天文觀測為的是研究以前宇宙中的情況，並不斷看到更早的天體，研究宇宙的起源。
回答補充：如果你能瞬間到達距離地球60光年的地方，你的確可以看到新中國成立的時候。但你立刻到達是不可能的，而且的確反射的那點光根本射不到60光年的地方，在傳播途中已經耗散了，所以你無法看到解放時的樣子。
10樓：匿名使用者
他們們是通過光譜分析得到的
11樓：匿名使用者
看到的是幾億年前的事情,這顆星球對於地球來說,也許在現在的時刻點早就毀滅了.但這顆星球的"現在時刻"和我們是沒有關係的.
這裡有一個觀念必須修正,也就是時間的同時性,不要認為在這是這個時間,我看到的在那的東西應該是同樣的時間.事實上,時間也是個相對的東西,彼此的時間因為相對運動而不同,如同彼此的位置關係.
12樓：匿名使用者
他們看到的只是幾億年前的天體。
13樓：匿名使用者
他們看到的是幾億年以前的光線，也就是說你看到的是幾億年前的那顆星球，說不定現在那顆星球已經**了也不好說啊！
14樓：匿名使用者
你應該逆向思考,不是人類看見了星球,而是星球看見了人類.
15樓：2011海天一色
是推算的 肯定看不到的
16樓：靜jz戰
他們看到的是天體幾億年前發出的光，科學家們現在才看見。也就是說，他們看到的是幾億年前的天體。
17樓：匿名使用者
難道光譜不衰減嗎？完全是一種假設！！
為什麼人類短短幾十年可以看到上百億光年的宇宙? 哈勃望遠鏡一秒能看
18樓：匿名使用者
光1年只能走1光年，沒錯。但因為上百億光年之外的宇宙發出的光，在上百億年之前已經在路上了，所以只要有好的望遠鏡，就可以看到上百億光年之外的宇宙，只不過是上百億年前的樣子。
看到越遠的天體發出的光，那些光子發出的時間越早。所以理論上說，只要望遠鏡足夠強大，瞄準得足夠遠，是可以看到大**早期的宇宙的。不過應該看不到大**本身——因為大**最最初期的階段，連光子都無法存在的。
好奇光年是光走一年到達的距離，如果一束光走了一億光年才到地球，也就是說這束光從一億年前就啟航了嗎？ 20
19樓：匿名使用者
一束光走了一億光年才到地球
也就是說這束光從一億年前就啟航了
這是肯定的
比如晚上看到天上星星發光
那些光，很多都是幾百萬年劇啟航的
地球的壽命好像是50億左右
時間，是我們地球人自己規定的
在外太空是沒有時間的概念
20樓：背景帝
光年是宇宙中用於計量星體間距離的單位，一光年代表光走一年的距離。
假設某個星球距離地球一億光年，它發出的光到達地球上人的肉眼，那麼我們所看到的這個星球的形態應該是一億年前的狀況。
宇宙中的星體都是有壽命的，地球的壽命也就幾十億年。如果一個星體距離地球幾百億年，我們看到的也只是幾百億年前的情況，可能這個星體在此之前早就消亡了。
如果距離地球上一億年的星體，從發出光算起，到達地球經過了一億年，地球在此期間同樣經過了一億年的演化。
21樓：斜陽紫煙
是。就如你看見的太陽光是8分多種以前從太陽出發的道理一樣。說某星球相距1億光年。我們看到的這個星的星光就是1億年前發出的。
22樓：成功者
本質上都沒有變，水還是水，光還是光。
如果我在外太空在一光年的距離可以看到一年前發生的事情嗎
答 根據你的提問，可以分兩類情況回答你的問題 一.如果你指的 可以看到的一年前發生的事情 是指 一年前發生且你參與過的事情 那麼有兩種截然不同的答案 1.可以看到一年前發生的事情。假如你現在在地球，假設地球是a地，現在你跑到離地球1光年遠的地方，這個地方我們姑且叫它b地，在b地你可以用射電天文望遠鏡...
一年為什麼有360天，一年到底是360天還是365天？
天 人們把地球圍繞自身轉軸轉動一週的運動經歷，稱之為一天。地球每天自轉的快慢 節奏 頻率 速度 變化量 程度是一樣的。其中，地球在自轉一週的一天中，分為24小時單位 地球自轉週期實際為23小時56分4秒 也既，地球每轉動15度圓周角 360度圓周角的1 24 就定義為一個小時。一小時又分為60分鐘 ...
為什麼說保質一年的洋牛奶是垃圾，為什麼牛奶的保質期很長？
根據報道，在飛鶴乳業成果釋出會上原農業部副部長 中國奶業協會會長高鴻賓一語驚人 保質期一年的進口牛奶是垃圾 並指出 8年努力，中國奶業已脫胎換骨，我們自己研製的奶粉更適合中國的寶寶。高鴻賓表示，經過8年的努力，中國 和全體奶業人，包括企業，以壯士斷腕的決心，以極大的魄力，對中國的奶業進行了改造 整頓...